RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장애아동의 비장애 형제자매 지원중재에 관한 국내 실험연구 고찰 = A Literature Review of South Korea’s Experimental Research about the Intervention for Supporting Non-Disabled Siblings of Disabled Children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104978290

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, we investigated literatures done for ten years about an intervention for supporting non-disabled siblings of disabled children. The methods of investigation used in this study was giving a general description and understanding with quality indicators which can be a standard for evidence-based practice(EBP) in group experimental or quasi-experimental research suggested by Gersten et al(2005). First, In the aspect of research subject, most non-disabled siblings were under age 13, and the types of disability of disabled siblings were mental retardation and developmental disability(autism). In the aspect of the intervention, group art therapy was performed in many cases, however the intervention setting was not proposed in more than half of studies. And most interventions were performed on 1~10 sessions in intervention sessions. In the aspect of the intervention effect, stress level change was evaluated as the intervention effect, and most of studies did not measure the maintenance or generalization of the intervention effect. Second, In the satisfaction of the quality indicators, the levels of 4 indicators out of 10 in satisfactions were examined. The average of satisfaction was 55% in description of participant and setting, 61% in interventions, 74% in assessment and 100% in data analysis. Second, in the satisfaction of the quality indicators in examined studies, 5 literatures(29%) meet the 8 indicators, 8 literatures(47%) meet 7 indicators, 3 literatures(18%) meet 6, and 1 literature(6%) meets 4 indicators out of 10. Based on the result, we suggest that psychologically and emotionally the intervention supporting for the siblings of disabled children should be spread quantitatively in the field of south korea’s special education and community rehabilitation centers, etc. Furthermore the qualitative checkup and improvement of the intervention will be needed.
    번역하기

    In this study, we investigated literatures done for ten years about an intervention for supporting non-disabled siblings of disabled children. The methods of investigation used in this study was giving a general description and understanding with qual...

    In this study, we investigated literatures done for ten years about an intervention for supporting non-disabled siblings of disabled children. The methods of investigation used in this study was giving a general description and understanding with quality indicators which can be a standard for evidence-based practice(EBP) in group experimental or quasi-experimental research suggested by Gersten et al(2005). First, In the aspect of research subject, most non-disabled siblings were under age 13, and the types of disability of disabled siblings were mental retardation and developmental disability(autism). In the aspect of the intervention, group art therapy was performed in many cases, however the intervention setting was not proposed in more than half of studies. And most interventions were performed on 1~10 sessions in intervention sessions. In the aspect of the intervention effect, stress level change was evaluated as the intervention effect, and most of studies did not measure the maintenance or generalization of the intervention effect. Second, In the satisfaction of the quality indicators, the levels of 4 indicators out of 10 in satisfactions were examined. The average of satisfaction was 55% in description of participant and setting, 61% in interventions, 74% in assessment and 100% in data analysis. Second, in the satisfaction of the quality indicators in examined studies, 5 literatures(29%) meet the 8 indicators, 8 literatures(47%) meet 7 indicators, 3 literatures(18%) meet 6, and 1 literature(6%) meets 4 indicators out of 10. Based on the result, we suggest that psychologically and emotionally the intervention supporting for the siblings of disabled children should be spread quantitatively in the field of south korea’s special education and community rehabilitation centers, etc. Furthermore the qualitative checkup and improvement of the intervention will be needed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 최근 10여 년 동안 이루어졌던 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 개괄적인 특성과 집단실험 및 준실험연구 증거기반 실제(evidence-based practices: EBP)의 기준이 되는 Gersten 등(2005)이 제안한 질적 지표를 기초로 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구의 질적 지표 충족도를 파악하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 일반적인 특성을 알아본 결과, 연구대상 측면에서는 비장애 형제자매의 연령은 초등학년이 많았으며, 장애 형제자매의 장애유형이 정신지체와 발달장애(자폐)인 경우가 많았다. 중재내용 특성 측면에서는 중재방법으로 집단미술치료를 실시한 경우가 많았고, 중재환경은 절반 이상의 연구에서 환경을 제시하지 않았으며, 중재회기는 1~10회기로 실시된 연구가 많았다. 중재결과 측면에서 중재효과는 스트레스의 변화를 효과로 본 경우가 많았으며, 대부분의 연구에서 중재효과의 유지 및 일반화를 측정하지 않았다. 둘째, 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 질적 지표의 충족 정도를 알아본 결과, 질적 지표의 영역별 평균 충족률은 대상자 55%, 중재 61%, 결과 측정 74%, 자료 분석 100%로 나타났다. 또한 각 논문별로 질적 지표의 충족 정도를 알아본 결과, 전체 10가지 질적 지표 중 8개의 지표를 충족한 논문이 5편(29%), 7개의 지표를 충족한 논문이 8편(47%), 6개의 지표를 충족한 논문이 3편(18%), 4개의 지표를 충족한 논문이 1편(6%)인 것으로 나타났다. 이 같은 결과를 바탕으로, 장애아동의 형제자매의 심리적 정서적 지원을 위한 중재프로그램이 국내의 특수교육 현장 및 장애인복지관 등에서 양적인 확산과 더불어 장애아동의 형제자매를 위한 형제자매지원프로그램의 질적인 점검과 도약이 이루어지기를 제언하였다.
    번역하기

    이 연구는 최근 10여 년 동안 이루어졌던 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 개괄적인 특성과 집단실험 및 준실험연구 증거기반 실제(evidence-based practice...

    이 연구는 최근 10여 년 동안 이루어졌던 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 개괄적인 특성과 집단실험 및 준실험연구 증거기반 실제(evidence-based practices: EBP)의 기준이 되는 Gersten 등(2005)이 제안한 질적 지표를 기초로 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구의 질적 지표 충족도를 파악하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 일반적인 특성을 알아본 결과, 연구대상 측면에서는 비장애 형제자매의 연령은 초등학년이 많았으며, 장애 형제자매의 장애유형이 정신지체와 발달장애(자폐)인 경우가 많았다. 중재내용 특성 측면에서는 중재방법으로 집단미술치료를 실시한 경우가 많았고, 중재환경은 절반 이상의 연구에서 환경을 제시하지 않았으며, 중재회기는 1~10회기로 실시된 연구가 많았다. 중재결과 측면에서 중재효과는 스트레스의 변화를 효과로 본 경우가 많았으며, 대부분의 연구에서 중재효과의 유지 및 일반화를 측정하지 않았다. 둘째, 장애아동의 비장애 형제자매를 지원하는 중재에 관한 국내 실험연구들의 질적 지표의 충족 정도를 알아본 결과, 질적 지표의 영역별 평균 충족률은 대상자 55%, 중재 61%, 결과 측정 74%, 자료 분석 100%로 나타났다. 또한 각 논문별로 질적 지표의 충족 정도를 알아본 결과, 전체 10가지 질적 지표 중 8개의 지표를 충족한 논문이 5편(29%), 7개의 지표를 충족한 논문이 8편(47%), 6개의 지표를 충족한 논문이 3편(18%), 4개의 지표를 충족한 논문이 1편(6%)인 것으로 나타났다. 이 같은 결과를 바탕으로, 장애아동의 형제자매의 심리적 정서적 지원을 위한 중재프로그램이 국내의 특수교육 현장 및 장애인복지관 등에서 양적인 확산과 더불어 장애아동의 형제자매를 위한 형제자매지원프로그램의 질적인 점검과 도약이 이루어지기를 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강성리, "효과적인 비장애형제지원의 실행요소 탐색 - 문헌분석과 경험에 따른 심층면담 분석을 중심으로" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 153-185, 2011

    2 Powell, T. H., "형제 자매: 장애인 가족의 특별한 관계" 도서출판 성서와 함께 2000

    3 한성희, "특수교육에서의 단일대상연구 적용의 질적 개선을 위한 문헌연구" 한국특수교육학회 40 (40): 103-130, 2005

    4 김민정, "장애형제가 있는 비장애형제가 경험하는 적응의 심리적 과정에 대한 연구" 13 : 37-60, 2009

    5 양숙미, "장애형제가 있는 비 장애인을 위한 지원 프로그램 고찰" 한국가족복지학회 8 (8): 69-84, 2003

    6 박지연, "장애인 가족지원을 위한 증거기반의 실제" 학지사 2012

    7 전혜인, "장애아동의 형제를 위한 형제 지원 프로그램의 효과" 교육과학연구소 27 (27): 129-144, 1998

    8 전혜인, "장애아동의 비장애형제를 위한 형제지원프로그램이 비장애형제의 장애형제를 대하는 행동과 자아개념에 미치는 영향" 梨花女子大學校 敎育大學院 1997

    9 전혜인, "장애아동 형제자매의 삶에 대한 질적 연구" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 159-179, 2008

    10 이미숙, "장애아동 형제자매의 긍정적 적응 및 발달을 위한 방안 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 141-163, 2009

    1 강성리, "효과적인 비장애형제지원의 실행요소 탐색 - 문헌분석과 경험에 따른 심층면담 분석을 중심으로" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 153-185, 2011

    2 Powell, T. H., "형제 자매: 장애인 가족의 특별한 관계" 도서출판 성서와 함께 2000

    3 한성희, "특수교육에서의 단일대상연구 적용의 질적 개선을 위한 문헌연구" 한국특수교육학회 40 (40): 103-130, 2005

    4 김민정, "장애형제가 있는 비장애형제가 경험하는 적응의 심리적 과정에 대한 연구" 13 : 37-60, 2009

    5 양숙미, "장애형제가 있는 비 장애인을 위한 지원 프로그램 고찰" 한국가족복지학회 8 (8): 69-84, 2003

    6 박지연, "장애인 가족지원을 위한 증거기반의 실제" 학지사 2012

    7 전혜인, "장애아동의 형제를 위한 형제 지원 프로그램의 효과" 교육과학연구소 27 (27): 129-144, 1998

    8 전혜인, "장애아동의 비장애형제를 위한 형제지원프로그램이 비장애형제의 장애형제를 대하는 행동과 자아개념에 미치는 영향" 梨花女子大學校 敎育大學院 1997

    9 전혜인, "장애아동 형제자매의 삶에 대한 질적 연구" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 159-179, 2008

    10 이미숙, "장애아동 형제자매의 긍정적 적응 및 발달을 위한 방안 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 141-163, 2009

    11 이미숙, "장애아동 형제의 인식에 관한 연구: 초등학교 고학년 형제의 경험을 중심으로" 한국특수아동학회 12 (12): 127-148, 2010

    12 강민채, "자폐아의 사회성 기술 관련 실험 사례연구 분석: 1997-2006년 연구를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 8 (8): 409-425, 2007

    13 김보람, "자폐아동을 위한 긍정적 행동지원에 관한 실험연구의 질적 지표에 의거한 분석" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 21-45, 2010

    14 김영표, "수학 학습 문제를 가진 학생들의 수학 문장제 문제해결력에 관한 집단 설계 연구의 질 분석" 한국특수교육학회 43 (43): 95-111, 2009

    15 이미숙, "국내 장애아 조부모 역할 증진에 대한 고찰" 한국지체.중복.건강장애교육학회 51 (51): 143-166, 2008

    16 Horner, R. H., "The use of single subject research to identify evidence-based practice in special education" 71 : 165-179, 2005

    17 Meyer, D. J., "Sibshops: Workshops for Siblings of Children with Special Needs" Paul H. Brookes Publishing Co 1994

    18 Stoneman, Z., "Siblings of children with disabilities : Research themes" 43 (43): 339-350, 2005

    19 Gersten, R., "Quality indicators for group experimental and quasi-experimental research in special education" 71 : 149-164, 2005

    20 "No Child Left Behind Act of 2001, 20 U.S.C. §6301 et seq"

    21 Odom, S. L., "Evidence-based practices for young children with autism : Contributions for single-subject design research" 18 (18): 166-175, 2003

    22 Montague, M., "Evaluating the evidence base for cognitive strategy instruction and mathematical problem solving" 75 (75): 285-302, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
    외국어명 : Korean Jounral of Special Education
    KCI등재
    2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.3 1.503 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼