RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    코로나-19 대응의 정치학  :  정치체제와 정부효과성 그리고 각국 정부의 대응 = Politics of COVID-19 Response: Political System, Government Effectiveness and Varieties of Policy Responses

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109195922

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent studies on governments’ response to the COVID-19 pandemic focus on the individual effect of political system (democracy vs. autocracy) or government (or bureaucratic) capacity. In this study, we look into the interaction effect of political system and government effectiveness on governments’ response to COVID-19. Analysis of the daily data on government responses to COVID-19 from January 1, 2020 to May 17, 2020 reveals the following. First, democratic governments with high government effectiveness were not able to implement stringent measures whereas autocratic governments with high government effectiveness were able to implement stringent measures in response to the pandemic.
    Additionally, democratic governments with high government effectiveness were slower than their autocratic counterparts in implementing COVID-19 measures such as school closures, workplace closure, stay-at-home orders, etc. As for the effectiveness of COVID-19 measures, however, restrictive measures implemented by democratic governments with high government effectiveness were able to decrease the COVID-related death rates whereas no such effect is observed for highly effective autocratic governments. The findings of this paper imply that while democratic governments are less stringent and slower in implementing restrictive measures in response to COVID-19.
    번역하기

    Recent studies on governments’ response to the COVID-19 pandemic focus on the individual effect of political system (democracy vs. autocracy) or government (or bureaucratic) capacity. In this study, we look into the interaction effect of political s...

    Recent studies on governments’ response to the COVID-19 pandemic focus on the individual effect of political system (democracy vs. autocracy) or government (or bureaucratic) capacity. In this study, we look into the interaction effect of political system and government effectiveness on governments’ response to COVID-19. Analysis of the daily data on government responses to COVID-19 from January 1, 2020 to May 17, 2020 reveals the following. First, democratic governments with high government effectiveness were not able to implement stringent measures whereas autocratic governments with high government effectiveness were able to implement stringent measures in response to the pandemic.
    Additionally, democratic governments with high government effectiveness were slower than their autocratic counterparts in implementing COVID-19 measures such as school closures, workplace closure, stay-at-home orders, etc. As for the effectiveness of COVID-19 measures, however, restrictive measures implemented by democratic governments with high government effectiveness were able to decrease the COVID-related death rates whereas no such effect is observed for highly effective autocratic governments. The findings of this paper imply that while democratic governments are less stringent and slower in implementing restrictive measures in response to COVID-19.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 각국 정부의 코로나-19 정책 대응과 관련된 연구와 주요 담론은 민주주의와 권위주의 간의 차이 및 정부의 대응 능력에 주목해 왔다. 이 연구에서는 정치체제와 정부(또는 관료)의 역량을 반영하는 변수인 정부효과성이 미치는 영향을 함께 고려하여 각국 정부의 코로나-19 대응의 차이를 유발한 정치적 요인을 규명하고자 했다. 이 연구는 2020년 1월 1일부터 2020년 5월 17일까지의 일일 단위 데이터를 분석하여 다음과 같은 결과를 도출하였다: 먼저, 민주주의 체제를 가진 국가들 사이에서는 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응조치의 강도가 낮았고, 반대로 권위주의 체제 국가들은 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응조치의 강도가 높게 나타났다. 또한, 민주주의 정치체제 하에서 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응 조치들의 도입 시기가 권위주의에 비해 다소 늦어졌다.
    번역하기

    최근 각국 정부의 코로나-19 정책 대응과 관련된 연구와 주요 담론은 민주주의와 권위주의 간의 차이 및 정부의 대응 능력에 주목해 왔다. 이 연구에서는 정치체제와 정부(또는 관료)의 역량...

    최근 각국 정부의 코로나-19 정책 대응과 관련된 연구와 주요 담론은 민주주의와 권위주의 간의 차이 및 정부의 대응 능력에 주목해 왔다. 이 연구에서는 정치체제와 정부(또는 관료)의 역량을 반영하는 변수인 정부효과성이 미치는 영향을 함께 고려하여 각국 정부의 코로나-19 대응의 차이를 유발한 정치적 요인을 규명하고자 했다. 이 연구는 2020년 1월 1일부터 2020년 5월 17일까지의 일일 단위 데이터를 분석하여 다음과 같은 결과를 도출하였다: 먼저, 민주주의 체제를 가진 국가들 사이에서는 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응조치의 강도가 낮았고, 반대로 권위주의 체제 국가들은 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응조치의 강도가 높게 나타났다. 또한, 민주주의 정치체제 하에서 정부효과성이 높을수록 코로나-19 대응 조치들의 도입 시기가 권위주의에 비해 다소 늦어졌다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼