RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공부문 스마트워크 활성화 방안에 관한 연구 = A Study on the Activation Plan of Smart Work in Public Sector

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100067711

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 공공부문 스마트워크센터 사용자에 대한 AHP 설문을 이용하여 정책의 지속적 사용 및 확산을 위한 우선 정책 과제를 도출하고, 분석결과를 토대로 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. AHP 설문을 위한 정책과제의 대분류는 기술·인프라 개선, 제도 개선, 인식 개선의 세 가지로 구성하였다. 기술·인프라는 스마트워크 기술개선과 스마트워크 시설개선으로, 제도 개선은 법제도 개선과 추진체계 개선으로, 인식개선은 조직문화 개선과 사용자 인식개선으로 각각 중분류하였다. 총 12개의 정책과제 중 조직문화 개선이 중요성과 긴급성 측면에서 가장 우선적인 정책과제로 분석되었으며, 인사복무규정 개선, 정책결정자의 리더십, 사용자의 인식 개선 과제 등이 우선적으로 해소되어야 할 것으로 나타났다.
    번역하기

    이 연구는 공공부문 스마트워크센터 사용자에 대한 AHP 설문을 이용하여 정책의 지속적 사용 및 확산을 위한 우선 정책 과제를 도출하고, 분석결과를 토대로 대응 방안을 모색하는 것을 목적...

    이 연구는 공공부문 스마트워크센터 사용자에 대한 AHP 설문을 이용하여 정책의 지속적 사용 및 확산을 위한 우선 정책 과제를 도출하고, 분석결과를 토대로 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. AHP 설문을 위한 정책과제의 대분류는 기술·인프라 개선, 제도 개선, 인식 개선의 세 가지로 구성하였다. 기술·인프라는 스마트워크 기술개선과 스마트워크 시설개선으로, 제도 개선은 법제도 개선과 추진체계 개선으로, 인식개선은 조직문화 개선과 사용자 인식개선으로 각각 중분류하였다. 총 12개의 정책과제 중 조직문화 개선이 중요성과 긴급성 측면에서 가장 우선적인 정책과제로 분석되었으며, 인사복무규정 개선, 정책결정자의 리더십, 사용자의 인식 개선 과제 등이 우선적으로 해소되어야 할 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to derive primary policy challenges for the continuous diffusion of the smart work centers in the public sector by using the AHP survey. The policy challenges in the AHP survey were categorized into three aspects, namely technology, system, and awareness. The technology sector was divided into the improvement of smart work-related ICT and the facility improvement in a smart work center. The system sector was divided into the legal system and implementation system. The awareness sector was divided into organizational culture and individual awareness. Among total 12 policy challenges, the results of the AHP analysis showed that the improvement of the organizational culture was the policy issue of the highest priority in terms of importance and urgency.
    번역하기

    This study aims to derive primary policy challenges for the continuous diffusion of the smart work centers in the public sector by using the AHP survey. The policy challenges in the AHP survey were categorized into three aspects, namely technology, sy...

    This study aims to derive primary policy challenges for the continuous diffusion of the smart work centers in the public sector by using the AHP survey. The policy challenges in the AHP survey were categorized into three aspects, namely technology, system, and awareness. The technology sector was divided into the improvement of smart work-related ICT and the facility improvement in a smart work center. The system sector was divided into the legal system and implementation system. The awareness sector was divided into organizational culture and individual awareness. Among total 12 policy challenges, the results of the AHP analysis showed that the improvement of the organizational culture was the policy issue of the highest priority in terms of importance and urgency.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 삼성경제연구소, "한국기업의 워크스마트 실천방안" 삼성경제연구소 2012

    2 곽임근, "유연근무제 확대 및 스마트워크센터 이용 활성화 방안" 18 (18): 59-72, 2011

    3 삼성경제연구소, "워크스마트 실천전략 연구" 삼성경제연구소 2011

    4 황해수, "안전한 스마트워크 향상을 위한 Moblie Security 대응모델에 관한 연구" 21 (21): 22-34, 2011

    5 삼성경제연구소, "신세대의 특징과 조직관리 방안" 삼성경제연구소 2011

    6 한국정보화진흥원, "스마트워크의 성공적 정착을위한 제언" 한국정보화진흥원 2011

    7 스마트워크센터, "스마트워크센터 소개"

    8 장후석, "스마트워크, 복지 아닌 비용절감"

    9 방송통신위원회, "스마트워크 활성화 추진 계획" 방송통신위원회 2011

    10 이경복, "스마트워크 환경 변화에 따른 보안위협과 대응방안" 한국디지털정책학회 9 (9): 29-40, 2011

    1 삼성경제연구소, "한국기업의 워크스마트 실천방안" 삼성경제연구소 2012

    2 곽임근, "유연근무제 확대 및 스마트워크센터 이용 활성화 방안" 18 (18): 59-72, 2011

    3 삼성경제연구소, "워크스마트 실천전략 연구" 삼성경제연구소 2011

    4 황해수, "안전한 스마트워크 향상을 위한 Moblie Security 대응모델에 관한 연구" 21 (21): 22-34, 2011

    5 삼성경제연구소, "신세대의 특징과 조직관리 방안" 삼성경제연구소 2011

    6 한국정보화진흥원, "스마트워크의 성공적 정착을위한 제언" 한국정보화진흥원 2011

    7 스마트워크센터, "스마트워크센터 소개"

    8 장후석, "스마트워크, 복지 아닌 비용절감"

    9 방송통신위원회, "스마트워크 활성화 추진 계획" 방송통신위원회 2011

    10 이경복, "스마트워크 환경 변화에 따른 보안위협과 대응방안" 한국디지털정책학회 9 (9): 29-40, 2011

    11 이재성, "스마트워크 현황과 활성화 방안 연구" 한국지역정보화학회 13 (13): 75-96, 2010

    12 현욱, "스마트워크 표준화 동향 ‐ 텔레프레즌스를 중심으로" 26 (26): 42-49, 2011

    13 박승권, "스마트워크 추진체계 및 사례" 29 (29): 3-9, 2012

    14 정충식, "스마트워크 추진정책의 거버넌스 체계 분석" 한국거버넌스학회 19 (19): 53-73, 2012

    15 정철호, "스마트워크 추진 현황 및 활성화 과제에 관한 탐색적 연구" 한국전자상거래학회 12 (12): 53-69, 2011

    16 정철호, "스마트워크 추진 동향과 활성화를 위한과제" 18 (18): 82-89, 2011

    17 남수현, "스마트워크 수준 결정 모형에 대한 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 191-200, 2011

    18 이승택, "스마트워크 서비스 확산을 위한정책 추진방향" 29 (29): 39-, 2012

    19 정명수, "스마트워크 보안위협 및 보안 요구사항 분석" 21 (21): 55-63, 2011

    20 이형찬, "스마트워크 보안 위협과대책" 21 (21): 12-21, 2011

    21 민경식, "스마트워크 관련 국내외 동향과 활성화방안" 120 : 105-117, 2012

    22 임규관, "스마트워크 2.0 구축 방법론에 대한 연구" 한국디지털정책학회 9 (9): 235-244, 2011

    23 최현호, "스마트오피스 추진을 위한 주요정책 및과제" 18 (18): 25-32, 2011

    24 김동욱, "스마트시대 정보보호정책에 관한 연구" 한국정보보호학회 22 (22): 883-899, 2012

    25 현대경제연구소, "스마트 워크 프로그램 확산을위한 성공 조건" 현대경제연구소 2011

    26 이정우, "수준 측정 프레임워크에 관한 연구" 29 (29): 31-38, 2012

    27 한동욱, "산업별 지식자산 지표 선정기준의 차이에 대한 연구" 한국산업경영시스템학회 30 (30): 118-126, 2007

    28 한영섭, "국방기술품질원의 스마트워크 적용 방안" 13 (13): 39-45, 2012

    29 송일선, "국방 스마트워크 보안 이슈 및 고려사항" 13 (13): 46-53, 2012

    30 안전행정부, "국민과 하나되는 세계 최고의 전자정부 구현을 위한 스마트 전자정부(Smart Gov)추진계획(안)" 안전행정부 2012

    31 성욱준, "공공부문 스마트워크 정책수용요인에 대한 연구- 스마트워크센터 사용자 인식조사를 중심으로 -" 한국정책학회 22 (22): 331-360, 2013

    32 정윤수, "공공부문 스마트워크 장애요인과 극복방안" 18 (18): 49-58, 2011

    33 남기범, "경계분석을 통한 스마트워크 활성화 정책과제 도출에 관한 연구" 한국지역정보화학회 15 (15): 71-89, 2012

    34 전중양, "개방형 혁신에 기반한 스마트워크 도입방안 연구" 2011

    35 안전행정부, "Smart 정부 시대 일하는 방식 선진화 방안 연구" 안전행정부 2011

    36 Bass, B., "Leadership and Performance Beyond Expectations" Free Press 1985

    37 Burns, J., "Leadership" Harper & Row 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-11 학회명변경 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-19 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-04-19 학회명변경 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원
    영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency
    KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 정보화정책
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.55 1.55 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.31 1.756 1.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼