百濟本紀에 보이는 百濟와 新羅의 관계 기사는 신라측에서 전승된 자료에 의해 찬술된 共有記事가 대부분이었다. 즉 百濟와 新羅와의 대외관계를 보여주는 백제측 전승 자료는 극히 제한된...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
百濟本紀에 보이는 百濟와 新羅의 관계 기사는 신라측에서 전승된 자료에 의해 찬술된 共有記事가 대부분이었다. 즉 百濟와 新羅와의 대외관계를 보여주는 백제측 전승 자료는 극히 제한된...
百濟本紀에 보이는 百濟와 新羅의 관계 기사는 신라측에서 전승된 자료에 의해 찬술된 共有記事가 대부분이었다. 즉 百濟와 新羅와의 대외관계를 보여주는 백제측 전승 자료는 극히 제한된 범위에 불과했다. 따라서 백제와 신라의 대외관계 기사의 紀年은 신라측 자료가 갖는 기년상의 문제점으로 인하여 재조정하여 검토되지 않으면 안된다. 아마도 몇몇 기사를 제외하고는 대부분이 6세기 중반 이후 백제와 신라의 충돌이 격화된 이후의 사정을 전하는 기사로 보아야 할 것이다. 이러한 기년상의 문제는 신라측 전승 자료 내지는 新羅本紀 기사의 紀年 문제와 연관하여 풀어갈 문제이다.
다음 百濟本紀의 백제와 고구려 관계 기사는 대부분이 백제측 전승 자료에 의해 편찬된 기사이다. 그 중 熊津으로 천도한 이후에 나타나는 백제와 신라 사이의 군사 同盟과 관련된 기사는 신라측 전승 자료에 의한 것이다. 그런데 백제와 고구려의 대외관계 기사에서 등장하는 雉壤城․水谷城․浿水라는 지명은 백제인의 영역 인식을 담고 있는 것이다. 熊津으로 천도한 이후에 등장하는 한강유역 관련 기사는 4세기 후반~5세기 후반 대의 기사가 뒤섞인 결과로 인정할 수 있다. 따라서 백제측 전승 자료에도 熊津 천도 이후 고구려와의 관련 기사는 그다지 많지 않다. 즉 백제측 전승 자료도 기본적으로는 漢城에 도읍하였던 시기인 近肖古王~蓋鹵王代에 고구려와 각축전을 벌일 때의 기사가 주류를 이루고 있었던 것으로 판단된다.
靺鞨, 樂浪과의 관련 기사 역시 전시기에 걸쳐 분포하고 있지만, 그 실상은 漢城都邑期의 사실을 반영하는 기사가 분산 기술된 것으로 추정하였다. 이 기사들은 전적으로 백제측 전승 자료에 의한 것이다. 이와 같이 百濟本紀에 기술된 대외관계 기사 중에서 백제측 전승 자료는 靺鞨 관련 기사와 4세기 중후반~5세기 후반의 高句麗와의 관련 기사가 주류를 이루고 있다.
참고문헌 (Reference)
1 양기석, "웅진시대 백제 지배층연구" 14 : 1980
2 임기환, "웅진시기 백제와 고구려 대외관계 기사의 재검토" 공주대 백제문화연구소 37 : 2007
3 강종훈, "삼국사기 백제본기의 사료 계통과 그 성격" 42 : 2006
4 박찬규, "백제 웅진초기 북경문제" 24 : 1991
5 김병남, "백제 웅진시대의 북방 영역" 64 : 2002
6 임기환, "고대의 강원도와 삼국의 역관계.강원도와 고구려" 강원발전연구원 2006
7 임기환, "高句麗本紀 전거자료의 계통과 성격" 42 : 2006
8 金榮官, "百濟의 熊津遷都 背景과 漢城經營" 2000
9 이기백, "熊津時代 百濟의 貴族勢力" (특집) : 1982
10 이도학, "漢城末 熊津時代 百濟王系의 검토" 45 : 1984
1 양기석, "웅진시대 백제 지배층연구" 14 : 1980
2 임기환, "웅진시기 백제와 고구려 대외관계 기사의 재검토" 공주대 백제문화연구소 37 : 2007
3 강종훈, "삼국사기 백제본기의 사료 계통과 그 성격" 42 : 2006
4 박찬규, "백제 웅진초기 북경문제" 24 : 1991
5 김병남, "백제 웅진시대의 북방 영역" 64 : 2002
6 임기환, "고대의 강원도와 삼국의 역관계.강원도와 고구려" 강원발전연구원 2006
7 임기환, "高句麗本紀 전거자료의 계통과 성격" 42 : 2006
8 金榮官, "百濟의 熊津遷都 背景과 漢城經營" 2000
9 이기백, "熊津時代 百濟의 貴族勢力" (특집) : 1982
10 이도학, "漢城末 熊津時代 百濟王系의 검토" 45 : 1984
11 김수태, "漢城時代 百濟 史料의 이해.漢城百濟 史料 硏究" 기전문화재연구원 2005
12 임기환, "廣開土王碑에 보이는 百濟 관련 기사의 검토.漢城百濟 史料 硏究" 기전문화재연구원 2005
13 노중국, "三國史記의 百濟 地理關係 記事의 檢討.三國史記의 原典 檢討" 한국정신문화연구원 1995
14 이강래, "三國史記 典據論"
‘신라삼국통일론’에서 ‘남북국론’으로 - 김영하, 2007「新羅中代社會硏究」, 일지사
신라불교사 연구를 위한 새로운 입문서 - 金福順, 2008「新思潮로서의 신라 불교와 왕권」, 景仁文化社
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-07-07 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.69 | 1.69 | 1.84 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.57 | 3.463 | 0.17 |