우리나라 국가표준 거버넌스의 혁신방향에 대한 탐색적 연구: 수정된 네트워크 거버넌스 모델을 중심으로 = An Exploratory Study on Improving the Governance of National Standards of Korea: Focused on the Modified Network Governance Model

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order to respond and adapt to the changing times in a flexible and prompt manner, the Korean government has been making efforts to change the operating system of national standards to a bottom-up structure with the private sectors leading and the government participating by introducing and operating the pan-ministerial participatory standard system. However, the state is faced with a demand for more innovative improvement having to deal with complicated circumstances of the modern society. Therefore, this study aims to suggests a direction for improving the governance of national standards of Korea by examining the current situations of national standards governance and drawing an alternative model from revising the existing network governance model in accordance with the context surrounding the operating system of national standards.
As a result of examining the current situations surrounding the governance of national standards of Korea, various problems were found such as the lack of role and activeness of the private sector; passive participation of the administrative departments as well as the Ministry of Trade, Industry and Energy and the Ministry of Science and ITC; lack of speed with establishment and revision in the active competition for preoccupancy of standards according to the vitalization of fusion and convergence; and absence of a third party organization for efficient arbitration during private-private, private-public and public-public cooperation or conflict situations.
Based on these findings, the past, present and future alternatives of national standards governance in Korea were classified. As a result of examining the functional excellence of governance models, it was found that the most functional model is the ‘Independent Administrative Organization’, followed by the ‘Distributed Self-governed’, ‘lead organization’ and the ‘Distributed Hierarchy.’ In particular, the Independent Administrative Organizations network as an alternative governance model is judged to be superior in terms of securing market acceptance, speed with establishment and revision as well as appropriateness and justification of the role of private sector because both the private and public sectors participate on even ground and communicate in a cooperative manner through the third party organization.

국문 초록 (Abstract)

우리나라 국가표준 운영체계는 시대적 변화에 대한 유연한 대처와 신속한 반영을 위하여 변화하여 왔다. 그러나 현대 사회의 복잡한 난제 상황에 봉착하면서, 보다 혁신적인 거버넌스의 개선이 요구되고 있다. 이러한 맥락에서 본 연구는 우리나라의 거버넌스 모형을 표준 환경에 부합하게 수정･보완하고자, 먼저 다양한 유형의 거버넌스 유형을 도출하고, 이를 통해 우리나라 국가표준 거버넌스의 개선 방향을 제언하고자 하였다.
우리나라 국가표준 거버넌스를 둘러싼 현황을 살펴본 결과, 크게 민간 역할과 능동성의 부족, 산자부와 과기부 외 행정부처의 소극적 참여, 표준 제･개정 신속성의 부족, 민-민, 민-관, 관-관 간 협력과 갈등상황에서 효율적 중재를 위한 제3자 조직의 부재 등 문제점이 도출되었다.
이에 대한 해답을 탐색하고자 현재 표준 거버넌스 상황을 먼저 분석하였다. 현재 우리나라 상황은 분산적 자율 네트워크와 주도조직 네트워크의 특성을 부분적으로 지니고 있는 것으로 나타났다. 그러나 민간 표준개발기관의 능력이 어느 정도 성숙된 이후에는 독립적 관리조직 네트워크로 진화할 필요가 있어 보인다. 특히, 이 거버넌스 모형은 민･관이 제3자 조직을 통해 행정부처와 민간이 대등하게 참여하고 협력적으로 의사소통함으로써 시장 수용성, 제･개정의 신속성 등을 향상시킬 것으로 판단된다.

참고문헌 (Reference)

1 "한국표준협회 홈페이지"

2 네이버 백과사전, "표준특허"

3 성태경, "표준 및 표준화 정책에 관한 소고" 45 (45): 49-67, 2012

4 나무위키, "표준"

5 백종현, "텍스트 네트워크 분석을 통한한-중-일 표준화 거버넌스 특성 분석" 국가정책연구소 28 (28): 123-147, 2014

6 위키피디아, "지식재산권"

7 천세봉, "지방과학기술정책 거버넌스 분석" 한국지방정부학회 15 (15): 81-108, 2012

8 이창길, "중앙부처의 수평적 정책네트워크 구조 분석: 협력과 경쟁 그리고 권위의 관계를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 21-47, 2007

9 박순애, "중앙부처간 협력･갈등관계에 관한 네트워크 분석: 국가표준업무 관련 중앙부처를 중심으로" 한국행정연구소 46 (46): 207-234, 2008

10 이용규, "주요 10개 국가의 국가표준 거버넌스 유형에 대한 비교･분석적 연구" 한국공공관리학회 31 (31): 145-170, 2017

11 유재원, "정부인가 거버넌스인가? 계층제인가 네트워크인가?" 한국행정학회 39 (39): 41-63, 2005

12 "전문가 그룹 인터뷰. 2018.09.11"

13 위키피디아, "일라이 휘트니"

14 국가기술표준원, "산업표준화 50년사" 산업통상자원부 2011

15 한국표준적합성평가연구원, "산업표준 및 단체표준의 선진형 개발운영체계 연구" 산업통상자원부 국가기술표준원 2018

16 한국전자정보통신산업진흥회, "민간주도의 국가표준개발을 위한 표준개발협력기관의 발전방안연구" 산업통산자원부 국가기술표준원 2014

17 "미국재료시험학회 홈페이지"

18 라휘문, "네트워크 거버넌스 사례연구 –경기도 세계도자비엔날레 정책사례를 중심으로-" 1 : 71-101, 2009

19 이광호, "기술규제, 사례와 정책적 시사점" 법학연구소 9 (9): 143-160, 2016

20 한국정보통신기술협회, "국내외 표준화 제도, 체계 분석 및 전략맵 개발" 미래창조과학부 2013

21 표준학회, "국가표준화 기본원칙 정립 및 타당성 평가도구 개발" 지식경제부 기술표준원 2011

22 "국가표준인증 통합정보시스템"

23 "국가표준기본법(개정 2017. 12. 12, 법률 제15176호)"

24 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002

25 김석준, "거버넌스의 이해" 대영문화사 2002

26 박희봉, "거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국 사회자본 특징" 국가정책연구소 19 (19): 69-103, 2005

27 Rhodes, R. A., "The new governance: governing without government" 44 (44): 652-667, 1996

28 Blind, K., "The impact of standards and regulation on innovation in uncertain markets" 46 (46): 249-264, 2017

29 Provan, K. G., "Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness" 18 (18): 229-252, 2008

30 "ISO/IEC Guide 2"

31 Goldsmith S., "Governing by Network" Brookings Institution Press 2004

32 Kooiman, J., "Governing as Governance" Sage 2003

33 Rhodes, R. A., "Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy" Oxford University Press 54-90, 2000

34 Shergold, P., "Collaborative Governance: A New Eraof Public Policy in Australia?" The Australia and NewZealand School of Government, The Australian National University E-Press 13-22, 2008

35 "BSI 홈페이지"

36 Stewart, K., "A space on the side of the road: cultural poetics in an "other" America" Princeton University Press 1996

37 신완선, "4차 산업시대 국가별 표준과 동향" 한국품질경영학회 45 (45): 611-628, 2017