RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동호인 자전거 대회의 서비스 품질 척도 = Service Quality Scale for the Competition of Bicycle Club Members

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100325537

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 동호인 자전거 대회의 서비스품질 척도를 개발하고 타당도를 검증하는데 있다. 본 연구를 위해 선행연구를 바탕으로 총 46문항의 설문지를 사용하였다. 이를 위해 동호인 자전거 대회에 참가한 319명의 아마추어 동호인 대상의 유효표본을 활용하였다. 또한 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해 PASW 18.0과 AMOS 18.0 version 통계프로그램을 사용하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 탐색적 요인분석을 통해 6개 요인(프로그램 수준, 운영진과의 상호작용, 프로그램 홍보, 물리적 환경, 경기, 결과) 36문항이 최종 선정되었다. 둘째, 선정된 6개 요인모형에 대한 확인적 요인분석 결과로서 적합도 지수(X2/df = 2.276, SRMR = .043, CFI = .928, GFI = .901, NFI = .912, TLI = .920, RMSEA = .076)의 기준을 충족시켰으며 신뢰도와 타당도도 높게 나타났다. 동호인 자전거 대회의 서비스품질 척도의 이해는 이론과 실무 분야에 기여할 것이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 동호인 자전거 대회의 서비스품질 척도를 개발하고 타당도를 검증하는데 있다. 본 연구를 위해 선행연구를 바탕으로 총 46문항의 설문지를 사용하였다. 이를 위해 동호인 ...

      본 연구의 목적은 동호인 자전거 대회의 서비스품질 척도를 개발하고 타당도를 검증하는데 있다. 본 연구를 위해 선행연구를 바탕으로 총 46문항의 설문지를 사용하였다. 이를 위해 동호인 자전거 대회에 참가한 319명의 아마추어 동호인 대상의 유효표본을 활용하였다. 또한 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해 PASW 18.0과 AMOS 18.0 version 통계프로그램을 사용하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 탐색적 요인분석을 통해 6개 요인(프로그램 수준, 운영진과의 상호작용, 프로그램 홍보, 물리적 환경, 경기, 결과) 36문항이 최종 선정되었다. 둘째, 선정된 6개 요인모형에 대한 확인적 요인분석 결과로서 적합도 지수(X2/df = 2.276, SRMR = .043, CFI = .928, GFI = .901, NFI = .912, TLI = .920, RMSEA = .076)의 기준을 충족시켰으며 신뢰도와 타당도도 높게 나타났다. 동호인 자전거 대회의 서비스품질 척도의 이해는 이론과 실무 분야에 기여할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to develop the service quality scale for the competition of bicycle club members and verify validity. For this study, the survey instrument was modified based on existing scales which was developed 46 items. To do so, this study analyzed a survey answered by a convenience sample of 319 amateurs club members who competed the race. To examine the reliability and validity of the scale items, exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) were performed using PASW 18.0 and AMOS 18.0. The results of this study are: (1) 36 items (6 factors: range of program, interaction between operator, program information, physical environment, game, and outcome) were generated by an EFA. (2) the results of a CFA confirmed the suitability of the EFA results. All the goodness-of-fit (X2/df=2.276, SRMR=.043, CFI=.928, GFI=.901, NFI=.912, TLI=.920, RMSEA=.076) was found to be good. Understanding of service quality scale for the competition of bicycle club members will make both theoretical and practical contributions.
      번역하기

      The purpose of this study was to develop the service quality scale for the competition of bicycle club members and verify validity. For this study, the survey instrument was modified based on existing scales which was developed 46 items. To do so, thi...

      The purpose of this study was to develop the service quality scale for the competition of bicycle club members and verify validity. For this study, the survey instrument was modified based on existing scales which was developed 46 items. To do so, this study analyzed a survey answered by a convenience sample of 319 amateurs club members who competed the race. To examine the reliability and validity of the scale items, exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) were performed using PASW 18.0 and AMOS 18.0. The results of this study are: (1) 36 items (6 factors: range of program, interaction between operator, program information, physical environment, game, and outcome) were generated by an EFA. (2) the results of a CFA confirmed the suitability of the EFA results. All the goodness-of-fit (X2/df=2.276, SRMR=.043, CFI=.928, GFI=.901, NFI=.912, TLI=.920, RMSEA=.076) was found to be good. Understanding of service quality scale for the competition of bicycle club members will make both theoretical and practical contributions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유현순, "해양레저스포츠 서비스품질 마케팅믹스(4P's) 요인이 참여만족도 및 재구매의도에 미치는 영향" 한국체육학회 46 (46): 485-494, 2007

      2 김용만, "프로야구의 서비스품질이 관람만족, 서비스신뢰 및 서비스충성도에 미치는 영향" 한국체육학회 45 (45): 447-458, 2006

      3 조송현, "통합적인 스포츠 서비스품질 척도의 개발과 타당성" 한국스포츠산업경영학회 11 (11): 91-104, 2006

      4 이연주, "자전거 동호인의 레크리에이션 전문화와 조직동일시 및 조직몰입의 관계" 한국체육학회 52 (52): 433-446, 2013

      5 김용만, "인라인스케이트이벤트의 서비스품질이 타이틀스폰서이미지, 브랜드태도, 구매의도 및 타인추천의도에 미치는 영향" 한국스포츠산업경영학회 8 (8): 175-189, 2003

      6 김정명, "스포츠이벤트의 관광자원화: 북미사례연구" 38 (38): 760-775, 1999

      7 고계성, "스포츠이벤트 서비스품질이 참여선수 만족과행동의도에 미치는 영향에 관한 연구 -2007 제주 철인 3종경기를 중심으로-" 한국관광연구학회 23 (23): 45-60, 2009

      8 김용만, "스포츠이벤트 서비스품질이 스포츠브랜드 서비스품질, 브랜드만족, 관계의 질 및 브랜드태도에 미치는 영향" 한국체육학회 48 (48): 233-244, 2009

      9 지민준, "스포츠이벤트 서비스품질이 고객만족도, 고객충성도, 재방문에 미치는 영향" 한국컨벤션학회 11 (11): 47-69, 2011

      10 고호석, "스포츠이벤트 서비스품질과 참여만족도, 재참가의도, 구전의도간의 관계 - 제18회 경주벚꽃마라톤대회를 중심으로 -" 대한관광경영학회 24 (24): 175-195, 2009

      1 유현순, "해양레저스포츠 서비스품질 마케팅믹스(4P's) 요인이 참여만족도 및 재구매의도에 미치는 영향" 한국체육학회 46 (46): 485-494, 2007

      2 김용만, "프로야구의 서비스품질이 관람만족, 서비스신뢰 및 서비스충성도에 미치는 영향" 한국체육학회 45 (45): 447-458, 2006

      3 조송현, "통합적인 스포츠 서비스품질 척도의 개발과 타당성" 한국스포츠산업경영학회 11 (11): 91-104, 2006

      4 이연주, "자전거 동호인의 레크리에이션 전문화와 조직동일시 및 조직몰입의 관계" 한국체육학회 52 (52): 433-446, 2013

      5 김용만, "인라인스케이트이벤트의 서비스품질이 타이틀스폰서이미지, 브랜드태도, 구매의도 및 타인추천의도에 미치는 영향" 한국스포츠산업경영학회 8 (8): 175-189, 2003

      6 김정명, "스포츠이벤트의 관광자원화: 북미사례연구" 38 (38): 760-775, 1999

      7 고계성, "스포츠이벤트 서비스품질이 참여선수 만족과행동의도에 미치는 영향에 관한 연구 -2007 제주 철인 3종경기를 중심으로-" 한국관광연구학회 23 (23): 45-60, 2009

      8 김용만, "스포츠이벤트 서비스품질이 스포츠브랜드 서비스품질, 브랜드만족, 관계의 질 및 브랜드태도에 미치는 영향" 한국체육학회 48 (48): 233-244, 2009

      9 지민준, "스포츠이벤트 서비스품질이 고객만족도, 고객충성도, 재방문에 미치는 영향" 한국컨벤션학회 11 (11): 47-69, 2011

      10 고호석, "스포츠이벤트 서비스품질과 참여만족도, 재참가의도, 구전의도간의 관계 - 제18회 경주벚꽃마라톤대회를 중심으로 -" 대한관광경영학회 24 (24): 175-195, 2009

      11 강순화, "스포츠이벤트 서비스품질과 재참여의도 간의 관계" 8 : 31-44, 2008

      12 고성은, "스포츠이벤트 서비스품질과 서비스가치, 참여만족도, 재참여의도간의 관계" 한국사회체육학회 30 (30): 189-201, 2007

      13 고성은, "스포츠이벤트 서비스품질과 서비스가치, 감정, 참여만족도 간의 관계" 한국체육과학회 16 (16): 335-351, 2007

      14 조태수, "스포츠이벤트 서비스품질과 고객만족이 고객행동의도에 미치는 영향 : 동호인 테니스 대회 참가자를 중심으로" 한국스포츠산업경영학회 14 (14): 55-71, 2009

      15 장건희, "스포츠 이벤트의 혼잡지각과 참여자의 고객만족, 재방문의도, 서비스품질과의 관계" 한국체육과학회 20 (20): 707-719, 2011

      16 장경수, "스포츠 이벤트의 서비스품질이 참가자만족, 지역이미지, 행동의도에 미치는 영향" 대한경영학회 22 (22): 3111-3128, 2009

      17 조송현, "스키 수업의 서비스품질 척도 개발에 관한 연구" 한국체육학회 41 (41): 471-480, 2002

      18 김학신, "스쿼시이벤트 서비스품질이 참가자의 이미지, 구전의도, 재참여에 미치는 영향" 한국체육학회 46 (46): 589-602, 2007

      19 김학신, "서울광장 스포츠이벤트 서비스품질이 지역 이미지와충성도, 만족도에 미치는 영향" 한국체육학회 47 (47): 251-261, 2008

      20 "더 바이크(2014). 전국대회일정(2013, 2014)"

      21 대한사이클연맹, "대회소식"

      22 국민생활체육전국자전거연합회, "대회비전"

      23 문화체육관광부, "국민생활체육진흥 종합계획(정책자료)" 2013

      24 홍세희, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" 커뮤니케이션북스 2009

      25 김계수, "구조방정식 모형" 한나래 2008

      26 문개성, "Tour de Korea 국제 사이클 이벤트 서비스품질이 지역효과 인식에 미치는 영향" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 20 (20): 81-89, 2009

      27 이정학, "Tour de Korea 국제 도로사이클 대회 서비스품질 척도 개발" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 23 (23): 575-585, 2012

      28 Papadimitrious, D. A., "The service quality expectations in private sport and fitness centers : A reexamination of the factor structure" 9 (9): 157-164, 2000

      29 Moon, K. S., "The influence of consumer's event quality perception on destination image" 21 (21): 287-303, 2010

      30 Chelladurai, P., "Targets and standards of quality in sport services" 3 (3): 1-22, 2000

      31 Byrne, B. M., "Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications, and Programming" Lawrence Erlbaum Associates 1998

      32 Brady, M. K., "Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality : A hierarchical approach" 65 (65): 34-49, 2001

      33 Wheateon, B., "Sociological methodology" Jossy-Bass 84-136, 1977

      34 Bitner, M. J., "Service Quality: New Directions in Theory and Practice" Sage 1994

      35 강병서, "SPSS 17. 0 사회과학 통계분석" 한나래아카데미 2009

      36 Parasuraman, A., "SERVQUAL : A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 64 (64): 12-40, 1988

      37 Theodorakis, N., "Relationship between measures of service quality and satisfaction of spectator in professional sports" 11 (11): 431-438, 2001

      38 Kim, D., "QUESC : An instrument for assesing the service quality of sport centers in Korea" 9 : 208-220, 1995

      39 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1994

      40 Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" Guilford Publications 2011

      41 Shofield, J. A., "Performance and attendance at professional team sport" 6 (6): 196-206, 1983

      42 Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models" 16 (16): 74-94, 1988

      43 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Prentice-Hall 2006

      44 Thoedorakis, N., "Moderating role of team identification on the relationship between service quality and repurchase intentions among spectators of professional sports" 19 (19): 456-473, 2009

      45 Howat, G., "Measuring customer service quality in sports and leisure centers" 1 (1): 77-89, 1996

      46 Wakefield, K. L., "Measurement and mangement of the sportscape" 10 : 15-31, 1996

      47 Arthur, D., "Incorporating community involvement in the management of sporting mega-event: An Australian case study" 4 (4): 21-28, 1996

      48 Allen, J., "Festival and special event management" John Wiley & Sons 2005

      49 Hansen, H, "Factors affecting attendance at professional sport events" 3 (3): 15-32, 1989

      50 O'Neill, M., "Evaluation of service quality at events : the 1988 Coca-Cola Masters Surfing event at Margaret River, Western Australia" 9 (9): 158-166, 1999

      51 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

      52 Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives" 6 (6): 1-55, 1999

      53 Wakefield, K. L., "Customer response to intangible and tangible service factors" 16 (16): 51-68, 1999

      54 Ko, Y. J., "Current issues and conceptualizations of service quality in the recreation sport industry" 13 : 158-166, 2004

      55 Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural model" 107 (107): 238-246, 1990

      56 Ko, Y. J., "Assessment of event quality in major spectator sports" 21 (21): 304-322, 2011

      57 Richie, J. R. B., "Assessing the impact if halmark events : Conceptual and research issues" 23 (23): 2-11, 1984

      58 Carmines, E. G., "Analyzing models with unobserved variables: analysis of covariance structures" 65-115, 1981

      59 Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit" 21 (21): 230-258, 1993

      60 Ko, Y. J., "A multidimensional and hierarchical model of service quality in the participation sport industry" Ohio State University 2000

      61 Parasuraman, A., "A conceptual model of service quality and its implications for future research" 49 (49): 41-50, 1985

      62 국민체육진흥공단, "2014 업무보고(내부보고자료)"

      63 문화체육관광부, "2012 체육백서(연례자료)" 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국스포츠산업경영학회지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.88 1.88 1.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.17 1.739 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼