RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      한국 유권자의 지역정체성과 지역주의 태도 = South Koreans’ Regional Identity and Regionalism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108081128

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Though some previous studies utilize the social psychological approach to analyze regionalism in South Korea, they do not pay close attention to the cognitive aspect of social identity theory. Thus, in this study, we measure South Koreans’ regional identity based on both hometown and residence regions. Using the new measures, we examine whether the identities shape regionalist attitudes. Our findings show that, first, South Koreans have, on average, stronger residence-based identity rather than hometown-based one. Yet, the pattern is very heterogeneous depending on regions and, in particular, those living in Seoul have much stronger residence-based identity. Second, regionalist attitudes, which consist of in-group favoritism and out-group hostility, come primarily from hometown-based identity, not residence-based one. However, the effects of the two types of regional identities consistently appear more salient in Seoul, TK, and PK than in other regions. Third, as expected, the substantive effects of hometown identity on regionalist attitudes are stronger in Yeongnam and Honam than in other regions.
      번역하기

      Though some previous studies utilize the social psychological approach to analyze regionalism in South Korea, they do not pay close attention to the cognitive aspect of social identity theory. Thus, in this study, we measure South Koreans’ regional ...

      Though some previous studies utilize the social psychological approach to analyze regionalism in South Korea, they do not pay close attention to the cognitive aspect of social identity theory. Thus, in this study, we measure South Koreans’ regional identity based on both hometown and residence regions. Using the new measures, we examine whether the identities shape regionalist attitudes. Our findings show that, first, South Koreans have, on average, stronger residence-based identity rather than hometown-based one. Yet, the pattern is very heterogeneous depending on regions and, in particular, those living in Seoul have much stronger residence-based identity. Second, regionalist attitudes, which consist of in-group favoritism and out-group hostility, come primarily from hometown-based identity, not residence-based one. However, the effects of the two types of regional identities consistently appear more salient in Seoul, TK, and PK than in other regions. Third, as expected, the substantive effects of hometown identity on regionalist attitudes are stronger in Yeongnam and Honam than in other regions.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      선행연구들은 한국정치에서 오랫동안 지속된 지역주의를 분석하기 위해 사회심리적 관점에 입각하여 내집단과 외집단 지역을 구분했으나, 사회정체성 이론의 인지적 측면인 지역정체성에 대해서는 소홀했다. 본 연구는 한국 유권자들의 출신지와 거주지에 대한 지역정체성을 직접적으로 측정함으로써 지역주의 태도를 분석한다. 본 연구의 주요 발견에 따르면, 첫째, 한국 유권자들은 평균적으로 출신지보다 거주지 지역정체성을 강하게 가지지만, 지역에 따라 그 패턴이 크게 상이하며 특히 서울 지역의 거주지 정체성이 두드러진다. 둘째, 내집단 지역에 대한 애착과 외집단 지역에 대한 반감으로 표현되는 지역주의 태도는 거주지 정체성이 아닌 출신지 정체성에 근거하여 주로 발현된다. 그러나 서울, 대구ㆍ경북, 그리고 부산ㆍ울산ㆍ경남 지역에서는 일관되게 두 가지 정체성의 영향력이 모두 두드러진다. 셋째, 출신지 정체성의 실질적 영향력은 여타 지역에서보다 예상과 같이 영ㆍ호남 지역에서 더욱 크게 나타난다.
      번역하기

      선행연구들은 한국정치에서 오랫동안 지속된 지역주의를 분석하기 위해 사회심리적 관점에 입각하여 내집단과 외집단 지역을 구분했으나, 사회정체성 이론의 인지적 측면인 지역정체성에 ...

      선행연구들은 한국정치에서 오랫동안 지속된 지역주의를 분석하기 위해 사회심리적 관점에 입각하여 내집단과 외집단 지역을 구분했으나, 사회정체성 이론의 인지적 측면인 지역정체성에 대해서는 소홀했다. 본 연구는 한국 유권자들의 출신지와 거주지에 대한 지역정체성을 직접적으로 측정함으로써 지역주의 태도를 분석한다. 본 연구의 주요 발견에 따르면, 첫째, 한국 유권자들은 평균적으로 출신지보다 거주지 지역정체성을 강하게 가지지만, 지역에 따라 그 패턴이 크게 상이하며 특히 서울 지역의 거주지 정체성이 두드러진다. 둘째, 내집단 지역에 대한 애착과 외집단 지역에 대한 반감으로 표현되는 지역주의 태도는 거주지 정체성이 아닌 출신지 정체성에 근거하여 주로 발현된다. 그러나 서울, 대구ㆍ경북, 그리고 부산ㆍ울산ㆍ경남 지역에서는 일관되게 두 가지 정체성의 영향력이 모두 두드러진다. 셋째, 출신지 정체성의 실질적 영향력은 여타 지역에서보다 예상과 같이 영ㆍ호남 지역에서 더욱 크게 나타난다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강원택, "한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      2 이상록 ; 백학영, "한국사회 빈곤구조의 지역 편차 분석 - 수도권과 지방의 빈곤 격차를 중심으로 -" 한국사회복지학회 60 (60): 205-230, 2008

      3 장은영 ; 엄기홍, "한국 지역주의 투표행태에 대한 경험적 분석: 민주화 이후 대통령 선거를 중심으로" 21세기정치학회 27 (27): 1-20, 2017

      4 최장집, "한국 민주주의의 조건과 전망" 나남 1996

      5 김성모 ; 이현우, "출신지 거주자와 비거주자의 지역주의행태 비교분석" 한국정치학회 49 (49): 243-266, 2015

      6 민하영 ; 공인숙, "청소년과 부모의 지역감정 관계에 관한 연구 - 영남지역을 중심으로 -" 한국아동학회 28 (28): 277-287, 2007

      7 김용철 ; 조영호, "지역주의적 정치구도의 사회심리적 토대: ‘상징적 지역주의’로의 진화?" 한국정당학회 14 (14): 93-128, 2015

      8 윤광일, "지역주의와 제19대 총선" 대한정치학회 20 (20): 113-138, 2012

      9 문우진, "지역주의 투표의 특성과 변화: 이론적 쟁점과 경험분석" 한국의회발전연구회 23 (23): 81-111, 2017

      10 조기숙, "지역주의 선거와 합리적 유권자" 나남 2000

      1 강원택, "한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

      2 이상록 ; 백학영, "한국사회 빈곤구조의 지역 편차 분석 - 수도권과 지방의 빈곤 격차를 중심으로 -" 한국사회복지학회 60 (60): 205-230, 2008

      3 장은영 ; 엄기홍, "한국 지역주의 투표행태에 대한 경험적 분석: 민주화 이후 대통령 선거를 중심으로" 21세기정치학회 27 (27): 1-20, 2017

      4 최장집, "한국 민주주의의 조건과 전망" 나남 1996

      5 김성모 ; 이현우, "출신지 거주자와 비거주자의 지역주의행태 비교분석" 한국정치학회 49 (49): 243-266, 2015

      6 민하영 ; 공인숙, "청소년과 부모의 지역감정 관계에 관한 연구 - 영남지역을 중심으로 -" 한국아동학회 28 (28): 277-287, 2007

      7 김용철 ; 조영호, "지역주의적 정치구도의 사회심리적 토대: ‘상징적 지역주의’로의 진화?" 한국정당학회 14 (14): 93-128, 2015

      8 윤광일, "지역주의와 제19대 총선" 대한정치학회 20 (20): 113-138, 2012

      9 문우진, "지역주의 투표의 특성과 변화: 이론적 쟁점과 경험분석" 한국의회발전연구회 23 (23): 81-111, 2017

      10 조기숙, "지역주의 선거와 합리적 유권자" 나남 2000

      11 이갑윤 ; 박정석, "지역민 호감도가 정당지지에 미치는 영향" 극동문제연구소 27 (27): 131-158, 2011

      12 최준영 ; 조진만, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 375-394, 2005

      13 허석재, "지역균열은 어떻게 균열되는가?: 역대 대선에서 나타난 지역·이념·세대의 상호작용" 현대정치연구소 12 (12): 6-37, 2019

      14 최준영, "지역감정은 존재하는가?: 지역감정에 대한 간접측정 기법을 중심으로" 1 (1): 199-222, 2008

      15 정기선, "지역감정과 지역갈등인식의 변화: 1988년과 2003년 비교" 한국사회학회 39 (39): 69-99, 2005

      16 박군석 ; 한덕웅, "영호남인의 사회구조 요인 지각과 사회정체성이 상대박탈과 집합전략에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 59-72, 2003

      17 노기우 ; 정민석 ; 이현우, "영·호남 지역주의의 지속과 변화: 지역감정에 대한 실험연구를 중심으로" 21세기정치학회 28 (28): 1-24, 2018

      18 조기숙, "여촌야도의 합리성: 불리언(Boolean) 비교방법의 적용을 위한 시론" 27 (27): 53-75, 1994

      19 김범준, "사회적 범주화가 지역감정 형성에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 1-18, 2002

      20 이재묵, "부모의 출신지와 자녀의 정치적 지역 연고" 미래정치연구소 8 (8): 61-86, 2018

      21 지병근, "민주화 이후 지역감정의 변화와 원인" 한국정당학회 14 (14): 63-91, 2015

      22 장승진 ; 장한일, "당파적 양극화의 비정치적 효과" 한국정치학회 54 (54): 153-175, 2020

      23 이상붕, "경제 불평등 구조 분석: 계급, 지역 및 연령집단을 중심으로" 한국사회학회 45 (45): 25-57, 2011

      24 손호철, "‘수평적 정권교체’, 한국정치의 대안인가" (1) : 131-169, 1996

      25 Lyons, Jeffrey, "You’re Not From Here!: The Consequences of Urban and Rural Identities" 2021

      26 Kane, John V., "Who’s at the Party? Group Sentiments, Knowledge, and Partisan Identity" 83 (83): 1783-1799, 2021

      27 Druckman, James N., "What Do We Measure When We Measure Affective Polarization" 83 (83): 114-122, 2019

      28 Brewer, Marilynn B., "The Social Self : On Being the Same and Different at the Same Time" 17 (17): 475-482, 1991

      29 Iyengar, Shanto, "The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States" 22 (22): 129-149, 2019

      30 Allport, Gordon Willard, "The Nature of Prejudice" Perseus Books 1954

      31 Gaertner, Samuel L., "The Common Ingroup Model : Recategorization and the Reduction of Intergroup Bias" 4 (4): 1-26, 1993

      32 Roccas, Sonia, "Social Identity Complexity" 6 (6): 88-106, 2002

      33 Nelsen, Matthew D., "Race and White Rural Consciousness" 19 (19): 1205-1218, 2021

      34 Walsh, Katherine Cramer, "Putting Inequality in Its Place: Rural Consciousness and the Power of Perspective" 106 (106): 517-532, 2012

      35 Scala, Dante J., "Political Polarization along the Rural-Urban Continuum? The Geography of the Presidential Vote, 2000-2016" 672 (672): 162-184, 2017

      36 Mason, Lilliana, "One Tribe to Bind them All: How Our Social Group Attachments Strengthen Partisanship?" 39 : 257-277, 2018

      37 Guinjoan, Marc, "Nested or Exclusive? The Role of Identities on Blame Attribution during the Grade Recession" 26 (26): 197-220, 2020

      38 Borwein, Sophie, "Municipal Identity and City Interests" 2021

      39 Abdelal, Rawi, "Measuring Identity: A Guide for Social Scientist" Cambridge University Press 2009

      40 Garrett, R. Kelly, "Implications of Pro-and Counterattitudinal Information Exposure for Affective Polarization" 40 (40): 309-332, 2014

      41 Tajfel, Henri, "Human Groups and Social Categories" Cambridge University Press 1981

      42 Ward, Dalston G., "How Partisan Affect Shapes Citizens’ Perception of the Political World?" 60 : 102045-, 2019

      43 Harteveld, Eelco, "Fragmented Foes : Affective Polarization in the Multiparty Context of the Netherlands" 71 : 102332-, 2021

      44 Huddy, Leonie, "Expressive Partisanship : Campaign Involvement, Political Emotion, and Partisan Identity" 109 (109): 1-17, 2015

      45 Batson, C. Daniel, "Evidence for Altruism: Toward a Pluralism of Prosocial Motives" 2 (2): 107-122, 1991

      46 Kim, Jae-on, "Electoral Behavior and Social Development in South Korea: An Aggregate Data Analysis of Presidential Elections" 34 (34): 825-859, 1972

      47 Kim, HeeMin, "Changing Cleavage Structure in New Democracies: An Empirical Analysis of Political Cleavages in Korea" 27 : 136-150, 2008

      48 Wojcieszak, Magdalena, "Can Interparty Contact Reduce Affective Polarization? A Systematic Test of Different Forms of Intergroup Contact" 37 (37): 789-811, 2020

      49 Levendusky, Matthew S., "Americans, Not Partisans: Can Priming American National Identity Reduce Affective Polarization?" 80 (80): 59-70, 2018

      50 Wagner, Markus, "Affective Polarization in Multiparty Systems" 69 : 102199-, 2021

      51 Iyengar, Shanto, "Affect, Not Ideology : A Social Identity Perspective on Polarization" 76 (76): 405-431, 2012

      52 Shayo, Moses, "A Model of Social Identity with an Application to Political Economy : Nation, Class, and Redistribution" 103 (103): 147-174, 2009

      53 김창환, "1990년대 이후 광역권별 지역이동의 계층적 특징: 수도권 전입, 전출자를 중심으로" 한국인구학회 38 (38): 1-32, 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.03 1.653 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼