RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      구매업체로부터 유래되는 공급사슬위험 관리: 북경에 진출한 한국 자동차 부품업체들을 중심으로 한 탐색적 사례연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60098371

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 베이징현대기차와 중국 북경에 동반 진출한 1차 부품업체들을 대상으로 홀드-업 위험, 수요위험, 교체위험과 같은 세 가지 공급사슬위험 정도가 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지 그리고 이러한 공급사슬위험에 부품업체들이 어떻게 대응하고 있는지 탐색적 사례연구를 통해 살펴보았다. 업체 별로 차이는 있지만 일반적으로 교체위험, 홀드-업 위험, 수요위험의 순서대로 위험 정도가 높은 것으로 판명되었는데, 세 가지 위험에 대해 부품업체들은 다음과 같이 대응하고 있다. 우선 교체위험에 대응하기 위해 일부 업체들은 거래기업을 다변화하거나 독자적으로 총괄계획을 수립하고 있다. 다음으로 수요위험 중 물량변동에 대응하기 위해 부품업체들은 다기능숙련공들의 전환배치나 물량조정을 시행하고 있으며, 긴급주문이나 주문변경에 대해서는 안전재고를 늘리거나 작업속도를 올리는 방식 등을 통해 대응하고 있다. 마지막으로 교체위험에 대응하기 위해 업체들은 부품과 소재의 중국 현지 조달 비율 제고, 엔지니어링 사양의 하향 조정, 생산성 향상과 같이 여러 기능 부문에서 원가를 줄이기 위해 노력하고 있다. 본 연구는 최근 많은 관심을 받고 있는 공급사슬위험 혹은 공급사슬위험관리와 관련해서 동반진출이라는 맥락을 고려하여 부품업체 입장에서 고찰했다는 이론적 의의가 있다. 또한 현장 실무자들로 하여금 동반 진출에 따른 공급사슬위험을 유형별로 구분한 후 실제로 측정하고 공급사슬위험관리 방안을 모색하도록 하는 실무적 시사점도 제공하고 있다. 본 연구는 탐색적 사례연구이므로 연구결과를 일반화하는 데에는 다소 무리가 있다. 또한 다양한 공급사슬위험을 통합적으로 고찰하지 못하고 공급사슬위험관리 방안들 간에 존재할 수 있는 교환관계를 고려하지 못했다는 한계가 있다. 따라서 향후에는 보다 다양한 부품업체들을 대상으로 모든 공급사슬위험 유형에 대해 위험 정도를 확인하고, 이와 관련된 공급사슬위험관리 방안을 실증적으로 검토해 볼 필요가 있다.

      번역하기

      본 연구에서는 베이징현대기차와 중국 북경에 동반 진출한 1차 부품업체들을 대상으로 홀드-업 위험, 수요위험, 교체위험과 같은 세 가지 공급사슬위험 정도가 시간이 지남에 따라 어떻게 ...

      본 연구에서는 베이징현대기차와 중국 북경에 동반 진출한 1차 부품업체들을 대상으로 홀드-업 위험, 수요위험, 교체위험과 같은 세 가지 공급사슬위험 정도가 시간이 지남에 따라 어떻게 변했는지 그리고 이러한 공급사슬위험에 부품업체들이 어떻게 대응하고 있는지 탐색적 사례연구를 통해 살펴보았다. 업체 별로 차이는 있지만 일반적으로 교체위험, 홀드-업 위험, 수요위험의 순서대로 위험 정도가 높은 것으로 판명되었는데, 세 가지 위험에 대해 부품업체들은 다음과 같이 대응하고 있다. 우선 교체위험에 대응하기 위해 일부 업체들은 거래기업을 다변화하거나 독자적으로 총괄계획을 수립하고 있다. 다음으로 수요위험 중 물량변동에 대응하기 위해 부품업체들은 다기능숙련공들의 전환배치나 물량조정을 시행하고 있으며, 긴급주문이나 주문변경에 대해서는 안전재고를 늘리거나 작업속도를 올리는 방식 등을 통해 대응하고 있다. 마지막으로 교체위험에 대응하기 위해 업체들은 부품과 소재의 중국 현지 조달 비율 제고, 엔지니어링 사양의 하향 조정, 생산성 향상과 같이 여러 기능 부문에서 원가를 줄이기 위해 노력하고 있다. 본 연구는 최근 많은 관심을 받고 있는 공급사슬위험 혹은 공급사슬위험관리와 관련해서 동반진출이라는 맥락을 고려하여 부품업체 입장에서 고찰했다는 이론적 의의가 있다. 또한 현장 실무자들로 하여금 동반 진출에 따른 공급사슬위험을 유형별로 구분한 후 실제로 측정하고 공급사슬위험관리 방안을 모색하도록 하는 실무적 시사점도 제공하고 있다. 본 연구는 탐색적 사례연구이므로 연구결과를 일반화하는 데에는 다소 무리가 있다. 또한 다양한 공급사슬위험을 통합적으로 고찰하지 못하고 공급사슬위험관리 방안들 간에 존재할 수 있는 교환관계를 고려하지 못했다는 한계가 있다. 따라서 향후에는 보다 다양한 부품업체들을 대상으로 모든 공급사슬위험 유형에 대해 위험 정도를 확인하고, 이와 관련된 공급사슬위험관리 방안을 실증적으로 검토해 볼 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study, as an exploratory case study, examines how three supply chain risks (hold-up, demand and replaceability risks) of first-tier automotive parts suppliers, which followed Beijing Hyundai Motor Corporation into Beijing of China, have been changed and how those suppliers have responded to the supply chain risks. With minor differences among companies, its level of risks is generally high in order of replaceability risk, hold-up risk, and demand risk. Parts suppliers are taking various measures against the three supply chain risks: extending the customer base and implementing general plan on the basis of independent standard against replaceability risk; implementing flexible deployment of multi-functional skilled workers and quantity-control against demand risk; or preparing safety stocks and accelerating working speed against emergency orders and order changes. Against the most serious replaceability risks, some suppliers are making efforts to reduce costs in various functional areas through following ways: increasing local sourcing with materials and components, downgrading engineering specifications, and improving productivity. This study has theoretical implications to examine the topic related to the supply chain risks and management of those risks in a context of client-following entry from the perspective of parts suppliers. This study also provides practical implications in that it enables field managers to categorize and measure each type of the supply chain risks, in addition to seek supplementary ways or new measures. Finally the results in our study, as being a case study, have intrinsic limitation to generalize. Moreover there are also limitations that we did not consider a wider range of supply chain risks in an integrated way and trade-off that can exist among the measures against those risks. Thus future study is needed to examine the level of all the possible risks at more variety of suppliers and empirically analyze the corresponding measures.
      번역하기

      This study, as an exploratory case study, examines how three supply chain risks (hold-up, demand and replaceability risks) of first-tier automotive parts suppliers, which followed Beijing Hyundai Motor Corporation into Beijing of China, have been chan...

      This study, as an exploratory case study, examines how three supply chain risks (hold-up, demand and replaceability risks) of first-tier automotive parts suppliers, which followed Beijing Hyundai Motor Corporation into Beijing of China, have been changed and how those suppliers have responded to the supply chain risks. With minor differences among companies, its level of risks is generally high in order of replaceability risk, hold-up risk, and demand risk. Parts suppliers are taking various measures against the three supply chain risks: extending the customer base and implementing general plan on the basis of independent standard against replaceability risk; implementing flexible deployment of multi-functional skilled workers and quantity-control against demand risk; or preparing safety stocks and accelerating working speed against emergency orders and order changes. Against the most serious replaceability risks, some suppliers are making efforts to reduce costs in various functional areas through following ways: increasing local sourcing with materials and components, downgrading engineering specifications, and improving productivity. This study has theoretical implications to examine the topic related to the supply chain risks and management of those risks in a context of client-following entry from the perspective of parts suppliers. This study also provides practical implications in that it enables field managers to categorize and measure each type of the supply chain risks, in addition to seek supplementary ways or new measures. Finally the results in our study, as being a case study, have intrinsic limitation to generalize. Moreover there are also limitations that we did not consider a wider range of supply chain risks in an integrated way and trade-off that can exist among the measures against those risks. Thus future study is needed to examine the level of all the possible risks at more variety of suppliers and empirically analyze the corresponding measures.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 도입
      • II. 이론적 배경
      • 2.1 공급사슬위험
      • 2.2 공급사슬위험관리
      • 요약
      • I. 도입
      • II. 이론적 배경
      • 2.1 공급사슬위험
      • 2.2 공급사슬위험관리
      • 2.3 연구모형
      • III. 중국 자동차 시장과 BHMC 현황
      • 3.1 중국 자동차 시장 현황
      • 3.2 8HMC 개요와 동반진출 프로세스
      • IV. 연구밤법
      • 4.1 사례연구의 필요성
      • 4.2 연구대상과 자료수집
      • V. 연구결과
      • 5.1 A업체
      • 5.2 B업체
      • 5.3 C업체
      • 5.4 D업체
      • VI. 연구결과 비교
      • VII. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권기환, "중소기업 사례연구: 의의, 절차, 그리고 개선방향" 한국중소기업학회 30 (30): 141-164, 2008

      2 "중국기차공업협회 홈페이지"

      3 프레시안, "산업공동화, 이대로 좋은가 3 가시화되는 ‘역수출’의 위협"

      4 "베이징현대기차(BHMC) 내부 자료"

      5 오중산, "동반진출 공급업체의 공급사슬진화에 대한탐색적 사례연구" 한국생산관리학회 19 (19): 51-88, 2008

      6 Banerji, K, "Vertical Keiretsu and International Market Entry:The Case of the Japanese Automotive Ancillary Industry" 27 (27): 89-113, 1996

      7 Eisenhardt, K. M, "Theory Building from Cases:Opportunities and Challenges" 50 (50): 25-32, 2007

      8 Handfield, R, "The Scientific Theory-building Process:A Primer Using the Case of TQM" 16 (16): 321-340, 1998

      9 Yates, J. F, "The Risk Construct In Risk Taking Behavior" Wiley 1-25, 1992

      10 Hendricks, K. B, "The Effect of Supply Chain Glitches on Shareholder Wealth" 21 (21): 501-522, 2003

      1 권기환, "중소기업 사례연구: 의의, 절차, 그리고 개선방향" 한국중소기업학회 30 (30): 141-164, 2008

      2 "중국기차공업협회 홈페이지"

      3 프레시안, "산업공동화, 이대로 좋은가 3 가시화되는 ‘역수출’의 위협"

      4 "베이징현대기차(BHMC) 내부 자료"

      5 오중산, "동반진출 공급업체의 공급사슬진화에 대한탐색적 사례연구" 한국생산관리학회 19 (19): 51-88, 2008

      6 Banerji, K, "Vertical Keiretsu and International Market Entry:The Case of the Japanese Automotive Ancillary Industry" 27 (27): 89-113, 1996

      7 Eisenhardt, K. M, "Theory Building from Cases:Opportunities and Challenges" 50 (50): 25-32, 2007

      8 Handfield, R, "The Scientific Theory-building Process:A Primer Using the Case of TQM" 16 (16): 321-340, 1998

      9 Yates, J. F, "The Risk Construct In Risk Taking Behavior" Wiley 1-25, 1992

      10 Hendricks, K. B, "The Effect of Supply Chain Glitches on Shareholder Wealth" 21 (21): 501-522, 2003

      11 Demeter, K., "The Effect of Strategy on Supply Chain Configuration and Management Practices on the Basis of Two Supply Chains in The Hungarian Automotive Industry" 104 (104): 555-570, 2006

      12 Ritchie, B, "Supply chain risk management and performance:A Guiding Framework for Future Development" 27 (27): 302-322, 2007

      13 Jüttner, U., "Supply Chain Risk Management:Outlining an Agenda for Future Research" 6 (6): 197-210, 2003

      14 Giunipero, L. C, "Securing The Upstream Supply Chain:a Risk Management Approach" 34 (34): 698-713, 2004

      15 Hallikas, J., "Risk-based Classification of Supplier Relationships" 11 (11): 72-82, 2005

      16 Harland, C. M., "Risk in Supply Networks" 9 (9): 51-62, 2003

      17 Martin, X., "Recreating and Extending Japanese Automobile Buyer-Supplier Links in North America" 16 (16): 589-619, 1995

      18 Stikin, S. B, "Reconceptualizing the Determinations of Risk Behavior" 17 (17): 9-38, 1992

      19 Tang,C.S, "Perspectives in Supply Chain Risk Management" 103 (103): 451-488, 2006

      20 Mitchell,V.W, "Organizational Risk Perception and Reduction:A Literature Review" 6 (6): 115-133, 1995

      21 Christopher, M, "Mitigating Supply Chain Risk Through Improved Confidence" 34 (34): 388-396, 2004

      22 Sinha, P. R., "Methodology to Mitigate Supplier Risk in an Aerospace Supply Chain" 9 (9): 154-168, 2004

      23 Chopra, S, "Managing Risk to Avoid Supply-chain Breakdown" 46 (46): 53-62, 2004

      24 Zsidisin,G.A, "Journal of Purchasing and Supply Management" 9 (9): 217-224, 2003

      25 Ojala, M, "Investment Decision-making in Supplier Networks:Management of risk" 104 (104): 201-213, 2006

      26 이병희, "Firm Value Creation of Global R&D Collaborations" 한국국제경영학회 19 (19): 27-55, 2008

      27 Norrman, A, "Ericsson’s Proactive Supply Chain Risk Management Approach after a Serious Sub-supplier Accident" 34 (34): 434-456, 2004

      28 Yin,R.K, "Case Study Research: Design and Methods, 4th (Ed.)" Sage 2008

      29 Eisenhardt,K.M, "Building Theories from Case Study" 14 (14): 532-550, 1989

      30 Zsidisin, G. A., "An Analysis of Supply Risk Assessment Techniques" 34 (34): 397-413, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.39 1.62 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼