RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역사문화환경 보전사업에 대한 프로젝트관리(PM) 적용평가 연구: 수원 화성(華城)을 대상으로 = An Analysis in Application of Project Management for Conservation Project in Historic Cultural Environment: Focused on Hwasung in Suwon

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101618874

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to evaluate the application of Project Management for conservation projects in historic cultural environment, especially on Hwasung in Suwon. Using contents analysis method, the evaluation results are as follows; First, it shows that Project Management had been applied in 18th century. Secondly, the application ratio is relatively low on current conservation projects. Through the findings from this analysis, the suggestions are as follows; First, the Cultual Properties Protection Law need to have compulsion on applying Project Management. Secondly, current organization need to be restructured as project-based organization. Thirdly, it needs a new perspective on conservation project. Year-based projects can be managed by Project Management and long term planned conservation can be managed by Program Management.
    번역하기

    The purpose of this study is to evaluate the application of Project Management for conservation projects in historic cultural environment, especially on Hwasung in Suwon. Using contents analysis method, the evaluation results are as follows; First, it...

    The purpose of this study is to evaluate the application of Project Management for conservation projects in historic cultural environment, especially on Hwasung in Suwon. Using contents analysis method, the evaluation results are as follows; First, it shows that Project Management had been applied in 18th century. Secondly, the application ratio is relatively low on current conservation projects. Through the findings from this analysis, the suggestions are as follows; First, the Cultual Properties Protection Law need to have compulsion on applying Project Management. Secondly, current organization need to be restructured as project-based organization. Thirdly, it needs a new perspective on conservation project. Year-based projects can be managed by Project Management and long term planned conservation can be managed by Program Management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 프로젝트관리(PM) 관점에서 수원 화성의 역사문화환경 보전사업을 평가하는 데 목적을 두고 있다. 이 두 사업을 내용분석 방법으로 평가한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 18세기 수원 화성을 축조했을 때 프로젝트관리 기법이 적용된 것으로 나타났다. 둘째, 현대의 수원 화성 보전사업에서 프로젝트관리 적용률은 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 현대의 보전사업에서 프로젝트관리가 실제로 적용되었다고 보기 힘든 이유에는 제도적, 운영적, 인식적 원인이 있는 것으로 분석된다. 이렇게 분석된 평가 결과를 통해 역사문화환경 보전사업에 대한 프로젝트관리 적용 제안을 하면 다음과 같다. 첫째, 「건설산업기본법」과 같이 문화재보호법에 프로젝트관리 관련 규정을 보완하여 적용에 대한 구속력을 갖게 한다. 둘째, 기존의 보전사업 관련 조직을 프로젝트관리 조직화하여 운영한다. 셋째, 보전사업에 대한 인식의 전환이 필요하다.
    번역하기

    이 연구는 프로젝트관리(PM) 관점에서 수원 화성의 역사문화환경 보전사업을 평가하는 데 목적을 두고 있다. 이 두 사업을 내용분석 방법으로 평가한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었...

    이 연구는 프로젝트관리(PM) 관점에서 수원 화성의 역사문화환경 보전사업을 평가하는 데 목적을 두고 있다. 이 두 사업을 내용분석 방법으로 평가한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 18세기 수원 화성을 축조했을 때 프로젝트관리 기법이 적용된 것으로 나타났다. 둘째, 현대의 수원 화성 보전사업에서 프로젝트관리 적용률은 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 현대의 보전사업에서 프로젝트관리가 실제로 적용되었다고 보기 힘든 이유에는 제도적, 운영적, 인식적 원인이 있는 것으로 분석된다. 이렇게 분석된 평가 결과를 통해 역사문화환경 보전사업에 대한 프로젝트관리 적용 제안을 하면 다음과 같다. 첫째, 「건설산업기본법」과 같이 문화재보호법에 프로젝트관리 관련 규정을 보완하여 적용에 대한 구속력을 갖게 한다. 둘째, 기존의 보전사업 관련 조직을 프로젝트관리 조직화하여 운영한다. 셋째, 보전사업에 대한 인식의 전환이 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 수원시, "화성행궁 복원보고서" 수원시 2002

    2 김만일, "화성성역의궤" 경기문화재단 2001

    3 김병철, "프로젝트 관리의 이해" 세화 2003

    4 김균태, "조선시대화성성역의궤의 건설관리적 의미" 8 (8): 167-171, 2008

    5 이태열, "조선시대 화성성역의궤에 나타난 건설관리 활용에 관한 연구" 341-346, 2007

    6 최홍규, "정조의 화성경영연구" 일지사 2005

    7 이지은, "역사문화환경 보전사업에 대한 프로젝트관리(PM) 적용 평가 연구 : 수원 화성을 대상으로" 경원대학교 대학원 2012

    8 경희대학교 사회과학원, "알기 쉬운 조사방법론" 한언 1999

    9 수원시, "세계문화유산 화성 수리사업 보고서" 수원시 2001

    10 Earl, R. Babbie, "사회조사방법론" 센게이지러닐코리아 2011

    1 수원시, "화성행궁 복원보고서" 수원시 2002

    2 김만일, "화성성역의궤" 경기문화재단 2001

    3 김병철, "프로젝트 관리의 이해" 세화 2003

    4 김균태, "조선시대화성성역의궤의 건설관리적 의미" 8 (8): 167-171, 2008

    5 이태열, "조선시대 화성성역의궤에 나타난 건설관리 활용에 관한 연구" 341-346, 2007

    6 최홍규, "정조의 화성경영연구" 일지사 2005

    7 이지은, "역사문화환경 보전사업에 대한 프로젝트관리(PM) 적용 평가 연구 : 수원 화성을 대상으로" 경원대학교 대학원 2012

    8 경희대학교 사회과학원, "알기 쉬운 조사방법론" 한언 1999

    9 수원시, "세계문화유산 화성 수리사업 보고서" 수원시 2001

    10 Earl, R. Babbie, "사회조사방법론" 센게이지러닐코리아 2011

    11 "Understanding Conservation"

    12 "The Getty Institute"

    13 마은주, "PM을 적용한 복합문화공간에 관한 연구 : 복합문화공간 개발사례를 중심으로" 동서대학교 디자인&IT전문대학원 2007

    14 PMI, "PMBOK® 제4판" PMI Publishing Inc 2008

    15 "ICOMOS(International Council on Monuments and Sites)"

    16 "ICCROM(International Cetre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property)"

    17 "Heritage Lottery Fund (HLF)"

    18 "GSA"

    19 박영민, "Finding the Future of Project Management from Hwaseong Fortress Project" University of Alaska Anchorage 2009

    20 "English Heritage"

    21 "Chiswick House & Gardens"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-06-15 학술지등록 한글명 : 국토연구
    외국어명 : The Korea Spatial Planning Review
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.83 0.85 1.241 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼