중국 빅데이터 고객차별에 대한 법률 규제 한계에 관한 연구 = Study on the Legal Limits of Regulation on Discrimination against Chinese Big Data Customers

국문 초록 (Abstract)

빅데이터 고객차별의 본질적인 문제는 플랫폼에 의한 사용자 정보의 과도한 수집과 알고리즘을 부당하게 사용하여 소비자에게 차별화된 가격 전략을 구현하는 것이다. 이것은 소비자의 합법적인 권익 침해 문제와 관련이 있다. 중국 정부는 소비자의 개인 정보 보호와 플랫폼 업체의 차별화된 가격 책정 금지 전략을 중심으로 관련 법규를 제정했다. 하지만 2024년 5월 현재까지 빅데이터 고객차별에 대한 관련 행정처벌 사례가 없고 소송으로 소비자가 승소한 사례도 없다. 따라서 현행법은 실제 실천에 있어 많은 문제점이 있다. 본 연구는 소비자 정보 보호 및 빅데이터 고객차별과 관련된 현행 법률 및 규정의 단점을 분석하고 법적 수준에서 빅데이터 고객차별을 효과적으로 규제하기 위한 관련 정책 방안을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The inherent problem of discrimination against big data customers lies in the excessive collection of user information by platforms and the unfair utilization of algorithms to implement differentiated pricing strategies for consumers. This is associated with the issue of infringement upon consumers‘ legitimate rights and interests. The Chinese government has established relevant regulations, primarily focusing on the protection of consumer’s personal information and prohibiting differentiated pricing strategies by platform companies. However, as of May 2024, there have been no administrative penalties related to discrimination against big data customers, and there have been no instances where consumers have won lawsuits through litigation. Therefore, the current laws exhibit significant shortcomings in practical implementation. This study analyzes the drawbacks of current laws and regulations related to consumer information protection and discrimination against big data customers, proposing relevant policy measures to effectively regulate discrimination against big data customers at a legal level. The conclusions are as follows: Firstly, to legally protect personal information during the collection and processing stages, the platform‘s privacy protocol consent rules need to be further strengthened. Secondly, relevant legal provisions need to be concretized to align with reality, and regulations on user’s private information that platforms may collect and the personal information that can be used for algorithm processing need to be reinforced. Thirdly, the relevant criteria for discrimination against big data customers in legal provisions need to be clearly defined.

참고문헌 (Reference)

1 이중희, "중국의 플랫폼 고강도 규제기간에서 이해당사자와 국가전략 : 메이퇀 사례를 중심으로" 한국아시아학회 25 (25): 2022

2 이중희, "중국의 국가정책에 따른 알리바바의 플랫폼 변화-실리콘밸리모델에서 국가 규제 하의 수정모델로" 영남대학교 중국연구센터 (50) : 2023

3 "电商平台过度收集个人信息的原因及应对策略" 民主与法治时报

4 "王春晖：平台经济是发展数字经济的主力军" 武汉市互联网信息办公室

5 "深圳经济特区数据条例" 中国国家法律法规数据库

6 "浙江省市场监督管理局关于印发《浙江省平台企业竞争合规指引》的通告" 浙江省人民政府

7 "新增五条规定、提高处罚标准……《互联网信息服务算法推荐管理规定》正式发布, 来看三大变化" 人民咨询

8 朱慧敏, "数字经济下大数据“杀熟”的规制困境及对策" (1) : 2024

9 "年终必读：被“大数据杀熟”, 就没办法了?" 搜狐新闻

10 "平台单方面更改协议, 不同意就别用? 涉及网易严选、小红书等" 京报网

11 "市场监管总局关于对《价格违法行为行政处罚规定(修订征求意见稿)》公开征求意见的公告" 中国国家市场监督管理总局官网

12 "市场监管总局关于《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》征求意见的通知" 澎湃新闻

13 孙善微, "大数据背景下价格欺诈行为的法律规制――以大数据“杀熟”为例" (11) : 2018

14 卢文, "大数据时代价格歧视行为的法律规制路径" (1) : 2019

15 纪如雪, "大数据“杀熟”现象及对策研究――基于价格歧视视角" (11) : 2022

16 "在线旅游经营服务管理暂行规定" 中华人民共和国中央人民政府

17 "国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南" 中华人民共和国中央人民政府

18 "北京市消协发布大数据“杀熟”问题调查报告" 北京市消协

19 "促进平台经济规范有序创新健康发展――《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》解读" 沧州市人民政府

20 "你没读过的APP用户协议有哪些“坑”?" 央广网

21 "中国电商大盘中, 淘宝天猫占据45%的市场份额" 搜狐新闻

22 "中国数字经济规模快速增长 占GDP比重近四成" 新华社

23 "中华人民共和国网络安全法" 中华人民共和国国家互联网信息办公室官网

24 "中华人民共和国消费者权益保护法" 中华人民共和国中央人民政府

25 "中华人民共和国民法典" 中华人民共和国中央人民政府

26 "中华人民共和国反垄断法" 中华人民共和国中央人民政府

27 "中华人民共和国价格法" 中华人民共和国中央人民政府

28 "中华人民共和国个人信息保护法" 中华人民共和国中央人民政府

29 宋佳宁, "“大数据杀熟”行为法律规制问题探究――以胡红芳诉携程案为例" (4) : 2023

30 "4年超2000款App违规, 过度收集个人信息何时休" 搜狐新闻