RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      인도-태평양 전략 국방분야 이행을 위한 국제 해양영역인식 협력 방안 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1760937

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      1. 과제명 : 인도-태평양 전략 국방분야 이행을 위한 국제 해양영역인식 협력 방안 연구

      2. 연구목적
      정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식(MDA) 협력을 위한
      국방차원의 정책적 방안을 수립한다.

      3. 연구필요성
      가. 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식 협력을 위한 국방차원의
      정책적 방안 수립 필요
      나. 기관별 노력의 통합을 통한 ‘국가 차원의 해양영역인식 체계 구축’을 위해 각 기관별 임무
      식별, 추진 과업 구체화 등 추진방안 연구 필요
      다. 국방차원의 해양영역인식에 대한 명확한 개념정립과 해양영역인식체계 구축을 통해
      달성해야 할 최종상태를 구체화하여 해양영역인식의 장점, 활용방안 등을 식별하여
      해양영역인식의 방향성 제시 필요
      라. 해양영역인식 능력 확장 및 국제 협력 강화를 위해 해외협력항만 관련 검토 중으로
      협력국가 및 협력항만 관련 정책적 참고자료 확보 필요

      4. 연구결과
      가. 한국형 국제 해양영역인식의 개념 정립
      나. 국가차원의 해양영역인식 現 능력 분석을 통한 발전 방안 제시
      다. 국제정세 및 외교관계, 외국사례 등을 고려하여 해외협력항만 확보 후보지 및 우선 순위
      제시
      라. IFC 신설 및 국가차원의 협력체계 제시

      5. 연구결과 활용방안
      가. 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식 협력을 위한 국방차원의
      정책분야 활용
      나. 국방부의 해양영역인식 발전 계획 수립 활용
      다. 국회 및 관련기관 근거자료 활용

      6. 기대효과
      본 연구결과를 통해서 국방부 차원의 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행 수립 및
      해양영역인식 발전을 위한 체계 및 조직 발전방향 수립에 기여
      번역하기

      1. 과제명 : 인도-태평양 전략 국방분야 이행을 위한 국제 해양영역인식 협력 방안 연구 2. 연구목적 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식(MDA) 협력을 위한 ...

      1. 과제명 : 인도-태평양 전략 국방분야 이행을 위한 국제 해양영역인식 협력 방안 연구

      2. 연구목적
      정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식(MDA) 협력을 위한
      국방차원의 정책적 방안을 수립한다.

      3. 연구필요성
      가. 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식 협력을 위한 국방차원의
      정책적 방안 수립 필요
      나. 기관별 노력의 통합을 통한 ‘국가 차원의 해양영역인식 체계 구축’을 위해 각 기관별 임무
      식별, 추진 과업 구체화 등 추진방안 연구 필요
      다. 국방차원의 해양영역인식에 대한 명확한 개념정립과 해양영역인식체계 구축을 통해
      달성해야 할 최종상태를 구체화하여 해양영역인식의 장점, 활용방안 등을 식별하여
      해양영역인식의 방향성 제시 필요
      라. 해양영역인식 능력 확장 및 국제 협력 강화를 위해 해외협력항만 관련 검토 중으로
      협력국가 및 협력항만 관련 정책적 참고자료 확보 필요

      4. 연구결과
      가. 한국형 국제 해양영역인식의 개념 정립
      나. 국가차원의 해양영역인식 現 능력 분석을 통한 발전 방안 제시
      다. 국제정세 및 외교관계, 외국사례 등을 고려하여 해외협력항만 확보 후보지 및 우선 순위
      제시
      라. IFC 신설 및 국가차원의 협력체계 제시

      5. 연구결과 활용방안
      가. 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행을 위해 국제 해양영역인식 협력을 위한 국방차원의
      정책분야 활용
      나. 국방부의 해양영역인식 발전 계획 수립 활용
      다. 국회 및 관련기관 근거자료 활용

      6. 기대효과
      본 연구결과를 통해서 국방부 차원의 정부 인도-태평양 전략의 국방분야 이행 수립 및
      해양영역인식 발전을 위한 체계 및 조직 발전방향 수립에 기여

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제Ⅰ장 서 론
      • 제1절 연구 배경 및 목적
      • 1. 연구배경
      • 2. 연구중점
      • 3. 연구범위 및 방법
      • 제Ⅰ장 서 론
      • 제1절 연구 배경 및 목적
      • 1. 연구배경
      • 2. 연구중점
      • 3. 연구범위 및 방법
      • 4. 추진현황
      • 제2절 해양영역인식(MDA) 필요성
      • 1. 한국형 해양영역인식 추진배경
      • 가. MDA 정의 및 필요성
      • 나. 한국의 해양환경과 MDA 필요성
      • 다. 한국형 MDA 미션 및 추진전략
      • 2. 한국형 MDA관련 문헌조사
      • 가. 해양영역인식에 대한 기반형성
      • 나. 해양영역의 세분화 : 안보(安保), 국부(國富), 협력(協力)
      • 다. 해군·해경간 해양영역에 대한 인식 공유
      • 라. 정부부처 및 지방자치단체 간의 해양영역에 대한 인식 확대
      • 3. 해양영역인식관련 세미나 수행
      • 제3절 국방차원의 해양영역인식의 필요성
      • 제Ⅱ장 한국형 국제 해양영역인식의 개념
      • 제1절 국제 해양영역인식 개념
      • 1. 미국
      • 가. 해양안보 인식
      • 나. 해양력과 MDA 역량
      • 다. 국제 MDA 협력
      • 2. 일본
      • 가. 해양안보 인식
      • 나. 해양력과 MDA 역량
      • 다. 국제 MDA 협력
      • 3. 인도
      • 가. 해양안보 인식
      • 나. 해양력과 MDA 역량
      • 다. MDA 추진 : ‘NMDA(국가 해양영역인식)’ 사업 추진
      • 라. 국제 MDA 협력
      • 4. 싱가포르
      • 가. 해양안보 인식과 대응
      • 나. MDA 추진 현황
      • 다. 국제 MDA 협력
      • 5. 기타
      • 가. QUAD의 ‘IPMDA’ - ‘상업용’ 정보 수집 및 공유
      • 나. NATO의 “해양정보공유체계(MarIE)”
      • - 공공 클라우드 기반 해양 커뮤니티
      • 6. 중국
      • 가. 해양안보 인식
      • 나. 해양력과 MDA 역량
      • 다. 국제 MDA 협력
      • 7. 러시아
      • 가. 해양안보 인식
      • 나. 해양력과 MDA 역량
      • 다. 국제 MDA 협력
      • 제2절 한국형 해양영역인식 필요성 및 現 운용 개념
      • 1. 한국형 해양영역인식의 필요성
      • 가. 개요 : 통합된 해양정보 관리체계의 부재
      • 나. 국제 환경의 압력 : 해양 위협의 다변화와
      • 국제 MDA 협력의 확대
      • 다. 국가안보 차원의 MDA 필요성과 정책 과제
      • 2. 국내 주요 기관들이 MDA를 바라보는 시각
      • 가. 해양수산부와 해양경찰
      • 나. 국방부와 해군
      • 제Ⅲ장 국가차원의 해양영역인식 現 능력 분석을 통한 발전 방안
      • 제1절 한국 해양영역인식 현황
      • 1. 우리 정부 MDA 정책 현황
      • 2. 정부 부처(연구원 포함)별 MDA 정책 현황
      • 가. 국방부, 해군의 MDA 정책 현황
      • 제2절 기관별 해양영역인식 능력에 대한 수준 평가 및 장단점 분석
      • 1. 해양영역인식에 대한 수준평가
      • 가. 해양영역인식의 現 능력
      • 2. 해양영역인식 센서별 장단점 분석
      • 제Ⅳ장 국제정세 및 외교관계, 외국사례 등을 고려하여
      • 해외협력항만 확보 후보지 및 우선 순위
      • 제1절 해외협력항만 확보 필요성
      • 1. 해외협력항만 확보 필요성
      • 가. 국가 차원의 해상교통로 보호
      • 나. 역내 자유·평화·번영에 기여하기 위한 해외활동 여건 보장
      • 다. 주변 강대국 해외기지 확보 동향
      • 제2절 해외협력항만 후보지 검토
      • 1. 해외협력항만 후보지 선정 기준
      • 2. 동남아시아
      • 가. 공통사항
      • 나. 인도네시아
      • 다. 싱가포르
      • 라. 말레이시아
      • 마. 필리핀
      • 바. 베트남
      • 3. 남아시아
      • 가. 인도
      • 4. 아프리카 및 중동
      • 가. 지부티
      • 나. 오만
      • 제3절 종합 우선순위
      • 제Ⅴ장 종합
      • 제1절 국제 해양영역인식 협력을 강화하기 위한 방안
      • 1. 한국형 MDA 개념 발전 방안
      • 2. 한국형 정보융합센터(K-IFC) 신설
      • 제2절 유관기관별 임무 및 효과적인 협업체계 및 발전방안
      • 1. 국가 차원의 협력체계
      • 가. 국가 MDA 기획 체계
      • 나. 국가 MDA 운영 체계
      • 2. 글로벌 MDA 중추국가로의 발전
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼