김형효는 칸트철학을 비판하면서 그 철학적 대안으로 노장사상을 주장한다. 나는 김형효의 주장을 비판하면서, 심미성에 대한 칸트의 분석에 따라 노장사상이 우리에게 주는 철학적 의미...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103219739
김영건 (서강대학교)
2010
-
노자 ; 장자 ; 칸트 ; 탈근대주의 ; 김형효 ; 심미성 ; Lao tzu ; Chang Tzu ; Kant ; Postmodernism ; Kim HyungHyo ; the aesthetic
100
KCI등재후보
학술저널
5-37(33쪽)
7
0
상세조회0
다운로드김형효는 칸트철학을 비판하면서 그 철학적 대안으로 노장사상을 주장한다. 나는 김형효의 주장을 비판하면서, 심미성에 대한 칸트의 분석에 따라 노장사상이 우리에게 주는 철학적 의미...
김형효는 칸트철학을 비판하면서 그 철학적 대안으로 노장사상을
주장한다. 나는 김형효의 주장을 비판하면서, 심미성에 대한 칸트의 분석에
따라 노장사상이 우리에게 주는 철학적 의미를 해명하려고 한다. ⑴노자와
장자의 철학적 진술이 세계의 사실, 문법에 대한 진리라는 김형효의 주장은
정당화되지 않는다. ⑵노자와 장자의 주장은 과학적 세계관과 충돌한다.
⑶김형효는 칸트의 선험적 자아를 경험적이며 심리적 자아로 환원시키고
있다. 바로 이 점에서 그는 칸트철학에서 나타나는 개념과 논리 형식,
유한주의와 자기 한계를 무시하고 있다. ⑷노장의 철학적 주장은 칸트의
심미적 판단과 유사하다. 그것은 동의적 필연성을 갖고 있다. ⑸노장의
철학적 주장을 이렇게 이해한다면, 그 주장을 옹호하기 위해 과학이나
논리를 부정할 필요가 없다. ⑹상상력이라는 측면에서 심미적 판단과
장자의 주장은 서로 유사성을 갖는다. 그것은 다른 전망을 갖는 것이다.
⑺상상력을 통해 장자의 ‘물화’나 ‘물아일여’를 해명할 수 있다. ⑻이것을
통해 개념과 언어를 부정하는 철학적 부담을 피할 수 있다. ⑼상상력과
은유를 통해 노장철학에서 말하는 세계의 관계성을 해명할 수 있다.
참고문헌 (Reference)
1 김형효, "포스트-모던 시대에서 노불(老佛)사상과 그 철학의 정립" 한양대 한국학연구소 40 : 2006
2 손보미, "판단력비판의 ‘무관심성’과 장자의 ‘유’ 비교" 한국동양철학회 26 (26): 257-282, 2006
3 칸트, "판단력비판" 박영사 1994
4 김형효, "칸트철학의 빛과 그늘" 한국칸트학회 (19) : 1-22, 2007
5 김석수, "칸트철학에 대한 해체주의적 비판에 대한 반비판" 한국칸트학회 19 (19): 127-152, 2007
6 강영안, "칸트의 초월철학과 형이상학. in: 칸트와 형이상학" 민음사 1995
7 이영숙, "칸트와 도가(道家)의 자연관" 38 : 1998
8 김형효, "철학적 사유와 진리에 대해서" 청계 2004
9 서복관, "중국예술정신" 동문선 1990
10 강신주, "장자의 철학" 태학사 2004
1 김형효, "포스트-모던 시대에서 노불(老佛)사상과 그 철학의 정립" 한양대 한국학연구소 40 : 2006
2 손보미, "판단력비판의 ‘무관심성’과 장자의 ‘유’ 비교" 한국동양철학회 26 (26): 257-282, 2006
3 칸트, "판단력비판" 박영사 1994
4 김형효, "칸트철학의 빛과 그늘" 한국칸트학회 (19) : 1-22, 2007
5 김석수, "칸트철학에 대한 해체주의적 비판에 대한 반비판" 한국칸트학회 19 (19): 127-152, 2007
6 강영안, "칸트의 초월철학과 형이상학. in: 칸트와 형이상학" 민음사 1995
7 이영숙, "칸트와 도가(道家)의 자연관" 38 : 1998
8 김형효, "철학적 사유와 진리에 대해서" 청계 2004
9 서복관, "중국예술정신" 동문선 1990
10 강신주, "장자의 철학" 태학사 2004
11 노은임, "장자와 칸트에 있어서 미 개념 : 실천미와 반성미" 동양고전학회 (34) : 339-362, 2009
12 로버트 앨린슨, "장자, 영혼의 변화를 위한 철학" 그린비 2004
13 김영건, "심미성에 대한 칸트의 분석. in: 칸트와 현대 영미철학" 철학과현실사 2001
14 김영건, "선험적 심리학과 선험적 언어학" 철학연구소 14 : 5-42, 2007
15 김영건, "사유주체와 인간: 칸트와 셀라스의 심리철학" 40 : 1993
16 김형효, "마음혁명" 살림 2007
17 김영건, "동양철학에 관한 분석적 비판" 라티오 2009
18 로저 에임스, "동양철학, 그 삶과 창조성" 유교문화연구원 2005
19 고교 진, "동서철학에 있어서의 자연과 자유에 대하여-도가의 사상과 칸트 윤리학의 비교론적 고찰" 68 : 1990
20 박원재, "도와 차연. in: 노자에서 데리다까지" 예문서원 2001
21 김형효, "도가사상의 현대적 독법. in: 노자에서 데리다까지" 예문서원 2001
22 김형효, "데리다와 노장의 독법" 한국정신문화원 1994
23 김형효, "데리다를 통해 본 노장의 사유 문법. in: 노자에서 데리다까지" 예문서원 2001
24 김충렬, "노장철학강의" 예문서원 1995
25 박이문, "노장사상" 문학과 지성사 1980
26 Sellars, W., "Toward A Theory of the Categories. in: Essays in Philosophy and Its History" D. Reidel 1974
27 Schwyzer, H., "The Unity of Understanding" Clarendon Press 1990
28 Sellars, W., "Naming and Saying. in: Science, Perception and Reality" Routledge & Kegan Paul 1963
29 김형효, "21세기의 철학적 세상보기" 경북대 동서철학연구소 1 : 2006
데카르트 실체 개념의 문제점과 후대 합리론자들의 해결방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-11-20 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Sogang Journal of Philosophy | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.69 | 0.69 | 0.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.56 | 0.51 | 1.274 | 0.32 |