RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신탁의 금융투자상품화에 따른 투자자 보호문제 = 특정금전신탁을 중심으로

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Fixed trust is most commonly used when considering for the management of a investor’s money. That is a type of legal financial arrangement in which a financial company can only buy assets listed in the trust contract for the benefit of the trust’s beneficiaries. As such, fixed trusts is non-discretionary, which means the trust is limited to purchasing certain type of assets the investor assigned. In a fixed trust, the creator sets or fixes beneficiaries of the trust as well as the types of investments. The trustee has no discretion in the types of investments.
    However, in practice, the trust settler is commonly setting a very broad types of investments. For example, the settler just sets the stock as the investment types, and then the trustee could select which to hold(or not hold) in the investor’s portfolio. In this case, the trustee of a trust has very similar power to investment as the trustee of discretionary trust has. This is a big problem. This practice is not consistent to the nature of fixed trust. Another legal issue arises when the investment manager did subordinate the investor’s financial interest to other objectives(for example, for the interest of corporate of group). This is also a big problem of individual trust.
    In the recent days, the financial supervisory organizations announced measures to protect the trust investors several times. However, they failed to enact those measures to now. Just best practice of trust business in promoting good behaviour in the trust business are made public by the Korea Financial Investment Association and expected to comply by the trust business industry by selves. It is only recommended to comply and it has not effective measures to discourage the unsound behaviours sufficently.
    번역하기

    Fixed trust is most commonly used when considering for the management of a investor’s money. That is a type of legal financial arrangement in which a financial company can only buy assets listed in the trust contract for the benefit of the trust’s...

    Fixed trust is most commonly used when considering for the management of a investor’s money. That is a type of legal financial arrangement in which a financial company can only buy assets listed in the trust contract for the benefit of the trust’s beneficiaries. As such, fixed trusts is non-discretionary, which means the trust is limited to purchasing certain type of assets the investor assigned. In a fixed trust, the creator sets or fixes beneficiaries of the trust as well as the types of investments. The trustee has no discretion in the types of investments.
    However, in practice, the trust settler is commonly setting a very broad types of investments. For example, the settler just sets the stock as the investment types, and then the trustee could select which to hold(or not hold) in the investor’s portfolio. In this case, the trustee of a trust has very similar power to investment as the trustee of discretionary trust has. This is a big problem. This practice is not consistent to the nature of fixed trust. Another legal issue arises when the investment manager did subordinate the investor’s financial interest to other objectives(for example, for the interest of corporate of group). This is also a big problem of individual trust.
    In the recent days, the financial supervisory organizations announced measures to protect the trust investors several times. However, they failed to enact those measures to now. Just best practice of trust business in promoting good behaviour in the trust business are made public by the Korea Financial Investment Association and expected to comply by the trust business industry by selves. It is only recommended to comply and it has not effective measures to discourage the unsound behaviours sufficently.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 신탁의 금융투자상품화 현황
    • Ⅲ. 자본시장법상 투자자보호장치의 내용과 검토
    • Ⅳ. 최근 특정금전신탁관련 감독기관의 감독강화방안 검토
    • 【초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 신탁의 금융투자상품화 현황
    • Ⅲ. 자본시장법상 투자자보호장치의 내용과 검토
    • Ⅳ. 최근 특정금전신탁관련 감독기관의 감독강화방안 검토
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 금융위원회, "합성(Synthetic) ETF 도입 추진 등"

    2 박창욱, "특정금전신탁의 성장과 관리감독 강화필요성" 2013

    3 구정한, "특정금전신탁의 문제점과 향후 과제" 금융연구원 2012

    4 참여연대, "특정금전신탁, 문제점과 개선과제-동양증권⋅우리은행 사례를 중심으로" 2013

    5 정희수, "특정금전신탁 제도 개선과 시사점" 하나금융연구소 3 (3): 2013

    6 금융위원회, "특정금전신탁 운용현황 및 정책방향"

    7 금융감독원, "특정금전신탁 업무처리 모범규준 마련⋅시행"

    8 금융감독원, "최초 은행 ELT 판매 만족도 조사결과ᐨ미흡"

    9 김건식, "자본시장법 2판" 두성사 2010

    10 임재연, "자본시장법" 박영사 2013

    1 금융위원회, "합성(Synthetic) ETF 도입 추진 등"

    2 박창욱, "특정금전신탁의 성장과 관리감독 강화필요성" 2013

    3 구정한, "특정금전신탁의 문제점과 향후 과제" 금융연구원 2012

    4 참여연대, "특정금전신탁, 문제점과 개선과제-동양증권⋅우리은행 사례를 중심으로" 2013

    5 정희수, "특정금전신탁 제도 개선과 시사점" 하나금융연구소 3 (3): 2013

    6 금융위원회, "특정금전신탁 운용현황 및 정책방향"

    7 금융감독원, "특정금전신탁 업무처리 모범규준 마련⋅시행"

    8 금융감독원, "최초 은행 ELT 판매 만족도 조사결과ᐨ미흡"

    9 김건식, "자본시장법 2판" 두성사 2010

    10 임재연, "자본시장법" 박영사 2013

    11 안성포, "신탁제도의 발전을 위한 입법과제 - 집단신탁을 중심으로 -" 한국비교사법학회 14 (14): 1011-1040, 2007

    12 안성포, "신탁을 이용한 보험상품의 개발-2012년 7월 26일 개정신탁법의 시행을 앞두고-" 2012

    13 최동식, "신탁법" 법문사 2006

    14 이중기, "신탁법" 삼우사 2007

    15 이근영, "상장지수집합투자기구(ETF)의 법적 규제 및 개선방안" 한국증권법학회 12 (12): 145-183, 2011

    16 전성인, "동양그룹사태, 무엇이 문제이고 어떻게 고쳐야 하는가" 지식협동조합 좋은 나라 2013

    17 서윤석, "국내 은행신탁업의 발전 방안에 관한 연구 - 일본의 성장 사례 분석을 중심으로 -" 국제지역연구원 14 (14): 53-73, 2007

    18 김병연, "개정신탁법(안)이 은행 신탁영업에 미치는 영향과 시사점" 한국금융연구원 2011 (2011): 2011

    19 오영표, "新신탁법 시행에 따른 자본시장법상의 법적 쟁점- 신탁법과 자본시장법의 조화로운 共存을 모색하며 -" 은행법학회 5 (5): 109-149, 2012

    20 연태훈, "ETF시장의 건전한 발전방안 연구" 한국금융연구원 2011

    21 남길남, "ELS⋅DLS 투자자보호 강화방안, 학술연구용역보고서" 자본시장연구원 2012

    22 금융감독원, "2012년 중 특정금전신탁을 이용한 자금운용 크게 증가-2012년 신탁업 영업 현황"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-03-13 학회명변경 영문명 : Korean Securities Law Association -> Korea Securities Law Association KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.15 1.36 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼