이 연구는 Air France와 KLM의 실제 거래자료를 이용해 항공화물운송사업자들이 공동으로 부과한 유류할증료가 항공화물운임에 미친 영향을 실증분석하였다. 그 결과 유류할증료 부과가 ‘유...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99916850
2013
Korean
담합 ; 가격효과 ; 항공화물 ; 유류할증료 ; collusion ; price effect ; air cargo industry ; fuel surcharge
539
KCI등재
학술저널
727-757(31쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 Air France와 KLM의 실제 거래자료를 이용해 항공화물운송사업자들이 공동으로 부과한 유류할증료가 항공화물운임에 미친 영향을 실증분석하였다. 그 결과 유류할증료 부과가 ‘유...
이 연구는 Air France와 KLM의 실제 거래자료를 이용해 항공화물운송사업자들이 공동으로 부과한 유류할증료가 항공화물운임에 미친 영향을 실증분석하였다. 그 결과 유류할증료 부과가 ‘유류할증료가 없었다면 형성되었을 가격’보다 높은 가격을 초래하지 않았으며 오히려 담합기간 중에 KLM이 실제 부과한 최종요금이 그 전후 기간에 비해 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 이 연구는 추가적으로 실제의 유가변동과 유류할증료 간의 관계 및 유류할증료가 기본운임에 미친 영향도 분석하였다. 유가변동과 유류할증료 간의 관계에 대한 분석결과는 담합기간 동안 항공유 가격이 급등하였음에도 실제 부과된 유류할증료는 건교부의 엄격한 통제로 인해 급등하는 유가를 제대로 반영하지 못했다는 것을 보여준다. 이 기간 동안 유가상승에 대한유류할증료의 탄력성도 1을 크게 하회하는 것으로 나타났다. 또한, KLM와 Air France의 담합기간 중의 자료를 이용해 유류할증료와 기본운임 간의 관계를 회귀분석한 결과, 유류할증료의 증가는 기본운임의 하락을 초래하는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper estimates the effects of Air Cargo companies` fuel surcharge collusion on the final airfreight prices. We show that the final prices have not been generally higher than the ‘but-for prices,’ and even been significantly lower for some co...
This paper estimates the effects of Air Cargo companies` fuel surcharge collusion on the final airfreight prices. We show that the final prices have not been generally higher than the ‘but-for prices,’ and even been significantly lower for some companies. We analyze the possible reasons for such findings, and conclude that the collusion on fuel surcharges has not been successful due to the oil price hike in the cartel period. We also find that the oil price elasticities of fuel surcharges are significantly lower than 1.
참고문헌 (Reference)
1 공정거래위원회, "심사보고서: 26개 항공화물운송사업자의 부당한 공동행위에대한 건" 2009
2 White, H., "Time-series Estimation of the Effects of natural Experiments" 135 : 527-566, 2006
3 Schiff, A., "The Waterbed Effect and Price Regulation" 7 : 392-414, 2008
4 White, H., "The Measurement of Economic Damages in Antitrust Civil Litigation" American Bar Association 6 : 17-22, 2006
5 Green, E. J., "Noncooperative Collusion under Imperfect Price Information" 52 : 87-100, 1984
6 Fisher, F. M., "Multiple Regression in legal Proceedings" 80 : 702-736, 1980
7 Rubinfeld, D. L., "Econometrics in the Courtroom" 85 : 1048-1097, 1985
8 Telser, L., "A Theory of Efficient Competition and Cooperation" Cambridge University Press 1987
1 공정거래위원회, "심사보고서: 26개 항공화물운송사업자의 부당한 공동행위에대한 건" 2009
2 White, H., "Time-series Estimation of the Effects of natural Experiments" 135 : 527-566, 2006
3 Schiff, A., "The Waterbed Effect and Price Regulation" 7 : 392-414, 2008
4 White, H., "The Measurement of Economic Damages in Antitrust Civil Litigation" American Bar Association 6 : 17-22, 2006
5 Green, E. J., "Noncooperative Collusion under Imperfect Price Information" 52 : 87-100, 1984
6 Fisher, F. M., "Multiple Regression in legal Proceedings" 80 : 702-736, 1980
7 Rubinfeld, D. L., "Econometrics in the Courtroom" 85 : 1048-1097, 1985
8 Telser, L., "A Theory of Efficient Competition and Cooperation" Cambridge University Press 1987
국내석유제품가격의 국제유가 대칭성 분석 -Opinet(오피넷) 개통을 중심으로
정유사 휘발유 공급가격의 비대칭적 가격조정에 대한 실증분석
재고를 고려한 국제원유가격변동에 따른 휘발유 가격의 비대칭성 연구
Information Transmission of Volatility between WTI and Brent Crude Oil Markets
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-07-27 | 학술지등록 | 한글명 : 자원환경경제연구외국어명 : Environmental and Resource Economics Review | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.45 | 0.778 | 0.04 |