본 논문은 포스트식민주의 이론(postcolonial theory)에 기초하여 베트남 진출 한국기업의 인사관리를 비판적으로 고찰하였다. 포스트식민주의는 식민주의적 사고와 인식에 반대하는 사고방식/...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82494472
2010
-
325
KCI등재
학술저널
105-151(47쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 논문은 포스트식민주의 이론(postcolonial theory)에 기초하여 베트남 진출 한국기업의 인사관리를 비판적으로 고찰하였다. 포스트식민주의는 식민주의적 사고와 인식에 반대하는 사고방식/...
본 논문은 포스트식민주의 이론(postcolonial theory)에 기초하여 베트남 진출 한국기업의 인사관리를 비판적으로 고찰하였다. 포스트식민주의는 식민주의적 사고와 인식에 반대하는 사고방식/관점을 말한다. 해외진출 한국기업들은 피식민자의 종속적 위치와 식민자의 우월성이라는 이중성을 동시에 갖고 있다는 점에서 흥미로운 연구대상이 될 수 있다. 본 연구는 베트남 진출기업 경영자 대상의 구조화된 인터뷰, 현지인 근로자에 대한 면담과 방문관찰, 그리고 기타 담론자료에 대한 비판적 분석(critical analysis)을 통해 베트남 진출 한국기업들의 인사관리 특성과 문제점을 질적인 방법으로 분석하고 가능한 대안을 모색하였다. 분석결과, 한국기업들의 인사관리는 현지 근로자를 저임금의 생산도구로 타자화 하는 도구적 관점, 현지인과 현지문화를 주변적이고 비합리적이며 열등한 것으로 보는 이분법적인 인식(오리엔탈리즘), 현지인의 다양성을 파악하지 못하는 단선적 문화관에 기초해 있었으며, 이러한 인식과 관점이 인사관리의 핵심인 동기부여의 혼선, 현지화의 빈곤, 전근대적인 통제로 연결되고 있었다. 서구와 베트남을 전혀 다르게 대하는 한국기업의 모순적 이중성은 인사관리에 대한 현지인의 수용도를 저하시키며, 창조적인 혼성적 경영방식을 방해하는 요인이다. 포스트식민주의가 제도적 정당성을 부여받고 하나의 자원으로 인식되는 최근의 경영환경에서, 한국기업들은 과거의 식민주의적 경영방식을 모방하는 퇴행적인 모습을 벗어나서 혼성적 경영지식과 실무에 기반 한 새로운 인사관리를 모색해야 한다. 혼성적 정체성의 창조, 문화의 탈맥락화, 경영방식의 혼성화가 하나의 대안이 될 수 있다. 이러한 연구결과가 조직연구와 국제경영 분야에 미치는 함의를 논의 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Over the past several decades, the discourse of postcolonialism has been widely disseminated into various disciplines such as literary critics, politics, sociology, feminism and media studies (Calás & Smircich, 1999). Postcolonialism is a term ...
Over the past several decades, the discourse of postcolonialism has been widely disseminated into various disciplines such as literary critics, politics, sociology, feminism and media studies (Calás & Smircich, 1999). Postcolonialism is a term coined to describe a period of time that resists political and philosophical constructions of colonialism. It focuses attention on the marginalized voices, suppressed identities, the situations of colonized people, the emergence of hybrid identities, and the decontextualization of culture. It also has ideological and theoretical affinity with postmodernism. In this sense, postcolonial analysis is useful in unveiling the persistent imprint of colonialist ways of thinking in international management (IM) and multinational corporation (MNC) studies (Prasad, 2003). However, it has rarely been introduced to IM and organizational studies. Recently, a new breed of MNCs has emerged from ex-colonized countries like Korea and India. MNCs in these countries are different from conventional (colonial) MNCs in their basic duality and ambivalence:once the inferior, ‘ex-colonized’ by the developed Western countries, but wanting to become ‘colonizer’ to the developing countries. In this paper, I draw on postcolonial discourse to capture the characteristics of human resource management (HRM) of Korean firms in Vietnam and suggest possible alternatives to current HRM theory and practices. This paper has three methodological orientations. First, I employ qualitative research method of case analysis. Instead of testing hypotheses using empirical data, I analyze seven cases of Korean firms in Vietnam. Second, this paper is based on critical perspective that tries to reveal hidden ideology, structure, and power relations in work practices and management theories (Alvesson & Deetz, 2000). Third, it focuses on discourse and discursive data-structured interview with CEOs and HR managers, group interview with local employees, analyses of company documents, etc. The author visited Vietnam in 2007 and collected various discursive data from seven companies in Ho Chi Minh City. The research sites (firms) include various industries such as textile, shoes, electronics, transportation vehicle components, construction, etc. As a theoretical background, I considered three major elements of postcolonial theory suggested by Edward Said, Homi Bhabha, and Gayatri Spivak-mimicry, hybridity, and the third space. Western colonialism attempted to subjugate its colonies in the realm of culture and ideology. Colonial discourse sought to encourage the ‘colonized’ to adopt the culture, values, and assumptions of the ‘colonizer.’ This is the process of mimicry whereby the elite among the ‘colonized’ imitate the values, beliefs, and cultural practices of their colonizers. However, this mimicking process is not perfect. It is “almost the same, but not quite” (Bhabha, 1994). The mimicry of the ‘colonized’ is therefore both a site for the creation of new hybridity and a potential source of instability and ambivalence in postcolonial discourse. Likewise, MNCs of ex-colonized countries (i.e., subaltern MNCs) tend to imitate the conventional multinational corporations with contradicting emotions, both envy and hatred, toward imperialist MNCs at the same time. They even enthusiastically pursue “reverse colonization” of ex-colonizer countries. This duality or ambivalence raises very interesting questions:Are the subaltern MNCs simply the victims of false identity entrapped with epistemological dichotomy of West/Non-West and core/periphery? Or can they be a fertile ground for creative heterogeneity coming from hybrid identity? My research question is as follows:to what extent are Korean firms in Vietnam sites for the ambivalent discourse of postcolonialism? Given the decontextualization of culture, what is the role of the these firms in the emergence of cultural hybridity?
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장영철, "해외파견근무자의 이문화적응" 6 (6): 125-159, 1998
2 한국수출입은행, "해외투자통계" 2006
3 박영범, "필리핀의 노무관리 법제 및 관행조사 연구" 노동부 2004
4 이장원, "중국진출 한국기업의 노사관계 및 인적자원관리" 노동연구원 2003
5 이용진, "중국진출 한국기업에서 몰입형 인사시스템이 인사관리 효과성에 미치는 영향:경쟁전략과 본사파견인력의 조절효과" 한국인사·조직학회 17 (17): 109-148, 2009
6 이용진, "중국진출 한국기업에서 몰입형 인사시스템이 인사관리 효과성에 미치는 영향:경쟁전략과 본사파견인력의 조절효과" 한국인사·조직학회 17 (17): 109-148, 2009
7 안종석, "중국 진출 한국기업의 경영현지화, 어떻게 할 것인가" 한국국제경영관리학회 10 (10): 213-243, 2006
8 안종석, "중국 진출 한국기업의 경영현지화, 어떻게 할 것인가" 한국국제경영관리학회 10 (10): 213-243, 2006
9 박상언, "성과주의 인사제도 운용의 딜레마: 후지츠사 사례의 교훈" 한국인사·조직학회 15 (15): 135-174, 2007
10 박상언, "성과주의 인사제도 운용의 딜레마: 후지츠사 사례의 교훈" 한국인사·조직학회 15 (15): 135-174, 2007
1 장영철, "해외파견근무자의 이문화적응" 6 (6): 125-159, 1998
2 한국수출입은행, "해외투자통계" 2006
3 박영범, "필리핀의 노무관리 법제 및 관행조사 연구" 노동부 2004
4 이장원, "중국진출 한국기업의 노사관계 및 인적자원관리" 노동연구원 2003
5 이용진, "중국진출 한국기업에서 몰입형 인사시스템이 인사관리 효과성에 미치는 영향:경쟁전략과 본사파견인력의 조절효과" 한국인사·조직학회 17 (17): 109-148, 2009
6 이용진, "중국진출 한국기업에서 몰입형 인사시스템이 인사관리 효과성에 미치는 영향:경쟁전략과 본사파견인력의 조절효과" 한국인사·조직학회 17 (17): 109-148, 2009
7 안종석, "중국 진출 한국기업의 경영현지화, 어떻게 할 것인가" 한국국제경영관리학회 10 (10): 213-243, 2006
8 안종석, "중국 진출 한국기업의 경영현지화, 어떻게 할 것인가" 한국국제경영관리학회 10 (10): 213-243, 2006
9 박상언, "성과주의 인사제도 운용의 딜레마: 후지츠사 사례의 교훈" 한국인사·조직학회 15 (15): 135-174, 2007
10 박상언, "성과주의 인사제도 운용의 딜레마: 후지츠사 사례의 교훈" 한국인사·조직학회 15 (15): 135-174, 2007
11 배종석, "사람기반 경쟁우위를 위한 인적자원론" 홍문사 2006
12 김진욱, "베트남기업과 현지한국기업의 인적자원관리의 비교연구" 한국국제경영관리학회 11 (11): 103-128, 2007
13 김진욱, "베트남기업과 현지한국기업의 인적자원관리의 비교연구" 한국국제경영관리학회 11 (11): 103-128, 2007
14 Lee, J., "What makes management style similar and distinct across borders? Growth, experience and culture in Korean and Japanese firms" 31 (31): 631-652, 2000
15 Li, P. P., "Toward a geocentric theory of multinational evolution: The implications from the Asian MNEs as latecomers" 22 (22): 217-242, 2003
16 Wells, L. T., "Third world multinationals: The rise of foreign investment from developing countries" MIT Press 1983
17 Eisenhardt, K. M., "Theory building from cases: Opportunities and challenges" 50 (50): 25-32, 2007
18 Hannan, M. T., "The population ecology of organizations" 82 (82): 929-964, 1977
19 Frenkel, M., "The multinational corporation as a third space: Rethinking international management discourse on knowledge transfer through Homi Bhabha" 33 (33): 924-942, 2008
20 Luo, Y., "The multinational corporation as a multilingual community:Language and organization in a global context" 37 : 321-339, 2006
21 Bhabha, K. H., "The location of culture" Routledge 1994
22 Lee, Z. Y., "The industrial relation and human resource management in China" KLI 2003
23 Bae, J., "The human resource management for competitive advantage based on people" Hongmunsa 2006
24 Prasad, A., "The gaze of the other: Postcolonial theory and organizational analysis. in: Postcolonial theory and organizational analysis: A critical engagement" Palgrave Macmillan 3-43, 2003
25 Mehra, A., "The discourse of Postcolonialism and the MNC: Prospects for organizational and cultural research" University of Kentucky 2008
26 Adorno, T. W., "The authoritarian personality" Harper & Row 1950
27 Foucault, M., "The archaeology of knowledge" Tavistock 1972
28 Hall, S., "The West and the rest: Discourse and power. in: Formations of modernity" Polity 1992
29 Guillien, M. F., "The Americn model of the multinational firm and the “new” multinationals from emerging economies" 23 (23): 23-35, 2009
30 Pfeffer, J., "Six dangerous myths about pay" 76 (76): 109-119, 1998
31 Sackmann, S. A., "Single and multiple cultures in international cross-cultural research. in: Cultural complexity in organizations" Sage 14-48, 1997
32 Pfeffer, J., "Producing sustainable competitive advantage through the effective management of people" 19 (19): 95-106, 2005
33 Young, R., "Postcolonialism: An historical introduction" Blackwell 2001
34 Siggelkow, N., "Persuasion with case studies" 50 (50): 20-24, 2007
35 Calás, M. B., "Past postmodernism? Reflections and tentative directions" 24 (24): 649-671, 1999
36 Said, E., "Orientalism" Vintage Books 1978
37 Goldstein, A., "Multinational companies from emerging economies" Palgrave Macmillan 2007
38 Shimoni, B., "Managing in a changing world: From multiculturalism to hybridization-The production of hybrid management cultures in Israel, Thailand, and Mexico" 20 (20): 76-89, 2006
39 DiMaggio, P. J., "Iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields" 48 : 147-160, 1983
40 Katz, P. W., "Investigating the not invented here (NIH) syndrome:A look at the performance, tenure, and communication patterns of 50 project groups" 12 : 7-19, 1982
41 Au, K., "Intra-cultural variation: Evidence and implications for international business" 30 (30): 799-812, 1999
42 Özkazanç-Pan, B., "International management research meets ‘The rest of the world’" 33 (33): 964-974, 2008
43 Legge, K., "Human resource management: Rhetorics and realities" MacMillan 1995
44 Snell, S., "Human resource management" Thompson South-Western 2007
45 Bae, J., "HRM configurations in Korean venture firms: Resource availability, institutional force and strategic choice perspective" 16 : 627-650, 2005
46 Tsui, A., "From homogenization to pluralism: International management research in the academy and beyond" 50 (50): 1353-1364, 2007
47 Sanyal, P., "From credit to collective action: The role of microfinance in promoting women’s social capital and normative influence" 74 : 529-550, 2009
48 Frenkel, M., "From binarism back to hybridity: A postcolonial reading of management and organization studies" 27 (27): 855-876, 2006
49 Townley, B., "Foucault, power/knowledge, and its relevance for human resource management" 18 (18): 518-545, 1993
50 Clegg, S., "Foucault, power and organizations. in: Foucault, management and organization theory" Sage 29-48, 1998
51 Korea Eximbank, "Foreign direct investment statistics" 2006
52 Ferguson, N., "Empire: The rise and demise of the British world order and lessons for global power" Basic Books 2004
53 Alvesson, M., "Doing critical management research" Sage 2000
54 Jang, S., "Discursive contradiction of tradition and modernity in Korean management practices: A case study of Samsung’s New Management. in: Cultural complexity in organizations:Inherent contrasts and contradictions" Sage 51-71, 1997
55 Fairclough, N., "Discourse analysis in organization studies: he case for crit ical realism" 26 : 915-939, 2005
56 Foucault, M., "Discipline and punish: The birth of prison" Vintage Books 1977
57 Swidler, A., "Culture in action: Symbols and strategies" 51 : 273-286, 1986
58 Shenkar, O., "Cultural distance revisited: Towards a more rigorous conceptualization and measurement of cultural differences" 32 : 519-535, 2001
59 Chang, Y., "Cross-cultural adjustment of expatriates" 6 (6): 125-159, 1998
60 Jack, G. A., "Critique and international management: An uneasy relationship?" 33 (33): 870-884, 2008
61 Roddick, A., "Corporate responsibility: Good works, not good words" 6 (6): 1-7, 1996
62 Tsui, A., "Contributing to global management knowledge: A case for high quality indigenous research" 21 : 491-513, 2004
63 Styhre, A., "Constructing the image of the other: A post-colonial critique of the adaptation of Japanese human resource management practices" 40 (40): 257-265, 2002
64 Loomba, A., "Colonialism/postcolonialism" Routledge 1998
65 Spivak, G. C., "Can the subaltern speak?. in: Marxism and the interpretation of culture" University of Illinois Press 271-313, 1988
66 Luo, Y., "An ambidexterity perspective toward multinational enterprise from emerging economies" 23 (23): 49-70, 2009
67 Park, Y. B., "A study on the labor management legislation and practices in Philippines" KLI 2004
68 Green, S. E., "A rhetorical theory of diffusion" 29 (29): 653-669, 2004
69 Varra, E., "A discursive perspective on legitimation strategies in multinational corporations" 33 (33): 985-993, 2008
The Boundaries of Brokerage-Based Knowledge Transfer
Workplace Spirituality의 개념적 정의와 모델
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | ![]() |
| 2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |