모형론적 귀결 개념은 타르스키의 1936년 논문에 기원을 두고 있다고 보통 말한다. 하지만 에치멘디는 이를 부정한다. 이 논문은 1936년 논문에 나와 있는 타르스키의 정의가 과연 표준적인 모...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101558869
최원배 (한양대학교) ; Choi, Wonbae
2012
Korean
KCI등재
학술저널
21-36(16쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
모형론적 귀결 개념은 타르스키의 1936년 논문에 기원을 두고 있다고 보통 말한다. 하지만 에치멘디는 이를 부정한다. 이 논문은 1936년 논문에 나와 있는 타르스키의 정의가 과연 표준적인 모...
모형론적 귀결 개념은 타르스키의 1936년 논문에 기원을 두고 있다고 보통 말한다. 하지만 에치멘디는 이를 부정한다. 이 논문은 1936년 논문에 나와 있는 타르스키의 정의가 과연 표준적인 모형론적 귀결 개념에서 받아들이는 것과는 다른 고정 도메인 견해에 기반을 둔 것인지 아니면 그것과 같은 가변 도메인 견해에 기반을 둔 것인지를 둘러싸고 전개된 논란을 다룬다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is commonly believed that the model-theoretic account of logical consequence is originated from Tarski' s 1936 paper. But Etchemendy has denied this. This paper discusses and evaluates the recent controversies over whether the definition of logical...
It is commonly believed that the model-theoretic account of logical consequence is originated from Tarski' s 1936 paper. But Etchemendy has denied this. This paper discusses and evaluates the recent controversies over whether the definition of logical consequence presented in Tarski' s paper is based on the fixed-domain conception or the variable-domain conception.
참고문헌 (Reference)
1 Jané, I, "What Is Tarski’s Common Concept of Consequence" 12 : 1-42, 2006
2 Etchemendy, J., "The Concept of Logical Consequence" Harvard Univ. Press 1990
3 Sher, G., "The Bounds of Logic: A Generalized Viewpoint" The MIT Press 1991
4 Corcoran, J, "The Absence of Multiple Universe of Discourse in the1936 Tarski Consequence-Definition Paper" 32 : 359-374, 2011
5 Bach, C. N., "Tarski’s 1936 Account of Logical Consequence" 7 : 109-130, 1997
6 Etchemendy, J., "Tarski on Truth and Logical Consequence" 53 : 51-79, 1988
7 Mancosu, P, "Tarski on Models and Logical Consequence, In The Architecture of Modern Mathematics" Oxford Univ. Press 209-237, 2006
8 Gomez-Torrente, M, "Tarski on Logical Consequence" 37 : 125-151, 1996
9 Gomez-Torrente, M, "Rereading Tarski on Logical Consequence" 2 : 249-297, 2009
10 Etchemendy, J, "Reflections on Consequence, In New Essays on Tarski and Philosophy" Oxford Univ. Press 263-299, 2008
1 Jané, I, "What Is Tarski’s Common Concept of Consequence" 12 : 1-42, 2006
2 Etchemendy, J., "The Concept of Logical Consequence" Harvard Univ. Press 1990
3 Sher, G., "The Bounds of Logic: A Generalized Viewpoint" The MIT Press 1991
4 Corcoran, J, "The Absence of Multiple Universe of Discourse in the1936 Tarski Consequence-Definition Paper" 32 : 359-374, 2011
5 Bach, C. N., "Tarski’s 1936 Account of Logical Consequence" 7 : 109-130, 1997
6 Etchemendy, J., "Tarski on Truth and Logical Consequence" 53 : 51-79, 1988
7 Mancosu, P, "Tarski on Models and Logical Consequence, In The Architecture of Modern Mathematics" Oxford Univ. Press 209-237, 2006
8 Gomez-Torrente, M, "Tarski on Logical Consequence" 37 : 125-151, 1996
9 Gomez-Torrente, M, "Rereading Tarski on Logical Consequence" 2 : 249-297, 2009
10 Etchemendy, J, "Reflections on Consequence, In New Essays on Tarski and Philosophy" Oxford Univ. Press 263-299, 2008
11 Tarski, A., "On the Concept of Logical Consequence(1936), In Logic, Semantics, Metamathematics" Hackett Publishing Co. 409-420, 1983
12 Bays, T., "On Tarski on Models" 66 : 1701-1726, 2001
13 Ray, G., "Logical Consequence: A Defence of Tarski" 25 : 617-677, 1996
14 Shapiro, S, "Logical Consequence, Proof Theory, and Model Theory, In Oxford Handbook of Philosophy of Mathematics and Logic" Oxford Univ. Press 651-670, 2005
15 Shapiro, S, "Logical Consequence, Models and Modality, In The Philosophy of Mathematics Today" Oxford Univ. Press 131-156, 1998
16 Tarski, A., "Introduction to Logic and to the Methodology of Deductive Sciences" Oxford Univ. Press 1941
17 Mancosu, P, "Fixed- versus Variable-Domain Interpretations of Tarski’s Account of Logical Consequence" 5 : 745-759, 2010
18 Sher, G., "Did Tarski Commit‘Tarski’s Fallacy" 61 : 653-686, 1996
19 Corcoran, J., "A Philosophical Companion to First-Order Logic" Hackett Publishing Co 85-100, 1993
TianYuanShu and Numeral Systems in Eastern Asia
산학계몽(算學啓蒙)과 묵사집산법(?思集算法)의 수학 교육적 구성과 구조
서양의 역사적인 지도제작법의 발달 과정과 수학적 지식의 상호 영향 관계를 통해 본 직교좌표계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-06-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국수학사학회지 -> 한국수학사학회지 외국어명 : The Korea Journal for History of Mathematic -> Journal for History of Mathematics | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-06-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국수학사학회지 -> 한국수학사학회지 외국어명 : Historia Mathematica -> The Korea Journal for History of Mathematic | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.19 | 0.19 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.23 | 0.21 | 0.422 | 0.05 |