RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      직업능력평가와 후속서비스 연계실태 및 개선방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=M10963590

      • 저자
      • 발행사항

        성남 : 한국장애인고용촉진공단 고용개발원, 2006

      • 발행연도

        2006

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        338.3 판사항(4)

      • DDC

        362.4 판사항(21)

      • ISBN

        8958135328 93330

      • 자료형태

        단행본(다권본)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 서명/저자사항

        직업능력평가와 후속서비스 연계실태 및 개선방안 / 주 연구자: 유미; 공동연구자: 신인수

      • 형태사항

        iv, 74 p. ; 24 cm

      • 총서사항

        연구개발 ; 2006-19 연구개발(한국장애인고용촉진공단 고용개발원) ; 2006-19

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 73-74

      • 소장기관
        • 강원대학교 강릉캠퍼스 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 성공회대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • 연구요약 = 1
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구 문제 및 방법 = 7
      • 목차
      • 연구요약 = 1
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구 문제 및 방법 = 7
      • Ⅱ. 직업평가 여건 및 문제점 = 9
      • 1. 선행연구 현황 = 9
      • 2. 평가결과 도출시 문제점 = 11
      • 1) 평가결과 도출 과정 = 11
      • 2) 평가결과 추천사항 = 11
      • 3. 평가결과 활용상의 문제점 = 19
      • 1) 활용도 = 19
      • 2) 활용내용 = 20
      • 3) 직업평가후 서비스제공 현황 = 21
      • 4) 고용성과 예측요인 = 26
      • 4. 직업평가 제반 여건 및 문제점 = 28
      • 1) 직업평가 담당자 = 28
      • 2) 평가도구 활용 현황 = 32
      • 3) 직업평가 실시 현황 = 33
      • Ⅲ. 직업평가와 후속서비스 연계 현황 및 문제점 = 37
      • 1. 조사목적 = 37
      • 2. 자료 및 연구 방법 = 37
      • 1) 분석방법 = 38
      • 2) 연구대상 = 38
      • 2. 연구결과 = 45
      • 1) 직업평가의 취업에 대한 효과성 = 45
      • 2) 직업평가와 후속서비스 연계 현황 = 48
      • 3. 직업평가와 후속서비스 연계의 문제점 = 62
      • 1) 직업평가 체계상의 문제 = 62
      • 2) 평가의뢰상의 문제 = 63
      • 3) 서비스제공자의 문제 = 63
      • 4) 평가결과 추천사항 영역의 협소성 = 64
      • 5) 평가사례에 대한 DB관리 미흡 = 65
      • Ⅳ. 결론 및 제언 = 66
      • 1. 요약 = 66
      • 2. 개선방안 = 68
      • 1) 평가 체계의 개선 = 68
      • 2) 사례회의 강화 = 69
      • 3) 직업평가소견서의 가독성 및 정보성 향상 = 70
      • 4) 평가결과추천사항 분류 기준 마련 = 71
      • 5) 평가사례관리 강화 = 72
      • 참고문헌 = 73
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼