RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    우리 나라의 도시생태계 평가제도 고찰 = Study on Assessment Institution of Urban Ecosystem in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104898566

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Assessment Institution of urban ecosystem is divided into 'Urban planning Act' and 'Environmental management Act' in Korea. The assessment institution of urban planning is divided into 'Standard of land development approval' and 'Environmental assessment of urban planning'. The institution of environmental management is divided into 'Environmental impact assessment' and 'Advance environmental assessment'. Assessment Institution of urban ecosystem is progressed very slowly, because of development oriented policy. And so there are many problems that objective assessment method is not invented except 'Degree of growing tree number per unit area' and 'Degree of human disturbance of vegetation', and insufficiency of conservation measures or post evaluation, etc. Activation of assessment institution of urban ecosystem is necessary followed countermeasures in Korea. 1. Development of objective assessment method for urban ecosystem as biotope map2. Appointment of conservation zone or consideration of damage for high value in conservation3. Parallel establishment of development and ecosystem conservation plan, and enforcing post evaluation
    번역하기

    Assessment Institution of urban ecosystem is divided into 'Urban planning Act' and 'Environmental management Act' in Korea. The assessment institution of urban planning is divided into 'Standard of land development approval' and 'Environmental assessm...

    Assessment Institution of urban ecosystem is divided into 'Urban planning Act' and 'Environmental management Act' in Korea. The assessment institution of urban planning is divided into 'Standard of land development approval' and 'Environmental assessment of urban planning'. The institution of environmental management is divided into 'Environmental impact assessment' and 'Advance environmental assessment'. Assessment Institution of urban ecosystem is progressed very slowly, because of development oriented policy. And so there are many problems that objective assessment method is not invented except 'Degree of growing tree number per unit area' and 'Degree of human disturbance of vegetation', and insufficiency of conservation measures or post evaluation, etc. Activation of assessment institution of urban ecosystem is necessary followed countermeasures in Korea. 1. Development of objective assessment method for urban ecosystem as biotope map2. Appointment of conservation zone or consideration of damage for high value in conservation3. Parallel establishment of development and ecosystem conservation plan, and enforcing post evaluation

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리 나라의 도시생태계 평가제도는 도시계획법에 의해 시행되는 제도와 환경관련법에 의해 시행되는 제도로 구분된다. 도시계획법에 의한 평가제도는 개발행위허가기준과 도시계획 환경성검토가 있으며, 환경관련법에 의해 시행되는 제도는 환경영향평가와 사전환경성검토가 있다. 도시생태계 평가제도는 그 동안 개발지향적인 토지이용정책으로 인해 체계적인 발달이 이루어지지 않았으며, 평가기법도 입목본수도 및 녹지자연도 등을 제외하고는 객관적인 평가기법이 개발되지 않았다. 또한 평가 결과 보전가치가 높은 지역에 대한 보전대책 및 계획과정과 사후 평가가 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 우리 나라의 도시생태계 평가제도가 활성화되기 위해서는 다음과 같은 개선방안 마련이 필요하다. (1) 비오톱지도와 같은 객관적인 도시생태계 평가기법의 개발, (2) 평가결과 보전가치가 높은 지역에 대한 보전지구 지정 및 훼손에 대한 보상 방안 마련, (3) 도시개발계획과 생태계 보전계획 수립의 병행 및 사후평가 시행
    번역하기

    우리 나라의 도시생태계 평가제도는 도시계획법에 의해 시행되는 제도와 환경관련법에 의해 시행되는 제도로 구분된다. 도시계획법에 의한 평가제도는 개발행위허가기준과 도시계획 환경...

    우리 나라의 도시생태계 평가제도는 도시계획법에 의해 시행되는 제도와 환경관련법에 의해 시행되는 제도로 구분된다. 도시계획법에 의한 평가제도는 개발행위허가기준과 도시계획 환경성검토가 있으며, 환경관련법에 의해 시행되는 제도는 환경영향평가와 사전환경성검토가 있다. 도시생태계 평가제도는 그 동안 개발지향적인 토지이용정책으로 인해 체계적인 발달이 이루어지지 않았으며, 평가기법도 입목본수도 및 녹지자연도 등을 제외하고는 객관적인 평가기법이 개발되지 않았다. 또한 평가 결과 보전가치가 높은 지역에 대한 보전대책 및 계획과정과 사후 평가가 부족하다는 문제점을 가지고 있다. 우리 나라의 도시생태계 평가제도가 활성화되기 위해서는 다음과 같은 개선방안 마련이 필요하다. (1) 비오톱지도와 같은 객관적인 도시생태계 평가기법의 개발, (2) 평가결과 보전가치가 높은 지역에 대한 보전지구 지정 및 훼손에 대한 보상 방안 마련, (3) 도시개발계획과 생태계 보전계획 수립의 병행 및 사후평가 시행

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.68 0.773 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼