RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중·일 영토갈등과 일본 정치엘리트의 구성적 변화 = Sino-Japanese Territorial Conflict and Transformation of Political Elites in Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107781208

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    China and Japan have avoided territorial disputes since normalizing diplomatic relations. However, recent territorial disputes have led to the worst in Sino-Japanese relations. The Sino-Japanese territorial conflict can be attributed to changes in the situation in Northeast Asia and changes in the Japanese political elite.
    Japan’s policy toward China has been determined by the dynamics of political elites who have different political views on China. Therefore, the change in the political elite in the ruling party can be seen as a change in policy toward China. In this sense, intensifying territorial disputes between China and Japan have been closely linked to changes in the Japanese political elite since 2000. The change in the political elite is not limited to regime change. It means that the number of political elites who share political positions regardless of the ruling and opposition parties is increasing.
    In conclusion, the territorial problem in China and Japan is deepening as conservative political elites take the initiative. In particular, self-centered conservatism extends the territorial issue of China and Japan to security issues, adding to security instability in East Asia.
    번역하기

    China and Japan have avoided territorial disputes since normalizing diplomatic relations. However, recent territorial disputes have led to the worst in Sino-Japanese relations. The Sino-Japanese territorial conflict can be attributed to changes in the...

    China and Japan have avoided territorial disputes since normalizing diplomatic relations. However, recent territorial disputes have led to the worst in Sino-Japanese relations. The Sino-Japanese territorial conflict can be attributed to changes in the situation in Northeast Asia and changes in the Japanese political elite.
    Japan’s policy toward China has been determined by the dynamics of political elites who have different political views on China. Therefore, the change in the political elite in the ruling party can be seen as a change in policy toward China. In this sense, intensifying territorial disputes between China and Japan have been closely linked to changes in the Japanese political elite since 2000. The change in the political elite is not limited to regime change. It means that the number of political elites who share political positions regardless of the ruling and opposition parties is increasing.
    In conclusion, the territorial problem in China and Japan is deepening as conservative political elites take the initiative. In particular, self-centered conservatism extends the territorial issue of China and Japan to security issues, adding to security instability in East Asia.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이기태, "협력과 충돌의 대외전략: 일본의 아시아 외교를 중심으로" 현대일본학회 (44) : 135-160, 2016

    2 이정환, "현대일본의 보수화 정치변동과 동아시아 국제관계" 한국의회발전연구회 20 (20): 5-33, 2014

    3 최희식, "현대 일본의 아시아 외교 전략: 내재적 접근에서 외재적 접근으로" 한국국제정치학회 49 (49): 33-58, 2009

    4 서승원, "탈냉전기 일본의 중국정책과 그 전환: 관저외교, 정당정치, 그리고 내셔널리즘" 아세아문제연구원 52 (52): 145-177, 2009

    5 송주명, "탈냉전기 일본의 국가전략: 안보내셔널리즘과 새로운 아시아주의 창비"

    6 윤석상, "지배와 갈등의 일본정치"

    7 윤덕민, "중국의 부상과 일본의 대중전략" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 65-94, 2013

    8 이승주, "중국의 부상과 일본의 21세기 외교전략: 보통국가의 다차원화" 동아시아연구원 2014

    9 윤석상, "중⋅일 영토갈등의 매커니즘: 일본의 국가주의 심화를 중심으로" 2019

    10 토가시 아유미, "정권 교체와 일본 외교안보정책의 지속성: 정책 이념과 미일동맹" 한국정당학회 16 (16): 101-120, 2017

    1 이기태, "협력과 충돌의 대외전략: 일본의 아시아 외교를 중심으로" 현대일본학회 (44) : 135-160, 2016

    2 이정환, "현대일본의 보수화 정치변동과 동아시아 국제관계" 한국의회발전연구회 20 (20): 5-33, 2014

    3 최희식, "현대 일본의 아시아 외교 전략: 내재적 접근에서 외재적 접근으로" 한국국제정치학회 49 (49): 33-58, 2009

    4 서승원, "탈냉전기 일본의 중국정책과 그 전환: 관저외교, 정당정치, 그리고 내셔널리즘" 아세아문제연구원 52 (52): 145-177, 2009

    5 송주명, "탈냉전기 일본의 국가전략: 안보내셔널리즘과 새로운 아시아주의 창비"

    6 윤석상, "지배와 갈등의 일본정치"

    7 윤덕민, "중국의 부상과 일본의 대중전략" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 65-94, 2013

    8 이승주, "중국의 부상과 일본의 21세기 외교전략: 보통국가의 다차원화" 동아시아연구원 2014

    9 윤석상, "중⋅일 영토갈등의 매커니즘: 일본의 국가주의 심화를 중심으로" 2019

    10 토가시 아유미, "정권 교체와 일본 외교안보정책의 지속성: 정책 이념과 미일동맹" 한국정당학회 16 (16): 101-120, 2017

    11 고선규, "일본자민당 파벌의 정책성향과 대한정책의 우경화 배경" 일본학연구소 (18) : 58-95, 2015

    12 정미애, "일본의 보수・우익 정치세력–제2차 아베 내각을 중심으로–" 일본연구소 (67) : 129-152, 2016

    13 박영준, "일본의 국가전략 논의와 평가"

    14 박철희, "일본 정치 보수화의 삼중 구조" 일본연구소 6 (6): 70-97, 2014

    15 이정환, "일본 정부개발원조의 보편주의적 이상과 특수주의적 현실- ‘이익선’과‘인간안보’ 사이에서" 24 : 2016

    16 송화섭, "일본 방위계획 대강 개정과 함의" (1343) : 2011

    17 박철희, "일본 민주당의 정책대립축 이행과 정당 간 경쟁의 불안정성" 국제학연구소 20 (20): 31-59, 2011

    18 박영준, "일본 <방위계획대강 2010>과 한국 안보정책에의 시사점" (16) : 2010

    19 김기석, "우정민영화: 정치개혁, 리더십 그리고 공적금융개혁" 국제학연구소 16 (16): 41-74, 2007

    20 이기태, "아베 정권의 안보정책과 ‘일본회의’: 강한 일본의 지향과 미일동맹의 구조 사이에서" 현대일본학회 (48) : 87-112, 2018

    21 최희식, "동북아시아에서의 해양⋅영토 분쟁 : 독도와 센카쿠 문제를 중심으로" 3 (3): 2013

    22 임수호, "국내정치와 남북한 관계" 16 : 2012

    23 外務省, "自由で開かれたインド太平洋の基本的な考え方の概要資料"

    24 池田慎太郎, "自民党と日韓⋅日朝関係: 冷戦下の党内対立と議員外交" (15) : 2015

    25 内山融, "日本政治のアクターと政策決定パターン" 3 : 2010

    26 井上正也, "日中平和友好条約交渉ー 前方位平和外交の再検討ー" (32) : 2019

    27 寺島実郎, "尖閣問題の本質と外交的解決策の模索-中国と正対する筋道を求めて" (5) : 2021

    28 李炯喆, "宮澤内閣とアジア" (14) : 2013

    29 林賢參, "安倍内閣の東南アジア外交とインド太平洋戦略 2017年度 公益財団法人日本台湾交流協会フェローシップ事業成果報告書(人文社会科学分野)"

    30 国分良成, "冷戦終結後の日中関係ー72年体制の転換" (490) : 2001

    31 Samuels, Richard J, "Securing Japan : Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia" Cornell University Press 2007

    32 최은봉, "1970년대 세이란카이(青嵐会)의 등장과 정치과정- 일본 국가주의의 복원인가?" 한국사회역사학회 16 (16): 121-149, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼