세 가지 종류의 성격 개념(권위주의적 성격, 독립적 자아해석, 상호의존적 자아해석)이 침묵의 나선 과정에 미치는 영향을 조사하였다. 연구에서 사용된 세 가지의 논쟁적인 주제는 낙태, 차...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82563144
2010
English
KCI등재
학술저널
365-388(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드세 가지 종류의 성격 개념(권위주의적 성격, 독립적 자아해석, 상호의존적 자아해석)이 침묵의 나선 과정에 미치는 영향을 조사하였다. 연구에서 사용된 세 가지의 논쟁적인 주제는 낙태, 차...
세 가지 종류의 성격 개념(권위주의적 성격, 독립적 자아해석, 상호의존적 자아해석)이 침묵의 나선 과정에 미치는 영향을 조사하였다. 연구에서 사용된 세 가지의 논쟁적인 주제는 낙태, 차별 철폐 조치, 사형제도였다(n=714). 본 연구 결과, 자신이 소수의 의견에 속한다고 인지할 때 더욱 침묵하게 된다는 침묵의 나선 이론의 가설은 지지되지 않았다. 즉, 본 연구에 참여한 사람들은 세 가지 논쟁적 주제에 대해 자신의 의견이 소수라고 느낄 때 더욱 자신의 의견을 적극적으로 표현하는 경향을 보였다. 위계적 회귀분석을 이용한 분석 결과, 세 가지의 성격적 특성은 블록으로서 낙태와 사형제도에서 공개적 의견 표현을 예측하는 유의한 변인이었다. 모든 쟁점에 있어서 성격적 특성이 보이는 일반적인 패턴은 상호의존적 자아해석은 공적인 장소에서의 솔직한 의사표현과 부적인 관계를 보이며, 독립적 자아해석은 공적인 장소에서의 솔직한 의사표현과 정적인 관계를 보인다는 것이었다. 성격과 의견 일치도의 상호작용 효과를 알아본 결과, 상호의존적 자아해석을 하는 사람들일수록 여론의 변화에 더욱 민감하게 반응했다. 즉, 이들은 여론이 자신의 의견과 다를 때는 침묵하고 여론이 자신의 의견과 같을 때는 자신의 의견을 표명하는 경향을 보였다. 반면, 독립적인 자아해석을 하는 사람들은 여론이 자신의 의견과 다를 때 오히려 자신의 의견 표명에 적극적이었다. 본 연구는 성격과 같은 개인적 수준의 특성을 이용하여 침묵의 나선 현상을 더욱 심층적으로 검증할 수 있다는 가능성을 보여주었다. 마지막으로, 본 연구의 함의에 대해서 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The effect of three personality constructs (authoritarian personality, independent self-construal, and interdependent self-construal) were investigated in the spiral of silence process. Three controversial topics used in the study (n=714) were abortio...
The effect of three personality constructs (authoritarian personality, independent self-construal, and interdependent self-construal) were investigated in the spiral of silence process. Three controversial topics used in the study (n=714) were abortion, affirmative action, and capital punishment. The findings of the study did not support the main thesis of the spiral of silence theory that people would speak out when they perceive the opinion climate to be congruent with their own opinions. The results showed that people became more outspoken when they were in the minority in the three controversial topics. Hierarchical regression analysis showed that, as a block, three personality types were significant predictors of public outspokenness in abortion and capital punishment. The general pattern of individual personality types across topics indicated that interdependent self-construal negatively associated with public outspokenness and independent self-construal positively associated with public outspokenness. In the interaction terms between personality and opinion congruence, except for the abortion issue, interdependent people were more sensitive to the fluctuation of the opinion climate by becoming silent in the incongruent opinion climate and speaking out in the congruent opinion climate. On the other hand, independent individuals were more likely to be outspoken when the opinion climate was incongruent. This study demonstrated the possibility of examining the spiral of silence phenomenon in more detail through individual-level characteristics such as personality. Finally, implications of the study were discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Salwen, M. B., "Willingness to discuss official English: A test of three communities" 71 : 282-290, 1994
2 Noelle-Neumann, E., "Turbulence in the climate of opinion: Methodological application of the spiral of silence theory" 41 : 143-158, 1977
3 Noelle-Neumann, E., "The theory of public opinion: The concept of spiral of silence. in : Communication Yearbook vol. 14" Sage 256-287, 1991
4 Noelle-Neumann, E., "The spiral of silence: Public opinion-our social skin" University of Chicago Press 1984
5 Noelle-Neumann, E., "The spiral of silence: A theory of public opinion" 24 : 43-51, 1974
6 Singelis, T. M., "The measurement of independent and interdependent self- Construals" 20 : 580-591, 1994
7 Gudykunst, W. B., "The influence of cultural individualism-collectivism, self construals, and individual values on communication styles across cultures" 22 : 510-543, 1996
8 Altemeyer, B., "The authoritarian specter" Harvard University Press 1996
9 Shamir, J., "Speaking up and silencing out in face of a changing climate of opinion" 74 : 602-614, 1997
10 Altemeyer, B., "Right-wing authoritarianism" University of Manitoba Press 1981
1 Salwen, M. B., "Willingness to discuss official English: A test of three communities" 71 : 282-290, 1994
2 Noelle-Neumann, E., "Turbulence in the climate of opinion: Methodological application of the spiral of silence theory" 41 : 143-158, 1977
3 Noelle-Neumann, E., "The theory of public opinion: The concept of spiral of silence. in : Communication Yearbook vol. 14" Sage 256-287, 1991
4 Noelle-Neumann, E., "The spiral of silence: Public opinion-our social skin" University of Chicago Press 1984
5 Noelle-Neumann, E., "The spiral of silence: A theory of public opinion" 24 : 43-51, 1974
6 Singelis, T. M., "The measurement of independent and interdependent self- Construals" 20 : 580-591, 1994
7 Gudykunst, W. B., "The influence of cultural individualism-collectivism, self construals, and individual values on communication styles across cultures" 22 : 510-543, 1996
8 Altemeyer, B., "The authoritarian specter" Harvard University Press 1996
9 Shamir, J., "Speaking up and silencing out in face of a changing climate of opinion" 74 : 602-614, 1997
10 Altemeyer, B., "Right-wing authoritarianism" University of Manitoba Press 1981
11 Noelle-Neumann, E., "Return to the concept of powerful mass media" 9 : 68-105, 1973
12 Scheufele, D. A., "Real Talk: Manipulating the dependent variable in spiral of silence research" 28 : 304-324, 2001
13 Noelle-Neumann, E., "Public opinion and rationality. in : Public opinion and the communication of consent" Guilford 33-54, 1995
14 Lasorsa, D. L., "Political outspokenness: Factors working against the spiral of silence" 68 : 131-140, 1991
15 Allport, G. W., "Personality: A psychological interpretation" H. Holt and Company 1937
16 Salmon, C. T., "Perceptions of opinion climates and willingness to discuss the issue of abortion" 67 : 567-577, 1990
17 Glynn, C. J., "Perceived support for one’s opinions and willingness to speak out: A meta-analysis of survey studies on the spiral of silence" 61 : 452-463, 1997
18 Kim, S., "Opinion expression as a rational behavior" Association for Education in Journalism and Mass Communication 1999
19 Willnat, L., "Mass media and political outspokenness in Hong Kong: Linking the third-person effect and the spiral of silence" 8 : 187-211, 1996
20 McLeod, J., "Levels of analysis in public opinion research. in : Public opinion and the communication of consent" Guilford Press 55-85, 1995
21 Jaccard, J., "Interaction effects in multiple regression" Sage 1990
22 Willnat, L., "Individual-level predictors of public outspokenness: A test of the spiral of silence theory in Singapore" 12 : 391-412, 2002
23 Scheufele, D. A., "Deliberation or dispute? An exploratory study examining dimensions of public opinion expression" 11 : 25-58, 1999
24 Judd, C. M., "Data analysis: A model comparison approach" Harcourt, Brace, Jovanovich 1989
25 Singelis, T. M., "Culture, self, and collectivist communication: Linking culture to individual behavior" 21 : 354-389, 1995
26 Markus, H., "Culture and self: Implications for cognition, emotion, and motivation" 98 : 224-253, 1991
27 Kashima, Y., "Conceptions of persons: Implications in individualism/collectivism research. in : Growth and progress in cross-cultural psychology" Swets & Zeitlinger 104-112, 1989
28 Noelle-Neumann, E., "Advances in spiral of silence research" 10 : 3-34, 1989
29 Leung, T., "A revised self-construal scale" University of Hawaii at Manoa 1997
30 Kagitcibasi, C., "A critical appraisal of individualism-collectivism: Toward a new formulation. in : Individualism and collectivism" Sage 52-65, 1994
가족 및 사회적 의사소통 유형에 따른 대학생의 스트레스 대처방식 차이
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.32 | 1.32 | 1.56 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.52 | 1.52 | 2.001 | 0.29 |