RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    15세기 국어 '자(아래아)갸' 기능에 대한 새로운 해석 = Research on the New Function of ?jagya? in the 15th Century Korean Language

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104071654

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘jagya(갸)’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as the third person pronoun with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics.
    First of all, this study expressed that we had difficulty explai ning all kinds of its functions with the existing definition as ‘a reflexive pronoun’. In other words, the existing view limited the object of a reflexive pronoun to ‘a subject of the sentence’, but in reality ‘jagya(갸)’ has lots of examples referring to the obje cts existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ as well as a subject. Therefore I came to define ‘jagya(갸)’ as ‘the third person pronoun’. It resulted from the fact that the grammatical category referring to the objects existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ is ‘a pronoun’, and that ‘jagya(갸)’ refers to only ‘the third person pronoun’ of all.
    After the argument on these points, I demonstrated that ‘jagya (갸)’ is used as the reflexive usage where the action or state stated by a verb returns to the third person, the emphatic usage emphasizing the action and state, and the honorific usage sho wing politeness to the third person object.
    Thus this study came to a conclusion that ‘jagya(갸)’ is defi ned as the third person pronoun with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics.
    번역하기

    ‘jagya(갸)’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as the third person pronoun with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics. First of all, this study expressed that we had difficulty ex...

    ‘jagya(갸)’ has been considered ‘a reflexive pronoun’ so far, but this study defines it as the third person pronoun with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics.
    First of all, this study expressed that we had difficulty explai ning all kinds of its functions with the existing definition as ‘a reflexive pronoun’. In other words, the existing view limited the object of a reflexive pronoun to ‘a subject of the sentence’, but in reality ‘jagya(갸)’ has lots of examples referring to the obje cts existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ as well as a subject. Therefore I came to define ‘jagya(갸)’ as ‘the third person pronoun’. It resulted from the fact that the grammatical category referring to the objects existed in ‘discourse context’ or ‘conceptual context’ is ‘a pronoun’, and that ‘jagya(갸)’ refers to only ‘the third person pronoun’ of all.
    After the argument on these points, I demonstrated that ‘jagya (갸)’ is used as the reflexive usage where the action or state stated by a verb returns to the third person, the emphatic usage emphasizing the action and state, and the honorific usage sho wing politeness to the third person object.
    Thus this study came to a conclusion that ‘jagya(갸)’ is defi ned as the third person pronoun with the ‘reflexive, emphatic, honorific’ characteristics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국어의 재귀대명사에 대하여" 서울대학교 57-63, 1978

    2 "표준 중세국어 문법론" 탑출판사 1988

    3 "표준 국어 문법론" 탑출판사 2002

    4 "중세국어 문법론" 학연사 1992

    5 "이조어 사전" 연세대학교 출판부 1987

    6 "우리 옛말본" 샘문화사 1995

    7 "어휘사 연구" 이우출판사 1975

    8 "대명사의 발달과 체계에 관한 연구" 1990

    9 "국어 재귀사 연구" 신구문화사 1987

    10 "국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991

    1 "한국어의 재귀대명사에 대하여" 서울대학교 57-63, 1978

    2 "표준 중세국어 문법론" 탑출판사 1988

    3 "표준 국어 문법론" 탑출판사 2002

    4 "중세국어 문법론" 학연사 1992

    5 "이조어 사전" 연세대학교 출판부 1987

    6 "우리 옛말본" 샘문화사 1995

    7 "어휘사 연구" 이우출판사 1975

    8 "대명사의 발달과 체계에 관한 연구" 1990

    9 "국어 재귀사 연구" 신구문화사 1987

    10 "국어 어휘사 연구" 동아출판사 1991

    11 "국어 변항범주 연구" 한국문화사 1990

    12 "국어 문법론" 학연사 1983

    13 "국어 대명사에 대하여" 고려대학교 16 : 120-135, 1975

    14 "‘자기’에 관하여" 한양대 한국학연구소 10 : 240-267, 1986

    15 "‘?갸’ 어고" 문학과 지성사 20-32, 1992

    16 "15세기 국어의 대명사에 관한 연구" 국어연구회 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.83 1.332 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼