한국 현대도예 작품 속에 등장하는 ‘상호텍스트성’에 관한 연구 = A Research on the ‘Intertextuality' in contemporary ceramic art in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to inquire into the cause that modern ceramic art is considered to be a minor art, not involved in the mainstream contemporary art. The biggest reason for modern ceramic art to stay on the periphery of contemporary art results from the modernist approach and formalist thinking of ceramic artists. Hereupon this paper, among the postmodern theories emerged in contemporary art in Korea since the late 20 century, analyzes 'intertextuality theory' which had the most impact on the contemporary ceramics. Intertextuality theory is the most important postmodern theory advocated by Bulgarian theorist Julia Kristeva, and contemporary art intensively shed light on it since the late 20th century. This paper examines the theoretical origin and rhetorical strategies of intertextuality theory in contemporary art, and consider the importance of intertextuality theory in postmodern aesthetics. Most of all, five contemporary artists calling up intertextuality theory are compared and analyzed, and also how they accommodate the theory with what rhetorical strategies is analyzed. In conclusion, overall story of this paper is summarized and the meaning, limitation, and future direction are mentioned.

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 현대도예가 아직도 현대미술의 주류에 가담하지 못하고 마이너 아트(minor art)로 여겨지는 상황을 주시하고 그 원인에 대해 고찰했다. 현대도예가 현대미술의 주변부에 머물게 된 가장 큰 이유는 도예가들의 근대주의적인 작법과 형식주의적 사고라 할 수 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 20세기 후반부터 한국의 현대 미술에 등장한 탈근대주의적인 이론들 중에 21세기 현대도예에 가장 많은 영향을 준 ‘상호텍스트성’ 이론에 대해 분석했다. 상호텍스트성은 불가리아의 이론가 줄리아 크리스테바가 주창한 탈근대주의의 가장 중요한 이론으로 서양의 현대미술에서는 20세기 후반부터 집중적으로 조명되기 시작했다. 본 논문에서는 상호텍스트성의 이론적 연원과 현대미술 속에서 상호텍스트성의 수사적 전략에 대해서 살펴보고, 탈근대미학에서 상호텍스트성이 가지는 중요성에 대해서 고찰했다. 무엇보다 상호텍스트성을 환기시키는 다섯 명의 작가 서민정, 이수경, 데비 한, 신미경, 우관호의 작품을 비교분석하고, 그들이 어떠한 수사적 전략으로 상호텍스트성 이론을 수용했는지 그 양상을 분석했다. 결론에서는 전체적인 내용을 요약하고, 본 논문의 의미와 한계, 그리고 앞으로의 방향성에 대해서 언급했다.

참고문헌 (Reference)

1 윤진섭, "현대미술의 쟁점과 현장" 미진사 1997

2 김상숙, "패러디와 문화" 한양대학교 출판부 2005

3 린다 허천, "패러디 이론" 문예출판사 1992

4 박이정, "텍스트언어학회의 이해" 한국 텍스트언어학회 2004

5 이영일, "키치로 현대미술론을 횡단하기" 경성대학교 출판부 2011

6 최혜실, "지식의 최전선" 한길사 2008

7 롤랑 바르트, "저자의 죽음, In 모더니즘 이후, 미술의 화두" 눈빛 1999

8 방창현, "비의의 대화" 2011

9 박건용, "바흐친의 문학이론" 투멘 2010

10 조경식, "문화적 기억/망각의 메커니즘으로서의 상호텍스트성" 한국뷔히너학회 27 : 271-299, 2006

11 방창현, "데비 한, 한국의 미를 정의하다" 2011

12 박여성, "간텍스트의 문제: 현대 독일어의 실용 텍스트를 중심으로" 텍스트연구회 1995

13 김홍기, "‘피네간의 경야(經夜)’를 통해 믺 존 케이지 음악과 베르나르 츄미 건축의 상호텍스트성에 관한 연구 - 불확정성 개념의 표현양상을 중심으로 -" 한국실내디자인학회 18 (18): 59-70, 2009

14 Jonathan Culler, "Presupposition and Intertextuality" Cornell University Press 1982

15 Diana Shafler, "Nancy Holt: Spaces for Reflections on Projections. Art in the Land, A Critical Anthology of Environmental Art" E. P. Dutton 1983