권근은 『대학장구』 전문(傳文)에서 논란의 여지가 있는 두 가지 쟁점을 논의의 대상으로 삼아, 『대학장구』 전문 체제의 구성 원리를 변론하였다. 그 내용은 『대학장구』 ‘성의장(誠意...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
권근은 『대학장구』 전문(傳文)에서 논란의 여지가 있는 두 가지 쟁점을 논의의 대상으로 삼아, 『대학장구』 전문 체제의 구성 원리를 변론하였다. 그 내용은 『대학장구』 ‘성의장(誠意...
권근은 『대학장구』 전문(傳文)에서 논란의 여지가 있는 두 가지 쟁점을 논의의 대상으로 삼아, 『대학장구』 전문 체제의 구성 원리를 변론하였다. 그 내용은 『대학장구』 ‘성의장(誠意章)’의 독립에 대한 변론과 전문(傳文)의 문장의 구조에 대한 변론이다. 『대학장구』의 전문은 모두 10장으로 구성되어 있는데, 1·2·3·4장은 경문(經文)을 풀이한 것이고, 5·6·7·8·9·10장은 팔조목(八條目) 각각에 대한 해석이다. 이 중에서 팔조목을 풀이한 5장에서 10장까지의 전문 체제를 분석해보면, 대부분의 전문이 장별 구성이나 문장의 구조가 동일한 패턴으로 되어 있지만, 몇 가지 예외적인 형태가 보인다. 첫째, 전6장 성의장은 다른 장들이 수신(修身)·제가(齊家)와 같이 두 개의 조목을 묶어서 하나의 장을 구성한 것과는 달리, 성의(誠意) 한 조목만으로 독립적인 장을 구성하였다. 둘째, 전8장의 결론과 전9장의 서론이 다른 장과는 다른 형식의 문장 구조로 되어 있다. 권근은 이 전문들이 변형된 형태로 구성된 이유를 변론함으로써 『대학장구』 체제 구성의 합리성을 밝히려고 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Kwon Geun argued over the principles of composition of the Great Learning Chapters's Minor Text system, using two controversial issues in the Great Learning Chapters as the subject of discussion. The arguments consist of arguments in favor of the inde...
Kwon Geun argued over the principles of composition of the Great Learning Chapters's Minor Text system, using two controversial issues in the Great Learning Chapters as the subject of discussion. The arguments consist of arguments in favor of the independence of the "Chapter on Devotion" of the Great Learning Chapters and the sentence structure of the Minor Text. The Minor Text of the Great Learning Chapters consists of 10 chapters. Chapters 1, 2, 3, and 4 are comments on the Major Text (經文), and 5, 6, 7, 8, 9 and 10 are interpretations of each of the Eight Categories (八條目). If you analyze the Minor Text system of Chapters 5 to 10, which interpret the Eight Categories, most of chapters show the same pattern in its organization and the structure of sentences, but there are still some exceptions in the form. First, Chapter 6 of Minor Text, Chapter on Devotion, forms an independent chapter with the single article of Devotion (誠意), unlike other chapters that form one chapter by grouping two articles such as Moral Culture (修身) and Wise Government of one's family (齊家). Second, the conclusion of Chapter 8 and the introduction of Chapter 9 of the Minor Text show a different sentence structure from other chapters. By arguing why the Minor Text is composed in deformed forms, Kwon Geun tried to clarify the rationality of the Great Learning Chapters system.
참고문헌 (Reference)
1 최석기, "조선시대 大學圖說" 보고사 2012
2 최석기, "조선시대 『大學章句』 改定과 그에 관한 論辨" 보고사 2011
3 김동민, "권근(權近) 『대학』 도설(圖說)의 구조적 특징과 그 학술사적 의의" 한국철학사연구회 (62) : 9-47, 2019
4 "韓國經學資料集成,(大學 1책)" 성균관대학교 대동문화연구원 1998
5 최석기, "陽村 權近의 <大學>解釋과 그 意味" 우리한문학회 8 (8): 81-115, 2003
6 강문식, "權近의 經學思想 硏究" 일지사 2008
7 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 1986
8 朱熹, "四書或問" 上海古籍出版社 2001
9 胡廣, "四書大全" 山東友誼書社 1989
10 "二程集" 中華書局 2004
1 최석기, "조선시대 大學圖說" 보고사 2012
2 최석기, "조선시대 『大學章句』 改定과 그에 관한 論辨" 보고사 2011
3 김동민, "권근(權近) 『대학』 도설(圖說)의 구조적 특징과 그 학술사적 의의" 한국철학사연구회 (62) : 9-47, 2019
4 "韓國經學資料集成,(大學 1책)" 성균관대학교 대동문화연구원 1998
5 최석기, "陽村 權近의 <大學>解釋과 그 意味" 우리한문학회 8 (8): 81-115, 2003
6 강문식, "權近의 經學思想 硏究" 일지사 2008
7 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 1986
8 朱熹, "四書或問" 上海古籍出版社 2001
9 胡廣, "四書大全" 山東友誼書社 1989
10 "二程集" 中華書局 2004
심설논쟁의 수양론적 의미 - 화서학파의 김평묵과 유중교를 중심으로-
구곡원림(九曲園林)의 양상과 경북 구곡의 문화사적 의미
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2012-05-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 유교사상연구 -> 유교사상문화연구외국어명 : THE STUDY OF CONFUCIANISM -> THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-10-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE STUDY OF CONFUCIANISM | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 1.438 | 0.14 |