RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등교육 국제비교 연구에서 글로내컬(Glonacal) 분석틀에 대한 방법론적 고찰 = A Methodological Discussion on the 'Glonacal' Framework in the Comparative Higher Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82391532

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper presents a new analytical framework for assessing the ways that global effects are filtered through nation-states and individual higher education institutions. The globalization in higher education promotes isomorphism of policy measures across nations and this phenomenon causes comparative education scholars' interests in analysing dynamic tension between the global, national, and local influences on higher education policy and practice. In facing such growing interests, first I reviewed recent development in methodology of comparative higher education. Second, this paper examines the importance of 'glonacal' framework. And third I pointed out the usefulness, limits, and suggestions for improvement of the given framework. The ‘glonacal’ framework is thought of as useful analytical tool in a sense that it has a potential to overcome shortcomings in neo-institutional theories and guides researchers to clearly perceive of what should be investigated for the comparative purpose. With regard to limites of the glonacal framework, it needs to more include a close examination on 'externalization' and the politics of process in borrowing and lending of educational policy at the decision-making levels of global, nation and local. Finally I conclude with the paper by emphasizing global, national and local civil society as an important variable to check and balance internationalization of universities that are based largely on market coordination, believed to increase the competitiveness of higher education institutions. And the paper suggested an alternative framework for comparative higher education in considering three aspects of global, national, and local forces shaping higher education systems and organization in specific cultural layers and vernacular contexts.
    번역하기

    This paper presents a new analytical framework for assessing the ways that global effects are filtered through nation-states and individual higher education institutions. The globalization in higher education promotes isomorphism of policy measures ac...

    This paper presents a new analytical framework for assessing the ways that global effects are filtered through nation-states and individual higher education institutions. The globalization in higher education promotes isomorphism of policy measures across nations and this phenomenon causes comparative education scholars' interests in analysing dynamic tension between the global, national, and local influences on higher education policy and practice. In facing such growing interests, first I reviewed recent development in methodology of comparative higher education. Second, this paper examines the importance of 'glonacal' framework. And third I pointed out the usefulness, limits, and suggestions for improvement of the given framework. The ‘glonacal’ framework is thought of as useful analytical tool in a sense that it has a potential to overcome shortcomings in neo-institutional theories and guides researchers to clearly perceive of what should be investigated for the comparative purpose. With regard to limites of the glonacal framework, it needs to more include a close examination on 'externalization' and the politics of process in borrowing and lending of educational policy at the decision-making levels of global, nation and local. Finally I conclude with the paper by emphasizing global, national and local civil society as an important variable to check and balance internationalization of universities that are based largely on market coordination, believed to increase the competitiveness of higher education institutions. And the paper suggested an alternative framework for comparative higher education in considering three aspects of global, national, and local forces shaping higher education systems and organization in specific cultural layers and vernacular contexts.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    각국의 고등교육에 미치는 글로벌화의 영향력이 확대됨에 따라 비교교육학 연구 분야에서도 이에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 고등교육 비교교육 분야는 주로 국가 수준만을 연 구대상으로 하여왔다는 점에서 보다 다차원적인 비교분석틀이 요구되고 있다. 이에 본 연구 는 첫째, 고등교육 국제비교 연구방법론의 최근 동향을 살펴보고, 둘째, 그 성과를 반영한다 고 볼 수 있는 분석틀 중 하나로, 글로내컬(glonacal) 접근법에 대해 고찰한 후, 셋째, 이 분석틀의 유용성, 한계, 보완에 대한 방법론적 논의를 수행하였다. 글로내컬 분석틀의 유용 성으로서는 첫째, 고등교육 국제비교 연구의 주 방법론인 동형화이론이 가지는 일방성의 단 점을 보완해 줄 수 있다는 점, 둘째, 국제비교 연구를 통해 반드시 규명해야할 대상을 명료 화해준다는 점, 셋째, 비교의 수준과 변수를 일치시켜 준다는 점을 들었다. 이 분석틀의 한 계로는 시민사회 영역의 중요성을 간과한다는 점, 둘째, 필요 이상으로 복잡하다는 점, 셋째, 글로벌 압력이 일국과 로컬에서의 문화적 맥락과 정치적 환경에 따라 변용되는 메카니즘에 대한 설명이 부족하다는 점을 들고, 보완적 분석틀을 구안하여 제시하였다.
    번역하기

    각국의 고등교육에 미치는 글로벌화의 영향력이 확대됨에 따라 비교교육학 연구 분야에서도 이에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 고등교육 비교교육 분야는 주로 국가 수준만을 연 구...

    각국의 고등교육에 미치는 글로벌화의 영향력이 확대됨에 따라 비교교육학 연구 분야에서도 이에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 고등교육 비교교육 분야는 주로 국가 수준만을 연 구대상으로 하여왔다는 점에서 보다 다차원적인 비교분석틀이 요구되고 있다. 이에 본 연구 는 첫째, 고등교육 국제비교 연구방법론의 최근 동향을 살펴보고, 둘째, 그 성과를 반영한다 고 볼 수 있는 분석틀 중 하나로, 글로내컬(glonacal) 접근법에 대해 고찰한 후, 셋째, 이 분석틀의 유용성, 한계, 보완에 대한 방법론적 논의를 수행하였다. 글로내컬 분석틀의 유용 성으로서는 첫째, 고등교육 국제비교 연구의 주 방법론인 동형화이론이 가지는 일방성의 단 점을 보완해 줄 수 있다는 점, 둘째, 국제비교 연구를 통해 반드시 규명해야할 대상을 명료 화해준다는 점, 셋째, 비교의 수준과 변수를 일치시켜 준다는 점을 들었다. 이 분석틀의 한 계로는 시민사회 영역의 중요성을 간과한다는 점, 둘째, 필요 이상으로 복잡하다는 점, 셋째, 글로벌 압력이 일국과 로컬에서의 문화적 맥락과 정치적 환경에 따라 변용되는 메카니즘에 대한 설명이 부족하다는 점을 들고, 보완적 분석틀을 구안하여 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 설규주, "한국 시민사회의 성장과 학교 인권교육의 과제" 한국사회과교육연구학회 44 (44): 27-56, 2005

    2 김혜숙, "학부교육 국제화의 교육정치학" 한국교육정치학회 13 (13): 1-34, 2006

    3 이화용, "주권의 경계(境界)를 넘어서: 지구시민사회형성을 위한 규범적 논의" 평화와 민주주의연구소 17 (17): 5-31, 2009

    4 이병식, "신자유주의와 고등교육정책의 전망과 과제" 한국교육정치학회 15 (15): 7-25, 2008

    5 손준종, "미국 고등교육의 기업화 과정 분석: 그 가능성과 한계" 한국교육사회학회 14 (14): 101-128, 2004

    6 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

    7 신현석, "대학 구조조정의 정치학(I) : 역사적 분석을 통한 신제도주의적 특성 탐색을 중심으로" 한국교육정치학회 11 (11): 90-120, 2004

    8 부향숙, "국내 대학교육의 질적 변화에 있어서 세계사회 담론의 영향력" 한국교육개발원 33 (33): 51-87, 2006

    9 김용일, "교육개혁에서 세계화 담론의 정책적 귀결" 5 (5): 269-288, 1997

    10 이준희, "교원성과급 정책결정과정의 한계요인에 관한 연구 : 역사적 신제도주의의 경로의존성을 중심으로" 교육과학연구소 37 (37): 77-100, 2006

    1 설규주, "한국 시민사회의 성장과 학교 인권교육의 과제" 한국사회과교육연구학회 44 (44): 27-56, 2005

    2 김혜숙, "학부교육 국제화의 교육정치학" 한국교육정치학회 13 (13): 1-34, 2006

    3 이화용, "주권의 경계(境界)를 넘어서: 지구시민사회형성을 위한 규범적 논의" 평화와 민주주의연구소 17 (17): 5-31, 2009

    4 이병식, "신자유주의와 고등교육정책의 전망과 과제" 한국교육정치학회 15 (15): 7-25, 2008

    5 손준종, "미국 고등교육의 기업화 과정 분석: 그 가능성과 한계" 한국교육사회학회 14 (14): 101-128, 2004

    6 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

    7 신현석, "대학 구조조정의 정치학(I) : 역사적 분석을 통한 신제도주의적 특성 탐색을 중심으로" 한국교육정치학회 11 (11): 90-120, 2004

    8 부향숙, "국내 대학교육의 질적 변화에 있어서 세계사회 담론의 영향력" 한국교육개발원 33 (33): 51-87, 2006

    9 김용일, "교육개혁에서 세계화 담론의 정책적 귀결" 5 (5): 269-288, 1997

    10 이준희, "교원성과급 정책결정과정의 한계요인에 관한 연구 : 역사적 신제도주의의 경로의존성을 중심으로" 교육과학연구소 37 (37): 77-100, 2006

    11 유현숙, "고등교육개혁 국제동향 분석 연구" 한국교육개발원 2005

    12 Ochs, K., "“Comparative studies” and “cross-national attraction” in education: A typology for the analysis of English interest in educational policy and provision in Germany" 28 (28): 325-339, 2002

    13 Schriewer, J., "World system and interrelationship networks. in: Educational knowledge: Changing relationships between the state, civil society, and the educational community" State University of New York Press 305-343, 2000

    14 Meyer, J. W., "World society and the nation-state" 103 (103): 144-181, 1997

    15 Rose, R., "What is lesson drawing?" 11 (11): 1-22, 1991

    16 Marginson, S., "University leaders’ strategies in the global environment: A comparative study of Universitas Indonesia and the Australian National University" 52 : 343-373, 2006

    17 Martinez, M., "Understanding state higher education systems: Applying a new framework" 73 (73): 349-374, 2002

    18 Evans, M., "Understanding policy transfer: A multi-level, multidisciplinary perspective" 77 (77): 361-385, 1999

    19 신정철, "Trends of Higher Education Research: Research Topic Analysis" 한국교육개발원 35 (35): 167-193, 2008

    20 Pritchard, R., "Trends in the restructuring of German universities" 50 (50): 90-112, 2006

    21 Schriewer, J., "The twofold character of comparative education: Cross-cultural comparison and externalisation to world situations" 14 (14): 389-406, 1989

    22 Steiner-Khamsi, G., "The politics of educational borrowing: Reopening the case of Achimota in British Ghana" 44 (44): 272-299, 2000

    23 DiMaggio, P., "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields" 48 : 147-160, 1983

    24 Steiner-Khamsi, G., "The global politics of educational borrowing and lending" Teachers College Press 2004

    25 Neave, G., "The evaluative state reconsidered" 33 (33): 265-284, 1998

    26 Clark, B. R., "The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective" University of Berkeley Press 1983

    27 Phillips, D., "Researching policy borrowing: Some methodological challenges in comparative education" 30 (30): 773-784, 2004

    28 Hall, S., "Representation: Cultural representations and signifying practices" SAGE 1997

    29 Slaughter, S., "Problems in comparative higher education: Political economy, political sociology, and postmodernism" 41 (41): 389-412, 2001

    30 Altback, P. G., "Patterns in higher education development. in: Emergent Issues in Education: Comparative Perspectives" SUNY press 39-55, 1992

    31 Lippi, A., "One theory, many practices: Institutional allomorphism in the managerialist reorganization of the Italian local governments" 16 (16): 455-477, 2000

    32 Marsch, D., "New Directions in the study of policy networks" 21 : 181-205, 1992

    33 Appadurai, A., "Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization" University of Minnesota Press 1996

    34 Dolowitz, D. P., "Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making" 13 (13): 5-23, 2000

    35 Lanzalaco, L., "Istituzioni, organizzazioni, potere. in: Introduzione all'analisi istituzionale della politica" NIS 1995

    36 Phillips, D., "Investigating policy attraction in education" 32 (32): 551-559, 2006

    37 Meyer, J. W., "Institutionalized organizations: Formal structure as myth and Ceremony" 83 (83): 340-363, 1977

    38 Suarez, D., "Human rights and curriculum policy in Latin America and the Caribbean" 51 (51): 329-352, 2007

    39 Enders, J., "Higher education, internationalisation, and the nation-state: Recent developments and challenges to governance theory" 47 : 361-382, 2004

    40 Tight, M., "Higher education research as tribe, territory and/or community: a co-citation analysis" 55 (55): 593-605, 2007

    41 Vaira, M., "Globalization and higher education organizational change: A framework for analysis" 48 : 483-510, 2004

    42 Burbules, N. C., "Globalization and education: Critical perspectives" Routledge 2000

    43 Dale, R., "Globalisation, knowledge economy and comparative education" 41 (41): 117-149, 2005

    44 Schriewer, J., "Globalisation in education: Process and discourse" 1 (1): 271-282, 2003

    45 Vidovich, L., "Global-national-local dynamics in policy processes: a case of 'quality' policy in higher education" 25 (25): 341-354, 2004

    46 Ahora, S., "Global and local priorities in higher education policies: a headache at the national level?" 11 : 37-53, 2005

    47 Whitty, G., S., "Devolution and choice in education: the school, the state, and the market" Open University Press 1998

    48 Clark, B. R., "Creating Entrepreneurial University. in: Organizational Pathways of Transformation" Pergamon Press 1998

    49 Marginson, S., "Competition and markets in higher education: a "glonacal" analysis" 2 (2): 175-244, 2004

    50 Kogan, M., "Comparing higher education systems" 32 (32): 395-402, 1996

    51 Teichler, U., "Comparative higher education: Potentials and limits" 32 (32): 431-465, 1996

    52 Ball, S., "Big policies/small world: An introduction to international perspectives in education policy" 34 (34): 119-130, 1998

    53 Marginson, S., "Beyond national states, markets, and systems of higher education: A glonacal agency heuristic" 43 : 281-309, 2002

    54 Altbach, P. G., "Academic freedom: International realities and challenges" 41 : 205-219, 2001

    55 Slaughter, S., "Academic Capitalism: Politics, Policies and the Entrepreneurial University" John Hopkins University Press 1997

    56 Takayama, K., "A Nation at Risk Crosses the Pacific: Transnational Borrowing of the U.S. Crisis Discourse in the Debate on Education Reform in Japan" 51 (51): 423-446, 2007

    57 김안나, "5 · 31 교육개혁 이후의 한국 고등교육정책의변화와 쟁점" 한국교육정치학회 12 (12): 85-109, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.73 1.75 1.963 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼