RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유아통합교육에 대한 교사ㆍ원장ㆍ장학사의 인식에 관한 질적 연구 = A Plan to Utilize Administrative Support of Teachers, Directors, and School Vice-commissioners about Inclusive Education for Young Children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104428666

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the importance of inclusive education that teachers, directors, and school vice-commissioners felt in the field by various experiences and the difficulties of practice and check a plan to support administration of inclusive eduction for young children suggested from various angles. For the study, general early childhood teachers, special teachers for early childhood, directors, and school vice-commissioners who work in public kindergartens and private kindergartens are divided into a teacher group and a administrator group and focus group interviews were conducted. And the results are as follow:First, the necessity and importance of inclusive education for young children were recognized as improvement of ability in communities that you live together. It has found that all the young children participate in the same class, cooperate with the same age groups, form a mutual relationship with them, and they admit and accept the variety about young children with development retardation.
    Second, the difficulties of practice about inclusive education were shown as repulsion of school parents of general young children about inclusive classes, teachers’ burden about overcrowded classes, basic shortage of human resources, absence of presentation about inclusive education directions and guides, and lack of ability that teachers perform inclusive education.
    Especially, absence of presentation about inclusive education directions and guides became a factor which amplifies the difficulties of inclusive education.
    Third, teachers and administrative group participants suggested supplementation of institutional bases, granting senses of responsibility to practice of inclusive education, strengthening professional teachers’ abilities, systematic and substantive training of inclusive education, respecting the human rights of disable persons, and education for understanding them as a plan to support administration for inclusive education for young children.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the importance of inclusive education that teachers, directors, and school vice-commissioners felt in the field by various experiences and the difficulties of practice and check a plan to support administration ...

    The purpose of this study is to examine the importance of inclusive education that teachers, directors, and school vice-commissioners felt in the field by various experiences and the difficulties of practice and check a plan to support administration of inclusive eduction for young children suggested from various angles. For the study, general early childhood teachers, special teachers for early childhood, directors, and school vice-commissioners who work in public kindergartens and private kindergartens are divided into a teacher group and a administrator group and focus group interviews were conducted. And the results are as follow:First, the necessity and importance of inclusive education for young children were recognized as improvement of ability in communities that you live together. It has found that all the young children participate in the same class, cooperate with the same age groups, form a mutual relationship with them, and they admit and accept the variety about young children with development retardation.
    Second, the difficulties of practice about inclusive education were shown as repulsion of school parents of general young children about inclusive classes, teachers’ burden about overcrowded classes, basic shortage of human resources, absence of presentation about inclusive education directions and guides, and lack of ability that teachers perform inclusive education.
    Especially, absence of presentation about inclusive education directions and guides became a factor which amplifies the difficulties of inclusive education.
    Third, teachers and administrative group participants suggested supplementation of institutional bases, granting senses of responsibility to practice of inclusive education, strengthening professional teachers’ abilities, systematic and substantive training of inclusive education, respecting the human rights of disable persons, and education for understanding them as a plan to support administration for inclusive education for young children.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 교사ㆍ원장ㆍ장학사의 다양한 경험으로 현장에서 느낀 통합교육의 중요성과 실행의 어려운 점을 살펴보고 그것에 대해 다각도적인 입장에서 유아통합교육을 위한 행정지원 방안을 제안하는데 있다. 이 연구를 위해 국공립유치원과 사립유치원의 일반유아교사, 유아특수교사, 원장, 장학사를 교사 그룹과 행정가 그룹으로 나누어 포커스 그룹 인터뷰를 실시하였으며 그 결과는 다음과 같다.
    첫째, 유아통합교육에 대한 필요성과 중요성을 더불어 사는 공동체 사회 능력 향상으로 보고 모든 유아가 같은 수업에 참여하여 또래와 협력하고 상호적 관계를 형성함으로서 발달지체유아의 다양성을 인정하는 것으로 인식하였다.
    둘째, 통합교육 실행의 어려움은 통합학급에 대한 일반유아 학부모의 거부감, 과밀학급에 대한 일반유아교사의 부담감, 유아특수교사 및 특수교육보조원의 절대적 인력 부족, 통합교육 방향제시 및 지침서 부재, 교사의 통합교육 수행 능력 부족으로 표출되었다. 특히, 통합교육 방향제시 및 지침서 부재와 교사의 통합교육 수행 능력 부족은 통합교육 실행의 어려움을 증폭시키는 요인으로 작용하였다.
    셋째, 유아통합교육을 위한 행정지원 방안으로는 통합교육에 대한 제도적 근거 보완과 통합교육 실천에 교사의 책임감 부여, 전문적인 교사의 역량 강화, 체계적이고 실질적인 교사연수, 장애인 인권존중 및 장애이해교육이 제시되었다.
    따라서 유치원 현장에서는 구성주의적인 관점에서 교육과정 조정 및 교수-학습 방안에 대한 재구조화가 이루어져야 하고 체계적인 행정지원으로 통합교육의 한계를 최소화하기 위해서는 통합교육을 의무교육화 하는 제도적 방안이 마련되어야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 교사ㆍ원장ㆍ장학사의 다양한 경험으로 현장에서 느낀 통합교육의 중요성과 실행의 어려운 점을 살펴보고 그것에 대해 다각도적인 입장에서 유아통합교육을 위한 행정지원 방안...

    본 연구는 교사ㆍ원장ㆍ장학사의 다양한 경험으로 현장에서 느낀 통합교육의 중요성과 실행의 어려운 점을 살펴보고 그것에 대해 다각도적인 입장에서 유아통합교육을 위한 행정지원 방안을 제안하는데 있다. 이 연구를 위해 국공립유치원과 사립유치원의 일반유아교사, 유아특수교사, 원장, 장학사를 교사 그룹과 행정가 그룹으로 나누어 포커스 그룹 인터뷰를 실시하였으며 그 결과는 다음과 같다.
    첫째, 유아통합교육에 대한 필요성과 중요성을 더불어 사는 공동체 사회 능력 향상으로 보고 모든 유아가 같은 수업에 참여하여 또래와 협력하고 상호적 관계를 형성함으로서 발달지체유아의 다양성을 인정하는 것으로 인식하였다.
    둘째, 통합교육 실행의 어려움은 통합학급에 대한 일반유아 학부모의 거부감, 과밀학급에 대한 일반유아교사의 부담감, 유아특수교사 및 특수교육보조원의 절대적 인력 부족, 통합교육 방향제시 및 지침서 부재, 교사의 통합교육 수행 능력 부족으로 표출되었다. 특히, 통합교육 방향제시 및 지침서 부재와 교사의 통합교육 수행 능력 부족은 통합교육 실행의 어려움을 증폭시키는 요인으로 작용하였다.
    셋째, 유아통합교육을 위한 행정지원 방안으로는 통합교육에 대한 제도적 근거 보완과 통합교육 실천에 교사의 책임감 부여, 전문적인 교사의 역량 강화, 체계적이고 실질적인 교사연수, 장애인 인권존중 및 장애이해교육이 제시되었다.
    따라서 유치원 현장에서는 구성주의적인 관점에서 교육과정 조정 및 교수-학습 방안에 대한 재구조화가 이루어져야 하고 체계적인 행정지원으로 통합교육의 한계를 최소화하기 위해서는 통합교육을 의무교육화 하는 제도적 방안이 마련되어야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Thomas, L., "포커스 그룹 리서치" 케뮤니케이션 북스 1998

    2 김성애, "포스트모더니즘적 교육 및 인성학적 차원에서 본 한국 통합교육이 가지는 교육적 의미 -법적 및 제도적 내용과 연구논문을 중심으로-" 한국유아특수교육학회 10 (10): 23-49, 2010

    3 정희섭, "특수교육 행ㆍ재정지원 실태분석" 국립특수교육원 2004

    4 교육과학기술부, "특수교육 연차보고서" 교육과학기술부 2012

    5 김은주, "통합학급 운영 실태 분석 연구" 국립특수교육원 2003

    6 김성애, "통합교육의 효율적인 운영 방안" 국립특수교육원 1997

    7 김성애, "통합교육의 효율적 운영을 위한 지원방안" 한국통합교육학회 1 (1): 23-42, 2006

    8 김성애, "통합교육 환경 개선을 위한 제도개혁 과제" 한국특수교육학회 48 (48): 1-18, 2013

    9 김영숙, "통합교육 실행을 위한 교사의 역할과 교사교육의 개선방안에 관한 고찰" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 195-211, 2005

    10 김성애, "통합교육" 학지사 138-182, 2005

    1 Thomas, L., "포커스 그룹 리서치" 케뮤니케이션 북스 1998

    2 김성애, "포스트모더니즘적 교육 및 인성학적 차원에서 본 한국 통합교육이 가지는 교육적 의미 -법적 및 제도적 내용과 연구논문을 중심으로-" 한국유아특수교육학회 10 (10): 23-49, 2010

    3 정희섭, "특수교육 행ㆍ재정지원 실태분석" 국립특수교육원 2004

    4 교육과학기술부, "특수교육 연차보고서" 교육과학기술부 2012

    5 김은주, "통합학급 운영 실태 분석 연구" 국립특수교육원 2003

    6 김성애, "통합교육의 효율적인 운영 방안" 국립특수교육원 1997

    7 김성애, "통합교육의 효율적 운영을 위한 지원방안" 한국통합교육학회 1 (1): 23-42, 2006

    8 김성애, "통합교육 환경 개선을 위한 제도개혁 과제" 한국특수교육학회 48 (48): 1-18, 2013

    9 김영숙, "통합교육 실행을 위한 교사의 역할과 교사교육의 개선방안에 관한 고찰" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 195-211, 2005

    10 김성애, "통합교육" 학지사 138-182, 2005

    11 Strauss, A., "질적연구 근거이론의 단계" 현문사 1998

    12 신경림 외, "질적 연구방법 포커스 그룹" 현문사 2004

    13 David, L. Morgan, "질적 연구로서의 포커스 그룹" 군자출판사 1997

    14 교육과학기술부, "제3차 특수교육발전 5개년 계획(08-12)" 교육과학기술부 2008

    15 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법" 교육과학기술부 2007

    16 신재훈, "장애유아통합교육 교수 ㆍ학습자료 개발" 국립특수교육원 2012

    17 유수옥, "장애유아 통합교육의 성공적 실천의 방해요인에 관한연구" 22 (22): 111-132, 2002

    18 정수경, "장애유아 통합교육에 대한 사립유치원 원장과 교사들의 인식" 한국아동교육학회 14 (14): 241-257, 2005

    19 조윤경, "장애유아 통합교육 교수ㆍ학습 자료 활용을 위한 일반교사용지침서 개발 연구" 국립특수교육원 2012

    20 김은영, "장애 유아 통합교육의 실태와 개선 방안 - 유치원 교사의 인식을 중심으로-" 한국영유아교원교육학회 12 (12): 111-138, 2008

    21 박현옥, "유아특수교사의 역할 갈등 해결을 위한 상황별 지침서 개발 연구" 국립특수교육원 2012

    22 박양현, "유아통합학급에서의 특수교육보조원 실태 및 유아특수교사와 통합담당유아교사의 인식" 단국대학교 특수교육대학원 2007

    23 김성애, "유아통합교육 행정지원을 위한 정책연구" 배화여자대학장애유아통합교육지원센터 2005

    24 허계형, "유아교사의 장애유아 통합교육에 대한 신념, 실제, 지원 요구도 분석" 한국유아특수교육학회 8 (8): 1-20, 2008

    25 김성애, "우리나라 특수교사의 자질 및 교사양성 과제에 관한 논의" 한국특수교육학회 43 (43): 95-121, 2008

    26 서울특별시교육청, "서울형 통합교육 모형 개발 연구" 서울특별시 교육청 2011

    27 Strauss, A., "근거이론의 이해 간호학 질적연구 수행을 위한 방법론" 한울아카데미 1990

    28 장진희, "국공립유치원 유아특수교사의 직무만족도와 심리적 소진 관계" 한국유아특수교육학회 13 (13): 25-47, 2013

    29 김성애, "“장애인 등에 대한 특수교육법”에 따른 통합교육의 가능성과 한계성" 한국통합교육학회 2 (2): 57-79, 2007

    30 Lather, P., "Validity in Qualitative Research" 17 (17): 663-684, 1986

    31 Guralnick, M. J., "Peer Interactions in Mainstreamed and Specialized Classrooms : A Comparative Analysis" 54 : 415-425, 1988

    32 Meijer, C. J. W., "Inclusive education and classroom practices, In Summary report" European Agency for Development in Special Needs Education 2003

    33 Lipsky, D. K., "Inclusion and school reform: Transforming America’s classrooms" Paul H. Brookes 1997

    34 UNESCO, "Guidelines for Inclusion: Ensuing Access to Education for All" 2006

    35 Krueger, R, A., "Focus groups" Sage publications 2000

    36 UNESCO., "Final Report" 1994

    37 김평국, "After Typer: 교육과정 이론화 1970-2000년" 문음사 2006

    38 오영석, "(제4차) 특수교육 발전 5개년 계획 수립 기초 연구" 국립특수교육원 2012

    39 이경림, "(시각장애학생 초등학교 교수·학습 자료) 미술" 국립특수교육원 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.08 1.407 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼