압록강 유역 설화의 지역적 특수성 연구 = A Study on Distinct Regional Characteristics of Folk Tales in the Amnokgang Basin

국문 초록 (Abstract)

압록강 유역의 조선족은 강에 의지해 황무지를 수전으로 만들었다. 의학이 널리 보급되지 않았기에 장백산으로부터 뻗어 내린 숱한 자락에 의지해 약초를 캤다. 삶의 공간이 고구려의 고토였기에 옛 향수를 자극해 한민족의 친연성을 확보하기도 했다. 그리고 압록강이라는 존재 자체에 이러한 삶의 양상과 인식,지향과 바람 등을 직·간접적으로 투영시켜 새로운 설화를 생성, 전승시켜 나갔다. 하여 압록강 유역의 설화는 압록강 유역이라는 특정한 공간에서 새로이 삶의 터를 가꾸어야 했던 조선족의 고유한 인식을 반영하고 있다. 이를 추출컨대, 우선 설화 전반에서 거북이, 가재, 미꾸라지 등이 신비롭고 초월적인 능력을 지닌 수신으로 등장하고 있으며, 달리 ‘물신’으로 표현하고 있다. 물신은 천재든 인재든 인간을 위해 고군분투한다. 발원지 유역의 설화에서는 삼신노인이 인간의 질병을 치료하는 수호자로 등장하고 있다. 장백산의 산삼이 여느 지역의 산삼보다 약성이 뛰어나다는 보편적인 사실에 기반을 두고, 장백산의 산삼으로써 질병을 치료하고자 한 갈망이 응축되어 삼신노인을 형상화했다고 할 수 있다. 하류 유역의 설화에서는 천상계의 선녀가 지상계의 산수를 탐하는 반면, 발원지와 상·중류 유역의 설화에서는 압록강의 수신과 천상계의 선인이 산수를 정성껏 정제했기 때문에 빼어나게 것이라고 웅변하고 있다. 신들이 가꾼 산수,그래서 더욱 빼어나고 성스럽다고 여긴 전승자의 인식을 엿볼 수 있다. 하류 유역의 설화에서는 고구려가 요충지마다 산성을 축조하여 군사방어체계를 구축했고, 그것이 압록강 본류와 중심 지류인 혼강 유역에 광범위하게 분포하고 있다는 역사적 사실을 확인할 수 있다. 또한 상류유역의 설화에서 고구려가 하백녀와 주몽을 조상신으로 숭앙했고, 제천의식을 통해 조상신과 직접 소통함으로써 국가의 위기 상황을 타개했다는 사실을 확인할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korean-Chinese in the Amnokgang basin cultivated the local wasteland into paddy fields by taking advantage of the river. The river wasa lifeline from a god for them who had considered poverty their fate. Withlack of science and medicine supply, they picked all kinds of medicinalherbs depending on abundant mountain river feet along with the river fromMt. Changbaek. Moreover, they secured the affinity of the Korean peoplewith their old nostalgia stimulated by their living place which was the oldterritory of both Goguryeo and Balhae in the past. They also kept creatingand passing down new folk tales which directly or indirectly reflected intothe Amnokgang’s existence itself these ways of life, their recognition of life,their aims and wishes, and so on. Folk tales in the Amnokgang Basin reflectthe inherent recognition of one of the Korean people who had to establisha new living foundation in particular areas of the Amnokgang basin. Thesefolk tales can be precious materials which enable us to know one aspectof the Korean people because, from a viewpoint of the government positionin the Choseon Dynasty era, the official documents recorded from animperial standpoint in Colonial Choseon must be regarded as all the thingswe can refer to.

참고문헌 (Reference)

1 염송심, "한일병합전후 중국압록강유역 한국이주민사회연구" 글로벌일본연구원 (14) : 469-491, 2010

2 연변대학교조선문학연구소, "중국조선족민족문학대계-지명전설집" 보고사 2007

3 김경일, "중국조선족문화론" 요녕민족출판사 1994

4 김동훈, "중국조선족구전설화연구" 한국문화사 1999

5 김상범, "중국의아시아문화에대한인식과연구현황" 1 : 2008

6 임철호, "조선족설화의 형성과 장르적 성격" 우리말글학회 45 : 117-151, 2009

7 권영조, "조선민족의이주와중국동북일대근대벼농사의개척" 2 : 1992

8 짐머·H, "인도의신화와예술" 평단문화사 1984

9 안상경, "연변조선족자치주 정암촌 '청주아리랑'의 문화관광콘텐츠 개발 연구" 한국외국어대학교 대학원 2009

10 류충걸, "압록강유역의자연요소와수계수문특징" 237 : 1991

11 한정춘, "압록강류역전설집" 연변인민출판사 2010

12 임재해, "숲과문화" 수문출판사 2002

13 김창화, "설화로 보는 간도지역 조선인의 이주와 정착" 열상고전연구회 35 (35): 133-166, 2012

14 천소은, "삼국유사에나타난용신설화연구" 7 : 1992

15 임재해, "산신설화의 전승양상과 산신숭배의 문화" 비교민속학회 (29) : 379-420, 2005

16 김의숙, "물의제의연구" 9 : 2001

17 조현경, "만주의풍속"

18 임철호, "두만강신의 성격과 의미 연구 - 조선족 두만강전설을 대상으로 -" 우리말글학회 49 : 139-176, 2010

19 허명철, "당대중국조선족연구" 집문당 1995

20 김의숙, "남·북한강의정체성" 8 : 2000

21 조명철, "길림조선족" 연변인민출판사 1995

22 강경구, "고구려동맹제서설" 68 : 2004

23 조우연, "고구려 祭天儀禮의 전개" 고구려발해학회 41 : 37-71, 2011

24 余 昊 奎, "鴨綠江 중상류 연안의 高句麗 성곽과 東海路" 역사문화연구소 29 (29): 119-170, 2008

25 지순임, "韓國 傳統 山水畵의 自然觀과 그 現代的 意義" 한국학연구원 (41) : 5-42, 2010

26 배주영, "1930년대만주를통해본식민지지식인의욕망과정체성" 일지사 24 : 2003