RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문항반응모형 모수 추정에서 2-요소 정규혼합분포의 잠재분포로서의 활용 = Using a Two-Component Normal Mixture Distribution as a Latent Distribution in Estimating Parameters of Item Response Models

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107973341

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      검사 점수가 이봉분포를 따르는 경우 Mislevy(1984)는 2-요소 정규혼합분포(2NM)를 문항반응모형의 잠재분포로 활용하는 방법을 제안했다. 본 연구의 목적은 실제 잠재분포가 분포의 모수 값에 따라 형성된 다양한 모양의 2NM일 때 2NM-가정-문항반응모형(2NM-IRM)의 기능을 모의실험을 통해 검토하는 것이다. 본 연구에서는 2NM의 모양의 특징을 나타내고 모양을 결정하는 3개의 모양 모수(shape parameter)를 정의하였으며, 이 3개의 모양 모수 값들에 의해 결정된 총 15가지 모양의 2NM을 모의실험 조건으로 활용하였다. 2NM-IRM의 기능은 정규성-가정-문항반응모형(normal-IRM), 경험적 히스토그램 방법(EHM), Davidian-curve IRT(DC-IRT)와의 비교를 통해 검토되었다. 연구 결과, 2NM-IRM은 실제 잠재분포가 표준정규분포와 매우 유사한 경우를 제외하고는 다른 방법들보다 더 정확한 추정 결과를 산출하는 것으로 나타났다. 모양 모수 추정치에 편의가 존재하는 경우에도 2NM-IRM은 실제 잠재분포의 전반적인 모양을 일관적으로 정확하게 추정하고, 이에 따라 정확한 문항모수 및 능력모수 추정치를 제공하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      검사 점수가 이봉분포를 따르는 경우 Mislevy(1984)는 2-요소 정규혼합분포(2NM)를 문항반응모형의 잠재분포로 활용하는 방법을 제안했다. 본 연구의 목적은 실제 잠재분포가 분포의 모수 값에 ...

      검사 점수가 이봉분포를 따르는 경우 Mislevy(1984)는 2-요소 정규혼합분포(2NM)를 문항반응모형의 잠재분포로 활용하는 방법을 제안했다. 본 연구의 목적은 실제 잠재분포가 분포의 모수 값에 따라 형성된 다양한 모양의 2NM일 때 2NM-가정-문항반응모형(2NM-IRM)의 기능을 모의실험을 통해 검토하는 것이다. 본 연구에서는 2NM의 모양의 특징을 나타내고 모양을 결정하는 3개의 모양 모수(shape parameter)를 정의하였으며, 이 3개의 모양 모수 값들에 의해 결정된 총 15가지 모양의 2NM을 모의실험 조건으로 활용하였다. 2NM-IRM의 기능은 정규성-가정-문항반응모형(normal-IRM), 경험적 히스토그램 방법(EHM), Davidian-curve IRT(DC-IRT)와의 비교를 통해 검토되었다. 연구 결과, 2NM-IRM은 실제 잠재분포가 표준정규분포와 매우 유사한 경우를 제외하고는 다른 방법들보다 더 정확한 추정 결과를 산출하는 것으로 나타났다. 모양 모수 추정치에 편의가 존재하는 경우에도 2NM-IRM은 실제 잠재분포의 전반적인 모양을 일관적으로 정확하게 추정하고, 이에 따라 정확한 문항모수 및 능력모수 추정치를 제공하는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A two-component normal mixture distribution (2NM) could be used as the latent distribution of item response models when test scores follow a bimodal distribution, an idea that was originally proposed by Mislevy (1984). The purpose of this study is to examine the performance of this aforementioned 2NM-assumption item response model (2NM-IRM) under various shapes of the true latent distributions. Computer simulation techniques were used for this purpose. A reparameterization was enacted to characterize the shape of the 2NM using only three shape parameters, through which 15 total shapes of 2NM were used as simulation conditions. The performance of 2NM-IRM was compared with the normality-assumption, empirical histogram, and Davidian-curve methods. 2NM-IRM produced the most accurate results except when the true latent distribution was practically equivalent to the normal distribution. Even when some biases were present in the shape parameter estimates, 2NM-IRM was consistent at accurately identifying the overall shape of the true latent distributions and thus provided accurate item and ability parameter estimates.
      번역하기

      A two-component normal mixture distribution (2NM) could be used as the latent distribution of item response models when test scores follow a bimodal distribution, an idea that was originally proposed by Mislevy (1984). The purpose of this study is to ...

      A two-component normal mixture distribution (2NM) could be used as the latent distribution of item response models when test scores follow a bimodal distribution, an idea that was originally proposed by Mislevy (1984). The purpose of this study is to examine the performance of this aforementioned 2NM-assumption item response model (2NM-IRM) under various shapes of the true latent distributions. Computer simulation techniques were used for this purpose. A reparameterization was enacted to characterize the shape of the 2NM using only three shape parameters, through which 15 total shapes of 2NM were used as simulation conditions. The performance of 2NM-IRM was compared with the normality-assumption, empirical histogram, and Davidian-curve methods. 2NM-IRM produced the most accurate results except when the true latent distribution was practically equivalent to the normal distribution. Even when some biases were present in the shape parameter estimates, 2NM-IRM was consistent at accurately identifying the overall shape of the true latent distributions and thus provided accurate item and ability parameter estimates.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. Introduction Ⅱ. Estimating Distribution Parameters of 2NM-IRM Ⅲ. The Three Shape Parameters of 2NM Ⅳ. Methods Ⅴ. Results Ⅵ. Discussions and Conclusions
      • Ⅰ. Introduction Ⅱ. Estimating Distribution Parameters of 2NM-IRM Ⅲ. The Three Shape Parameters of 2NM Ⅳ. Methods Ⅴ. Results Ⅵ. Discussions and Conclusions
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강혜진, "잠재변수의 비정규성, 검사 문항 수, 피험자 수가 Davidian 곡선을 적용한 IRT 모수 추정에 미치는 영향" 한국교육평가학회 33 (33): 533-559, 2020

      2 Chalmers, R. P., "mirt : A multidimensional item response theory package for the R environment" 48 (48): 1-29, 2012

      3 Cai, L., "flexMIRT® version 3.62: Flexible multilevel multidimensional item analysis and test scoring [Computer software]" Vector Psychometric Group. 2020

      4 Houts, C. R., "flexMIRT® user’s manual version 3.6: Flexible multilevel multidimensional item analysis and test scoring" Vector Psychometric Group 2020

      5 Yadin, A., "Using unique assignments for reducing the bimodal grade distribution" 4 (4): 38-42, 2013

      6 De Ayala, R. J., "The theory and practice of item response theory" Guilford Publications 2009

      7 Bauer, D. J., "The integration of continuous and discrete latent variable models : potential problems and promising opportunities" 9 (9): 3-29, 2004

      8 Hastie, T., "The elements of statistical learning: Data mining, inference, and prediction" Springer Science & Business Media. 2009

      9 Hannan, E. J., "The determination of the order of an autoregression" 41 (41): 190-195, 1979

      10 Mellenbergh, G. J., "The Rasch model as a loglinear model" 5 (5): 369-376, 1981

      1 강혜진, "잠재변수의 비정규성, 검사 문항 수, 피험자 수가 Davidian 곡선을 적용한 IRT 모수 추정에 미치는 영향" 한국교육평가학회 33 (33): 533-559, 2020

      2 Chalmers, R. P., "mirt : A multidimensional item response theory package for the R environment" 48 (48): 1-29, 2012

      3 Cai, L., "flexMIRT® version 3.62: Flexible multilevel multidimensional item analysis and test scoring [Computer software]" Vector Psychometric Group. 2020

      4 Houts, C. R., "flexMIRT® user’s manual version 3.6: Flexible multilevel multidimensional item analysis and test scoring" Vector Psychometric Group 2020

      5 Yadin, A., "Using unique assignments for reducing the bimodal grade distribution" 4 (4): 38-42, 2013

      6 De Ayala, R. J., "The theory and practice of item response theory" Guilford Publications 2009

      7 Bauer, D. J., "The integration of continuous and discrete latent variable models : potential problems and promising opportunities" 9 (9): 3-29, 2004

      8 Hastie, T., "The elements of statistical learning: Data mining, inference, and prediction" Springer Science & Business Media. 2009

      9 Hannan, E. J., "The determination of the order of an autoregression" 41 (41): 190-195, 1979

      10 Mellenbergh, G. J., "The Rasch model as a loglinear model" 5 (5): 369-376, 1981

      11 Harpaz, R., "The EM algorithm as a lower bound optimization technique. CUNY Ph. D. Program in Computer Science Technical Reports" 1-14, 2006

      12 Titterington, D. M., "Statistical analysis of finite mixture distributions" Wiley 1985

      13 Seong, T. J., "Sensitivity of marginal maximum likelihood estimation of item and ability parameters to the characteristics of the prior ability distributions" 14 (14): 299-311, 1990

      14 Finch, H., "Rasch model parameter estimation in the presence of a nonnormal latent trait using a nonparametric Bayesian approach" 76 (76): 662-684, 2016

      15 R Core Team, "R: A language and environment for statistical computing" R Foundation for Statistical Computing

      16 Mislevy, R. J., "Proceedings of the 1982 item response theory and computerized adaptive testing conference" University of Minnesota, Department of Psychology, Computerized Adaptive Testing Conference. 189-202, 1985

      17 Rossnan, S., "Overcoming math anxiety" 1 (1): 1-4, 2006

      18 Meyer, J., "Overcoming barriers to student understanding: Threshold concepts and troublesome knowledge" Routledge 2006

      19 Behboodian, J., "On the modes of a mixture of two normal distributions" 12 (12): 131-139, 1970

      20 Sibbald, T., "Occurrence of bimodal classroom achievement in Ontario" 60 (60): 221-225, 2014

      21 Geist, E., "Math anxiety and the"math gap" : How attitudes toward mathematics disadvantages students as early as preschool" 135 (135): 328-336, 2015

      22 Bock, R. D., "Marginal maximum likelihood estimation of item parameters : Application of an EM algorithm" 46 (46): 443-459, 1981

      23 Thissen, D., "Loglinear item response models, with applications to data from social surveys" 19 : 299-330, 1989

      24 Kelderman, H., "Loglinear Rasch model tests" 49 (49): 223-245, 1984

      25 Baker, F. B., "Item response theory: Parameter estimation techniques" CRC Press 2004

      26 Woods, C. M., "Item response theory with estimation of the latent population distribution using spline-based densities" 71 (71): 281-301, 2006

      27 Woods, C. M., "Item response theory with estimation of the latent density using Davidian curves" 33 (33): 102-117, 2009

      28 Lubke, G. H., "Investigating population heterogeneity with factor mixture models" 10 (10): 21-39, 2005

      29 Dodd, A. W., "Insights from a math phobic" 85 (85): 296-298, 1992

      30 Woods, C. M., "Handbook of item response theory modeling" Routledge 78-102, 2014

      31 von Davier, M., "Handbook of item response theory (Vol. 1)" Chapman and Hall/CRC 421-434, 2016

      32 Eisenberger, I., "Genesis of bimodal distributions" 6 (6): 357-363, 1964

      33 Hambleton, R. K., "Fundamentals of item response theory (Vol. 2)" Sage 1991

      34 Andersen, E., "Estimating the parameters of the latent population distribution" 42 (42): 357-374, 1977

      35 Mislevy, R. J., "Estimating latent distributions" 49 (49): 359-381, 1984

      36 Bock, R. D., "Estimating item parameters and latent ability when responses are scored in two or more latent categories" 37 (37): 29-51, 1972

      37 Pearl, J., "Detecting latent heterogeneity" 46 (46): 370-389, 2017

      38 Girelli, S. A., "Bipolarity in Jungian type theory and the Myers-Briggs type indicator" 60 (60): 290-301, 1993

      39 Bess, T. L., "Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator : fact or artifact?" 78 (78): 176-186, 2002

      40 Rytting, M., "Bimodal distributions in a sample of CEOs : Validating evidence for the MBTI" 31 : 16-23, 1994

      41 김성훈, "BILOG-MG를 사용한 IRT 모형 모수의 추정에서 기저 능력분포의 경험적 추정이 문항모수 추정에 미치는 영향" 한국교육평가학회 25 (25): 317-336, 2012

      42 Baker, F. B., "Analysis of test results via log-linear models" 5 (5): 503-515, 1981

      43 Pastor, D. A., "A latent profile analysis of college students’ achievement goal orientation" 32 (32): 8-47, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 1.03 1.646 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼