RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인지언어학 이론을 적용한 한국어 교육 연구 현황 = A study on the research trends pertaining to the Korean language education that applies cognitive linguistics

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aimed to analyze the ongoing research trends pertaining to the research on the Korean language education that applies cognitive linguistics. Cognitive linguistics is recognized for its excellence in second language education and its high-level explanation. The research endeavor to apply the cognitive linguistics theory to the Korean language education began in the year 2004. There was no research that analyzed the research that had already been carried out in this regard. As a result, in this study, we first of all drew a list of 71 articles by carrying out a search in the literature database. Following this, we viewed the trend of research and analyzed the detailed aspects of several subjects that show high centrality in the network analysis results. Based on the analysis results, the discussions and suggestions are as follows. First, the subject that applies the cognitive linguistics theory to the Korean language teaching content or teaching method research should be expanded from vocabulary to grammar. Second, the objectivity of the analysis and the practicality of the educational content should be secured based on the quantitative distribution carried out via corpus. Third, it is necessary to actively conduct effectiveness verification studies pertaining to the teaching methods. Fourth, a practical research needs to be carried out by linking the cognitive linguistics theory to the skills education textbook production.
      번역하기

      This study aimed to analyze the ongoing research trends pertaining to the research on the Korean language education that applies cognitive linguistics. Cognitive linguistics is recognized for its excellence in second language education and its high-le...

      This study aimed to analyze the ongoing research trends pertaining to the research on the Korean language education that applies cognitive linguistics. Cognitive linguistics is recognized for its excellence in second language education and its high-level explanation. The research endeavor to apply the cognitive linguistics theory to the Korean language education began in the year 2004. There was no research that analyzed the research that had already been carried out in this regard. As a result, in this study, we first of all drew a list of 71 articles by carrying out a search in the literature database. Following this, we viewed the trend of research and analyzed the detailed aspects of several subjects that show high centrality in the network analysis results. Based on the analysis results, the discussions and suggestions are as follows. First, the subject that applies the cognitive linguistics theory to the Korean language teaching content or teaching method research should be expanded from vocabulary to grammar. Second, the objectivity of the analysis and the practicality of the educational content should be secured based on the quantitative distribution carried out via corpus. Third, it is necessary to actively conduct effectiveness verification studies pertaining to the teaching methods. Fourth, a practical research needs to be carried out by linking the cognitive linguistics theory to the skills education textbook production.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강현화, "한국어교육학 내용학의 발전 방향 모색" 국제한국어교육학회 19 (19): 1-20, 2008

      2 낙콩 사시완, "한국어교육을 위한 한국어와 태국어의 다의어 대조 연구 : 동사 '먹다'를 중심으로" 경희대학교 대학원 2013

      3 박근희, "한국어 학습자를 위한 인지언어학 기반 관용표현 교육 연구" 세종대학교 2018

      4 박은미, "한국어 학습자를 위한 은유 표현 교육 연구 ―‘사랑’의 개념적 은유를 중심으로―" 우리말학회 (60) : 141-170, 2020

      5 윤영주, "한국어 학습에 있어서 문화 간 차이에 따른 개념적 은유 표현의 이해도에 관한 연구" 인하대학교 2016

      6 전은지, "한국어 은유의 교육 방법 연구 : 사람의 성격 은유를 중심으로" 울산대학교 대학원 2012

      7 박재연, "한국어 연결어미 의미 확장에서의 환유와 은유" 국어학회 (70) : 117-155, 2014

      8 왕아혜, "한국어 신체 관련 감정 관용어 연구: 중국인 학습자 말뭉치 분석과 목록 제안을 중심으로" 국민대학교 2019

      9 홍진혁, "한국어 다의어 교육을 위한 의미 확장에 관한 연구 : 기본 동사 '먹다', '보다', '가다'를 중심으로" 서울대학교 대학원 2009

      10 장웨이쉔, "한국어 다의어 '먹다'와 중국어 '吃'의 의미 대조 연구" 경희대학교 대학원 2012

      1 강현화, "한국어교육학 내용학의 발전 방향 모색" 국제한국어교육학회 19 (19): 1-20, 2008

      2 낙콩 사시완, "한국어교육을 위한 한국어와 태국어의 다의어 대조 연구 : 동사 '먹다'를 중심으로" 경희대학교 대학원 2013

      3 박근희, "한국어 학습자를 위한 인지언어학 기반 관용표현 교육 연구" 세종대학교 2018

      4 박은미, "한국어 학습자를 위한 은유 표현 교육 연구 ―‘사랑’의 개념적 은유를 중심으로―" 우리말학회 (60) : 141-170, 2020

      5 윤영주, "한국어 학습에 있어서 문화 간 차이에 따른 개념적 은유 표현의 이해도에 관한 연구" 인하대학교 2016

      6 전은지, "한국어 은유의 교육 방법 연구 : 사람의 성격 은유를 중심으로" 울산대학교 대학원 2012

      7 박재연, "한국어 연결어미 의미 확장에서의 환유와 은유" 국어학회 (70) : 117-155, 2014

      8 왕아혜, "한국어 신체 관련 감정 관용어 연구: 중국인 학습자 말뭉치 분석과 목록 제안을 중심으로" 국민대학교 2019

      9 홍진혁, "한국어 다의어 교육을 위한 의미 확장에 관한 연구 : 기본 동사 '먹다', '보다', '가다'를 중심으로" 서울대학교 대학원 2009

      10 장웨이쉔, "한국어 다의어 '먹다'와 중국어 '吃'의 의미 대조 연구" 경희대학교 대학원 2012

      11 최세원, "한국어 교재의 명사 은유 표현 교육에 관한 연구" 경희대학교 교육대학원 2006

      12 김훈, "한국어 교육을 위한 유사 문법 연구: [거리] 개념을 적용하여" 상명대학교 2016

      13 민혜선, "한국어 교육을 위한 스페인어와 한국어 관용표현 대조연구: ‘눈’, ‘코’, ‘입’ 관련 표현을 중심으로" 부산외국어대학교 2016

      14 정종수, "한국어 교육을 위한 속담의 인지적 해석 - 경험역이 현저한 것을 중심으로 -" 동남어문학회 1 (1): 275-298, 2015

      15 송대헌, "한국어 교육을 위한 부사격 조사 ‘에’, ‘에서’ 연구" 한국국어교육학회 (101) : 457-484, 2014

      16 최혜림, "한국어 교육에서의 다의 동사 ‘뜨다’에 관한 인지언어학적 연구" 한국외국어대학교 2016

      17 한명주, "한국어 관용표현의 은유 양상 연구: 동물명이 포함된 관용표현을 중심으로" 안양대학교 2019

      18 박은미, "한국어 감정의 은유 표현 교육 방안 연구" 부산대학교 2019

      19 왕난난, "한·중 공간어의 인지언어학적 연구" 경북대학교 2016

      20 유주영, "한·일 정도 형용사 '높다'와 '高い'의 다의성 대조연구" 한국외국어대학교 2015

      21 응웬 티 꾸잉 안, "한·베 감정적 신체 관용 표현 대조 연구" 경희대학교 대학원 2013

      22 최운호, "코퍼스를 이용한 은유 표현의 추출과 어휘데이터베이스의 확장 연구- 경제 기사를 대상으로 -" 한국어의미학회 20 : 257-279, 2006

      23 정진, "중국인 한국어 학습자의 다의어 '가다' 의미 습득 양상" 이화여자대학교 교육대학원 2011

      24 주린, "중국인 한국어 학습자를 위한 공간개념어 교육 연구: 한국어와 중국어의 공간개념어 대조 분석을통해" 세종대학교 2018

      25 Xian, X., "중국인 학습자를 위한 한국어 촉각 형용사 연구" 경희대학교 2019

      26 왕흔, "중국인 학습자를 위한 한국어 감정 은유 표현 교육 연구: 부정적 감정을 중심으로" 경상대학교 2019

      27 김순자, "중국인 유학생을 대상으로 한 한국어 은유 표현 이해도 조사 및 한중 은유 표현 대조 연구" 한국언어문화학회 (50) : 77-105, 2013

      28 박은정, "중간언어의 범위 확대와 ‘-N 거 N/-는 거 N’ 구문의 인지언어학적 접근" 우리말글학회 54 : 87-110, 2012

      29 김종록, "접속어미 ‘-면’의 다의성과 통사・의미 확장에 대한 인지언어학적 탐색" 한국문화융합학회 41 (41): 931-976, 2019

      30 김종록, "접속어미 ‘-(는)다면’의 문법화와 통사・의미 확장" 한국어문학회 (145) : 1-31, 2019

      31 홍고은, "인지적 접근법에 의한 한국어 조사 교육 연구: '에', '에서', '(으)로'를 중심으로" 서울대학교 2018

      32 이지용, "인지의미론을 통한 한국어 관용어 교육의 효율성 연구 -영상도식 은유를 중심으로-" 한국어의미학회 31 : 209-247, 2010

      33 송유나, "인지언어학적 관점에서의 '마음'과 '가슴'의 의미 관계 분석 연구" 한국외국어대학교 2019

      34 함계임, "인지언어학이론을 적용한 한국어 연결어미 ‘-(으)ㄴ/는데’의 사용 상황 선정과 의미 제시 순서" 한국언어문화교육학회 12 (12): 239-261, 2016

      35 정수진, "인지언어학에 기초한 한국어 공간 개념 부사격 조사의 교육 내용 기술 방안 연구 -‘에’, ‘에서’, ‘로’를 중심으로-" 한국어문학회 (112) : 79-110, 2011

      36 임지룡, "인지언어학 기초" 한국문화사 2008

      37 신명선, "인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법 교육 내용 개선 방안 연구" 한국어의미학회 31 : 77-107, 2010

      38 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2015

      39 이승지, "의미 확장에 기반한 보조 동사 구문의 다의성 교육 연구: '-어 가지고'와 '-어 주다'를 중심으로" 서울대학교 2019

      40 박민신, "의미 범주 기반 한국어 이유 표현 교육 연구" 서울대학교 2018

      41 이해영, "은유 유형과 숙달도에 따른 베트남인 한국어 학습자의 한국어 은유 이해" 국제한국어교육학회 31 (31): 233-255, 2020

      42 신선혜, "암기 전략과 의미망 전략이 초등 영어 학습자의 어휘 습득에 미치는 영향" 외국어교육연구소 29 (29): 77-105, 2015

      43 민영희, "시지각 노화와 노인공간디자인 관련 국내연구경향분석 : 체계적 문헌고찰" 한국디자인학회 33 (33): 169-179, 2020

      44 정병철, "시뮬레이션 모형에 의한 조사 ‘에’의 통합적 연구" 언어과학회 (55) : 275-304, 2010

      45 이해영, "숙달도와 거주 경험에 따른 베트남인 한국어 학습자의 함축 이해" 언어연구교육원 한국어학당 55 : 239-262, 2019

      46 김용학, "사회 연결망 분석" 박영사 2016

      47 함계임, "백과사전적 지식을 이용한 속담 교육 방안 :한-러 속담 대조를 통해" 교육연구소 26 (26): 243-260, 2020

      48 먓띠다우, "미얀마인 학습자를 위한 한국어 신체 관련 관용표현 교육 연구" 외국어교육연구소 29 (29): 91-107, 2015

      49 정미진, "몸짓 언어에 기반한 한국어 환유 표현의 교육 연구" 국제한국언어문화학회 16 (16): 283-304, 2019

      50 나수경, "매스미디어를 활용한 한국어 은유표현 연구" 배재대학교 교육대학원 2011

      51 진청, "드라마 <태양의 후예>에 나타난 은유적 표현 교육 방안 연구: 한국어 의사소통능력 향상을 중심으로" 중앙대학교 2018

      52 박화경, "동사 ‘빠지다’의 인지언어학적 분석 및 한국어 교육방안 연구" 한국외국어대학교 2020

      53 박병관, "당위 표현 ‘-어야 하-'와 ‘-어야 되-'의 인지적 의미 교육 연구" 한국외국어대학교 2019

      54 오지은, "네트워크 분석을 활용한 문법 능력 발달 연구 동향 분석" 국어교육연구소 (45) : 1-43, 2020

      55 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론" 국어학회 41 : 361-379, 2003

      56 이선희, "개념적 혼성이론을 활용한 한국어 관용어 교육 연구" 충남대학교 교육대학원 2014

      57 이지용, "개념적 은유를 활용한 한국어 수업 방안 연구 -[정치는 전쟁] 은유를 중심으로" 중앙어문학회 47 : 7-32, 2011

      58 김용, "개념적 은유 기반의 한국어 동사 의미 교육 연구" 서울대학교 2015

      59 이연정, "廣告에 나타난 隱喩表現의 한국어 교육에서의 活用方案 연구" 한국어문교육연구회 39 (39): 467-489, 2011

      60 Larsen-Freeman, D., "Teaching language: From grammar to grammaring" Heinle ELT 2004

      61 김진욱, "SNA분석을 통한 AEO 인증제도 연구동향 분석에 관한 연구" 한국디지털정책학회 18 (18): 47-56, 2020

      62 Danesi, M., "Recent research on metaphor and teaching of Italian" 71 : 453-464, 1994

      63 Littlemore, J., "Metaphoric competence, second language learning, and communicative language ability" 27 (27): 268-294, 2006

      64 Langacker, R. W., "Language and conceptualization" Cambridge University Press 229-252, 1997

      65 Ellis, R., "Instructed second language acquisition: Learning in the classroom" Basil Blackwell 1990

      66 Tyler, A., "Handbook of cognitive linguistics and second language acquisition" Routledge 456-488, 2008

      67 Boers, F., "Cognitive linguistics: Current applications and future perspectives" Mouton de Gruyter 305-358, 2006

      68 정병철, "AENM에 기반한 다의 동사 학습 보조 영상의 효과" 언어과학회 (91) : 111-139, 2019

      69 Philip, G, "'Drugs, trafic, and many other dirty interests': Metaphor and the language learner" University of Leeds 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.843 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼