아이리스 영의 정치적 책임과 비실증주의 법개념론: 위안부 문제해결을 위한 법적 책임의 근거를 모색하며 = Re-visit Iris Young’s responsibility for Justice : in terms of legal concept on non-positivism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Iris Young in her book of 『Responsibility or Justice』 categorizes responsibility as two groups, a social connection model and legal responsibility model. In my perspective, the former has something in common with to non-positivism of law and the latter, legal positivism. I figure out that Park, Yoo-Ha in her book of 『JeKook eu WeeAhnBoo』 which means comfort women of the empire, on the other hand, firmly stands by the legal positivism. On a legal feminist viewpoint, Park never uncovers problems of Japan’s compensation for enforced sex slaves, so-called comfort women. This paper deals the question of “what is the law?” Law should consider the validity of law and have conceptual factor of Justice. I re-visit Young’s opinion in terms of concept of law based on non-positivism, making bridge with Iris Young’s social connection model to solve the problems women’s legal issues such as comfort women.

참고문헌 (Reference)

1 박유하, "제국의 위안부" 뿌리와이파리 2014

2 불교닷컴, "제1231차 수요집회서 ‘일본군 위안부’ 기도회 18일 사회노동위ㆍ대불청ㆍ불교여성개발원ㆍ대불련 함께"

3 아이리스 영, "정치적 책임에 관하여" 이후 2013

4 "서울고등법원 1991.4.12. 선고 91노461 판결"

5 전해정, "법학교육과 법여성학방법론" 한국여성학회 22 (22): 5-37, 2006

6 박은정, "법철학의 문제들" 博英社 [서울] 2007

7 김영환, "법철학의 근본문제" 홍문사 2012

8 하프트 프리트요프, "법수사학" 고려대학교출판부 2010

9 오세경, "법률용어사전" 법전출판사 2016

10 전해정, "미혼모의 권리에 관한 소고 - 미국에서의 논의를 중심으로 -" 법학연구소 28 (28): 77-114, 2015

11 "대법원 1992.1.21. 선고 91도1402 전원합의체 판결"

12 민중의소리, "국가인권위원장 “한일 ‘위안부’ 합의, 일본 공식사과 아니어서 미흡”"

13 "광주고등법원 1984.10.11. 선고 84노462 판결"

14 "광주고등법원 1975.05.07. 선고 75노80 판결"

15 KBS 인터넷뉴스, "日, ‘위안부 자료 세계기록유산 등재’ 저지 총공세"

16 세계일보, "“아베 측근, “한국 정부가 소녀상 철거 노력할 일” 또 강조”"

17 Harding, S., "Whose Science? Whose Knowledge?: Thinking from Women's Lives" Cornell University Press 1991