RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아이리스 영의 정치적 책임과 비실증주의 법개념론: 위안부 문제해결을 위한 법적 책임의 근거를 모색하며 = Re-visit Iris Young’s responsibility for Justice : in terms of legal concept on non-positivism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104564361

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Iris Young in her book of 『Responsibility or Justice』 categorizes responsibility as two groups, a social connection model and legal responsibility model. In my perspective, the former has something in common with to non-positivism of law and the latter, legal positivism. I figure out that Park, Yoo-Ha in her book of 『JeKook eu WeeAhnBoo』 which means comfort women of the empire, on the other hand, firmly stands by the legal positivism. On a legal feminist viewpoint, Park never uncovers problems of Japan’s compensation for enforced sex slaves, so-called comfort women. This paper deals the question of “what is the law?” Law should consider the validity of law and have conceptual factor of Justice. I re-visit Young’s opinion in terms of concept of law based on non-positivism, making bridge with Iris Young’s social connection model to solve the problems women’s legal issues such as comfort women.
      번역하기

      Iris Young in her book of 『Responsibility or Justice』 categorizes responsibility as two groups, a social connection model and legal responsibility model. In my perspective, the former has something in common with to non-positivism of law and the l...

      Iris Young in her book of 『Responsibility or Justice』 categorizes responsibility as two groups, a social connection model and legal responsibility model. In my perspective, the former has something in common with to non-positivism of law and the latter, legal positivism. I figure out that Park, Yoo-Ha in her book of 『JeKook eu WeeAhnBoo』 which means comfort women of the empire, on the other hand, firmly stands by the legal positivism. On a legal feminist viewpoint, Park never uncovers problems of Japan’s compensation for enforced sex slaves, so-called comfort women. This paper deals the question of “what is the law?” Law should consider the validity of law and have conceptual factor of Justice. I re-visit Young’s opinion in terms of concept of law based on non-positivism, making bridge with Iris Young’s social connection model to solve the problems women’s legal issues such as comfort women.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박유하, "제국의 위안부" 뿌리와이파리 2014

      2 불교닷컴, "제1231차 수요집회서 ‘일본군 위안부’ 기도회 18일 사회노동위ㆍ대불청ㆍ불교여성개발원ㆍ대불련 함께"

      3 아이리스 영, "정치적 책임에 관하여" 이후 2013

      4 "서울고등법원 1991.4.12. 선고 91노461 판결"

      5 전해정, "법학교육과 법여성학방법론" 한국여성학회 22 (22): 5-37, 2006

      6 박은정, "법철학의 문제들" 博英社 [서울] 2007

      7 김영환, "법철학의 근본문제" 홍문사 2012

      8 하프트 프리트요프, "법수사학" 고려대학교출판부 2010

      9 오세경, "법률용어사전" 법전출판사 2016

      10 전해정, "미혼모의 권리에 관한 소고 - 미국에서의 논의를 중심으로 -" 법학연구소 28 (28): 77-114, 2015

      1 박유하, "제국의 위안부" 뿌리와이파리 2014

      2 불교닷컴, "제1231차 수요집회서 ‘일본군 위안부’ 기도회 18일 사회노동위ㆍ대불청ㆍ불교여성개발원ㆍ대불련 함께"

      3 아이리스 영, "정치적 책임에 관하여" 이후 2013

      4 "서울고등법원 1991.4.12. 선고 91노461 판결"

      5 전해정, "법학교육과 법여성학방법론" 한국여성학회 22 (22): 5-37, 2006

      6 박은정, "법철학의 문제들" 博英社 [서울] 2007

      7 김영환, "법철학의 근본문제" 홍문사 2012

      8 하프트 프리트요프, "법수사학" 고려대학교출판부 2010

      9 오세경, "법률용어사전" 법전출판사 2016

      10 전해정, "미혼모의 권리에 관한 소고 - 미국에서의 논의를 중심으로 -" 법학연구소 28 (28): 77-114, 2015

      11 "대법원 1992.1.21. 선고 91도1402 전원합의체 판결"

      12 민중의소리, "국가인권위원장 “한일 ‘위안부’ 합의, 일본 공식사과 아니어서 미흡”"

      13 "광주고등법원 1984.10.11. 선고 84노462 판결"

      14 "광주고등법원 1975.05.07. 선고 75노80 판결"

      15 KBS 인터넷뉴스, "日, ‘위안부 자료 세계기록유산 등재’ 저지 총공세"

      16 세계일보, "“아베 측근, “한국 정부가 소녀상 철거 노력할 일” 또 강조”"

      17 Harding, S., "Whose Science? Whose Knowledge?: Thinking from Women's Lives" Cornell University Press 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.95 0.95 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.76 1.515 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼