RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      湖西地域支石墓의시·공간적특징 = The Temporality and Spatiality of the Hoseo Region Dolmens

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104691583

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It seems not necessary to emphasize how important studying dolmens─megalithic tombs─is in understanding Korean Bronze Age culture. Studies on dolmens have a longer history than any other component of the Korean Bronze Age. The dolmens from the Hoseo region, however, have not been rigorously investigated. The Hoseo region has been a key area of focus for Korean archaeologists studying the sociocultural changes in the transition from the Early to Middle Bronze Age. Some of them have recently begun to suggest that the prevalence of these dolmens in the Korean Bronze Age landscape is parallel,temporally, to this transition, and that the Songgukri-type assemblages which characterize the material culture of the Hoseo region’s Middle Bronze Age were accompanied by dolmens in their spread to the southern parts of the Korean Peninsula. In this light, passiveness in the study of the dolmens of the Hoseo region may be regarded as hindering a holistic approach to the important sociocultural changes of the Korean Bronze Age.
      As a first step in such a holistic approach, I attempt to explore some aspects relevant to the temporality and spatiality of dolmen construction in the Hoseo region, analyzing hydrological data, the distributional patterns of the Hoseo region dolmens, their formal attributes and their burial goods. The analyses provide important information for the assessment of the tempo of dolmen construction and the spatial expansion of mortuary practices favoring megalithic monumentality. I conclude that the construction of dolmens was highly concentrated around a relatively short time span, from the end of the Early Bronze Age to the beginning of the Middle Bronze Age, and that it spread northeastwards within the Hoseo region.
      번역하기

      It seems not necessary to emphasize how important studying dolmens─megalithic tombs─is in understanding Korean Bronze Age culture. Studies on dolmens have a longer history than any other component of the Korean Bronze Age. The dolmens from the Hos...

      It seems not necessary to emphasize how important studying dolmens─megalithic tombs─is in understanding Korean Bronze Age culture. Studies on dolmens have a longer history than any other component of the Korean Bronze Age. The dolmens from the Hoseo region, however, have not been rigorously investigated. The Hoseo region has been a key area of focus for Korean archaeologists studying the sociocultural changes in the transition from the Early to Middle Bronze Age. Some of them have recently begun to suggest that the prevalence of these dolmens in the Korean Bronze Age landscape is parallel,temporally, to this transition, and that the Songgukri-type assemblages which characterize the material culture of the Hoseo region’s Middle Bronze Age were accompanied by dolmens in their spread to the southern parts of the Korean Peninsula. In this light, passiveness in the study of the dolmens of the Hoseo region may be regarded as hindering a holistic approach to the important sociocultural changes of the Korean Bronze Age.
      As a first step in such a holistic approach, I attempt to explore some aspects relevant to the temporality and spatiality of dolmen construction in the Hoseo region, analyzing hydrological data, the distributional patterns of the Hoseo region dolmens, their formal attributes and their burial goods. The analyses provide important information for the assessment of the tempo of dolmen construction and the spatial expansion of mortuary practices favoring megalithic monumentality. I conclude that the construction of dolmens was highly concentrated around a relatively short time span, from the end of the Early Bronze Age to the beginning of the Middle Bronze Age, and that it spread northeastwards within the Hoseo region.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 孫晙鎬, "호서지역 청동기시대 묘제와 고인돌" 東北亞지석묘硏究所 291-313, 2007

      2 하문식, "충청북도. In: 한국 지석묘(고인돌)유적 종합조사ㆍ연구 -분포, 형식, 기원, 전파 및 사회복원-" 피알에이드 1011-1066, 1999

      3 박양진, "충청남도. In: 한국 지석묘(고인돌)유적 종합조사ㆍ연구 -분포, 형식, 기원, 전파 및 사회복원-" 피알에이드 1067-1086, 1999

      4 황재훈, "전남지역 선송국리~송국리단계의 인구분포 변동" 호서고고학회 20 (20): 28-55, 2009

      5 盧爀眞, "사회구성. In: 한국사 3: 청동기문화와 철기문화" 탐구당문화사 267-286, 1997

      6 金承玉, "분묘자료를 통해 본 청동기시대 사회조직과 변천. In: 계층사회와 지배자의 출현" 사회평론 61-139, 2007

      7 朴淳發, "백제 국가의 형성 연구" 서울大學校 大學院 1993

      8 김범철, "금강 중,하류역 청동기시대 중기 취락분포유형 연구" 한국고고학회 57 : 99-124, 2005

      9 로버트 드레넌, "고고학을 위한 기초통계학" 사회평론 2009

      10 이선복, "고고학개론" 이론과 실천 1988

      1 孫晙鎬, "호서지역 청동기시대 묘제와 고인돌" 東北亞지석묘硏究所 291-313, 2007

      2 하문식, "충청북도. In: 한국 지석묘(고인돌)유적 종합조사ㆍ연구 -분포, 형식, 기원, 전파 및 사회복원-" 피알에이드 1011-1066, 1999

      3 박양진, "충청남도. In: 한국 지석묘(고인돌)유적 종합조사ㆍ연구 -분포, 형식, 기원, 전파 및 사회복원-" 피알에이드 1067-1086, 1999

      4 황재훈, "전남지역 선송국리~송국리단계의 인구분포 변동" 호서고고학회 20 (20): 28-55, 2009

      5 盧爀眞, "사회구성. In: 한국사 3: 청동기문화와 철기문화" 탐구당문화사 267-286, 1997

      6 金承玉, "분묘자료를 통해 본 청동기시대 사회조직과 변천. In: 계층사회와 지배자의 출현" 사회평론 61-139, 2007

      7 朴淳發, "백제 국가의 형성 연구" 서울大學校 大學院 1993

      8 김범철, "금강 중,하류역 청동기시대 중기 취락분포유형 연구" 한국고고학회 57 : 99-124, 2005

      9 로버트 드레넌, "고고학을 위한 기초통계학" 사회평론 2009

      10 이선복, "고고학개론" 이론과 실천 1988

      11 경기도박물관, "경기도 고인돌" 피알에이드 2007

      12 李榮文, "韓國 支石墓 社會 硏究" 學硏文化社 2002

      13 孫晙鎬, "靑銅器時代 磨製石器 硏究" 서경문화사 2006

      14 金承玉, "錦江流域 松菊里型 墓制의 硏究" 45 : 2001

      15 金範哲, "錦江下流域 松菊里型 聚落의 形成과 稻集約化 -聚落體系와 土壤分布의 空間的 相關關係에 대한 GIS 分析을 中心으로- In: 송국리문화를 통해 본 농경사회의 문화체계" 서경문화사 84-119, 2005

      16 손준호, "湖西地域 磨製石劍의 變化相" 호서고고학회 20 (20): 1-27, 2009

      17 김범철, "忠南地域 松菊里文化의 生計經濟와 政治經濟-農業集約化 관련 설명모형을 통해 본 水稻作-" 호남고고학회 24 : 33-64, 2006

      18 成正鏞, "大田 新垈洞ㆍ比來洞 靑銅器時代 遺蹟" 韓國考古學會 205-236, 1997

      19 李榮文, "全南地方 支石墓 社會의 硏究" 韓國敎員大學校 大學院 1993

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.49 1.49 1.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.32 1.4 2.51 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼