평생학습사회를 맞아 문식성은 초중등학교의 범위를 넘어서 전 연령대 모든 국민들의 관심사가 되고 있다. 최근 국내외에서 실시된 각종 성인 문식성 평가 결과에 따르면 우리나라 성인들...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102509366
2016
Korean
성인 문식성 ; 교육정책 ; 국제 비교 ; 영국 ; 캐나다 ; 일본 ; 노르웨이 ; 핀란드 ; adult literacy ; educational policy ; international comparison ; United Kingdom ; Canada ; Japan ; Norway ; Finland
KCI등재
학술저널
1-27(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
평생학습사회를 맞아 문식성은 초중등학교의 범위를 넘어서 전 연령대 모든 국민들의 관심사가 되고 있다. 최근 국내외에서 실시된 각종 성인 문식성 평가 결과에 따르면 우리나라 성인들...
평생학습사회를 맞아 문식성은 초중등학교의 범위를 넘어서 전 연령대 모든 국민들의 관심사가 되고 있다. 최근 국내외에서 실시된 각종 성인 문식성 평가 결과에 따르면 우리나라 성인들의 문식성 수준은 그렇게 만족스럽지 못한 것으로 나타나 대책이 시급함을 알 수 있다. 이에 본 연구에서는 우선 우리나라의 성인 문식성 교육 정책이 어떻게 추진되고 있는지 간략히 살펴본 후 세계 주요 국가들의 성인 문식성 교육 관련 정책을 분석함으로써 향후 우리나라 성인 문식성 교육 정책 수립과 추진에 도움이 될 수 있는 시사점을 찾고자 하였다. 외국의 성인 문식성 교육 정책 분석을 위해서는 연구 논문, 성인교육 관련 각국의 정책 보고서, 정부 문서 등을 참조하였으며, 일부 국가에 대해서는 전문가 자문도 구하였다. 총 6개국(영국, 캐나다 온타리오 주, 일본, 독일, 노르웨이, 핀란드)의 정책 사례를 분석한 후 각국의 정책 방향의 주요 특징을 구체화하였다. 이를 토대로 국내 성인 문식성 교육추진을 위한 정책 제언들을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Literacy and literacy education has become more important beyond elementary and secondary schools as the advent of knowledge-based society. Based on recent research on adult literacy at national and international level that the level of Korean adult`s...
Literacy and literacy education has become more important beyond elementary and secondary schools as the advent of knowledge-based society. Based on recent research on adult literacy at national and international level that the level of Korean adult`s literacy is insufficient, this study aimed to investigate educational polices on adult literacy among the top-performing countries in adult literacy area, the United Kingdom, Canada(Ontario), Japan, Germany, Norway, and Finland. Research articles, white papers, and government documents were reviewed and educational experts of the countries were interviewed. Based on the results, implications suggestions of educational policies and implementation for Korea are addressed.
참고문헌 (Reference)
1 한국직업능력개발원, "한국인의 역량, 학습과 일: 국제성인역량조사 (PIAAC)" 2013
2 곽삼근, "한국 평생교육의 사회철학적 과제" 집문당 2007
3 배석영, "평생교육론" 양서원 2010
4 박재현, "직무 기반 의사소통 능력의 개념적 구조와 평가틀 설계" 한국어교육학회 (149) : 29-52, 2015
5 민광준, "자국어 능력 배양을 위한 일본의 노력" 국립국어원 12 (12): 2002
6 양병찬, "일본의 평생교육 체제와 주민 참여. 외국교육동향"
7 임영철, "일본의 국어정책과 일본어교육" 국어교육연구소 (28) : 295-318, 2011
8 김윤정, "일본 평생교육 정책동향" 평생교육진흥원 2008
9 옥현진, "성인 문식성 연구 동향 분석" 한국작문학회 (19) : 101-129, 2013
10 한숭희, "북유럽 국가의 평생학습체제: 오래된 미래" 교육연구소 7 (7): 139-166, 2006
1 한국직업능력개발원, "한국인의 역량, 학습과 일: 국제성인역량조사 (PIAAC)" 2013
2 곽삼근, "한국 평생교육의 사회철학적 과제" 집문당 2007
3 배석영, "평생교육론" 양서원 2010
4 박재현, "직무 기반 의사소통 능력의 개념적 구조와 평가틀 설계" 한국어교육학회 (149) : 29-52, 2015
5 민광준, "자국어 능력 배양을 위한 일본의 노력" 국립국어원 12 (12): 2002
6 양병찬, "일본의 평생교육 체제와 주민 참여. 외국교육동향"
7 임영철, "일본의 국어정책과 일본어교육" 국어교육연구소 (28) : 295-318, 2011
8 김윤정, "일본 평생교육 정책동향" 평생교육진흥원 2008
9 옥현진, "성인 문식성 연구 동향 분석" 한국작문학회 (19) : 101-129, 2013
10 한숭희, "북유럽 국가의 평생학습체제: 오래된 미래" 교육연구소 7 (7): 139-166, 2006
11 박인섭, "대학의 평생교육 해외선진사례 심층조사분석 연구" 국가평생교육진흥원 2014
12 차형석, "글쓰기 강의 수강생 급증, 글쓰기 교육 붐"
13 박재현, "국어 능력 향상을 위한 교육 연수 중장기 계획 수립" 국립국어원 2015
14 한국교육개발원, "국가경쟁력 강화를 위해서는 평생교육체제 구축이절실(보도자료)"
15 이병희, "고령친화산업의 현황과제" 한국은행 2007
16 Entorf, H., "What a difference immigration policy makes: A comparison of PISA scores in Europe and traditional countries of immigration" 6 (6): 355-376, 2005
17 UNESCO, "Reading the past writing the future: Promoting literacy over five decades" UNESCO 2016
18 Grotluschen, A., "Literacy in Finland: Country report adults" European Literacy Policy Network 2016
19 Eurydice, "Finland: Adult education and training"
20 Ministry of Education and Culture, "Adult education"
21 교육부, "2016년 교육부 예산안 발표"
22 최윤홍, "2014년 성인 문해 능력 조사" 국가평생교육진흥원 2015
23 김종철, "2013년 국민의 국어 능력 평가" 국립국어원 2013
24 국가평생교육진흥원, "2013 평생교육백서" 국가평생교육진흥원 2013
자율성과 소통 여부에 따른 성인 필자의 쓰기 동기 요인 고찰
영화를 활용한 성찰 글쓰기 탐색 - 대학생을 대상으로, <더 헌트>를 활용하여 -
대학 글쓰기 교육에서 `학술적 글쓰기`에 대한 규정 및 대학생의 인식 양상
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.01 | 2.01 | 1.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.74 | 1.63 | 2.755 | 0.69 |