추모시에 나타난 애도의 시적 전략 = Poetic Strategies of Mourning in Memorial Poems

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article explores the mourning of memorial poems. For this purpose, this study examined the aspect of literary mourning about the political and social death-events before and after the twenties. The object of this study is the death of the 4・19 Revolution, the death of 5・18 democratization movement, the death of former President Roh Moo-hyun and the sinking of Sewol.
The memorial poems of the 4・19 and 5・18 maintains the objective distance from death through private mourning. In this process, the memorial poems emphasize the death-event of the memorial object and reveals the mourning by expressing the injustice of the death-event strongly. This is because these deaths were regarded as direct sacrifices by violent politics. In other words, such memorial poems strengthen the sense of confrontation with unjust political power through mourning.
The memorial poems of the twentieth century show the convergence of the emotions that the memorialists sympathize with the memorial object in the public mourning. These deaths seem to have led to empathic mourning of the memorialists in that they were not directly involved in the unjust power but occurred in tacit consent and acquiescence. On the back of these, the memorialists are also under the impression that they are potential victims. For this reason, mourning at the memorial poems of the twentieth century are being expressed in a way that wants to change the political and social topography.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 추모시에 나타난 애도의 방법을 탐구한다. 이를 위해 이천 년을 전후한 정치사회적 죽음 사건을 대하는 문학적 애도의 양상을 살폈다. 이 글에서 추모 대상으로 삼은 것은 이천 년대 이전의 4・19 혁명과 5・18민주화운동으로 발생한 죽음 사건, 그리고 이천 년대의 노무현 전 대통령의 서거, 세월호 침몰 사고에 따른 죽음 사건이다.
이천 년 이전 추모시는 사적 애도를 통해 죽음 사건과의 객관적 거리를 유지하고 있다. 이 과정에서 추모시는 추모 대상의 죽음 사건을 전면에 부각시키고, 그 죽음 사건의 부당성을 강하게 표출하는 양상으로 애도를 드러낸다. 이는 이들 죽음 사건이 폭력적 정치에 의한 직접적 희생으로 간주되었기 때문이다. 즉 당시의 추모시는 애도의 방식을 통해 부당한 정치 세력과의 대결 의식을 강화한 것이다.
이천 년대 추모시는 공적인 애도 속에서 추모자가 추모 대상에 존재론적으로 이입하는 정서의 융합 상태를 보여준다. 이들 죽음 사건은 부당한 권력이 직접적으로 개입한 것은 아니지만, 암묵적 동의와 묵인 속에서 발생했다는 점에서 추모자들의 공감적 애도를 이끌어낸 것으로 보인다. 이러한 이면에는 추모자들 역시 잠재적 희생자라는 위기감이 깔려 있다. 이런 까닭에 이천 년대 추모시의 애도에는 정치 사회 지형의 바람직한 변화를 갈망하는 욕구가 표출되고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 고은, "하늘이여 땅이여 아아, 광주여" 황토 1990

2 인문학협동조합 기획, "팽목항에서 불어오는 바람" 현실문화 2015

3 고은, "우리 모두가 세월호였다" 실천문학사 2014

4 김석, "야만의 시대 애도의 필요성" (가을) : 2014

5 이현우, "애도와 우울증" 그린비 2012

6 지그문트 바우만, "부수적 피해" 민음사 2013

7 이경재, "문학과 애도 : 이경재 평론집" 소명출판 2016

8 지그문트 프로이트, "무의식에 관하여" 열린책들 1997

9 브루스 핑크, "라캉의 주체 : 언어와 향유 사이에서" 도서출판b 2010

10 문병란, "누가 그대 큰 이름 지우랴" 인동 1987

11 김수영, "김수영전집 : 시" 민음사 1981

12 정희성, "고마워요 미안해요 일어나요" 화남 2009

13 서유석, "「김인향전」에 나타나는 애도작업(Travail du deuil)의 두 가지 방향: 애도 부재로 인한 자살과 해원을 통한 재생의 새로운 의미" 한국현대정신분석학회 15 (15): 121-145, 2013

14 5월문학총서간행위원회, "5월문학총서1: 시" 5‧18기념재단 2012

15 신경림, "4월혁명기념시전집" 학민사 1983