수기요법과 고주파요법이 얼굴크기 및 피부상태 변화에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

국 문 요 약

수기요법과 고주파요법이 얼굴크기 및 피부상태 변화에 미치는 영향


본 연구는 자연 치유적인 수기요법이 얼굴크기 변화 및 피부상태 변화에 미치는 영향에 대해 정량적 평가를 관찰하고자 본 연구를 수행하였다.
연구 대상자는 경북 안동시에 거주하는 30～50대 여성을 대상으로 예비실험을 거친 후 5주간 주 2회씩 총 10회 관리로 수기요법, 고주파요법, 수기·고주파병행요법을 비교, 분석하였고 결과는 다음과 같다.
첫째, A-one Lite Ver. 2.0 으로 수기요법과 고주파요법, 병행요법에 따른 얼굴 10부위 크기 변화를 측정 하였고, 얼굴크기 변화에서는 10부위 중 가장 많이 변화를 보인 곳이 광대뼈나 하악각 부위이며, 가장 감소율이 없었던 곳은 얼굴 폭의 변화였다. 광대뼈나 하악각 부위에서는 수기요법과 병행요법이 6～7%의 감소율을 보인 반면 그에 비해 고주파요법은 1～2%의 미미한 감소율을 나타내는 것은 고주파요법이 광대뼈부위나 사각턱 관리효과가 상대적으로 미미하다는 것을 알 수 있다. 하지만 고주파요법은 관리 후반에 서서히 변화가 나타났으므로, 꾸준하고 지속적인 관리를 한다면 얼굴 크기 변화에 영향을 줄 수 있을 것으로 판단된다. 수기요법은 고주파요법에 비해 변화가 크게 나타났으며, 특히 광대뼈부위와 턱선 아래 부위의 크기 변화가 빠르게 나타났다. 그러므로 광대뼈의 돌출부위가 완만해지고 턱 선이 갸름해지는 효과를 확인 할 수 있었다. 따라서 수기요법이 3가지 요법 중에서 얼굴크기 변화에 가장 효과가 크다는 결론이 도출되었다.
둘째, A-one Lite V 2.0에 따른 피부상태 변화에서 수기요법과 병행요법에서는 모공, 주름, 색소 침착변화에서 모두 유의미하였으며, 특히 수기요법에서는 색소 침착에 가장 효과가 컸고 주름은 병행요법이 가장 효과적이었다. 고주파요법은 모공 변화에서 가장 효과가 컸지만 색소 침착에는 효과가 유의미하지 않다는 결과가 도출되었다.
셋째, Multi Detecter Computer Tomogram(MDCT)을 통한 얼굴 크기 변화에서 정량적 평가를 위해 4부위를 측정하였으며 ‘눈초리 아래 광대뼈 가장 많이 돌출된 부위’에서는 수기요법이 10회 시술 후 2.35mm, 고주파요법이 0.14mm, 병행요법이 2.27mm 감소를 보였으며, ‘중앙턱 부위와 양쪽턱 부위’에서 특히 좌측부위에 대한 얼굴크기 변화 중 고주파요법은 오히려 미미하지만 얼굴 크기가 증가 되는 것으로 나타났다. ‘팔자주름 피부 두께가 가장 두꺼운 부위’에서는 수기요법 3.24mm, 고주파요법 0.01mm, 병행요법 3.72mm 감소하여 수기요법 보다 병행요법이 얼굴크기 변화가 조금 크게 나타났으나, 이는 다만 개인적인 얼굴 특성에 따라 다소 증가하거나 감소한다는 것을 나타낸다. ‘하악각 어금니 바로 위 교합 부위’에서는 수기요법 2.84mm, 고주파요법 0.09mm, 병행요법 0.10mm 의 감소효과가 나타났다. 각 요법별로 4부위 중 가장 감소율이 큰 부위는 눈초리 아래 광대뼈 가장 많이 돌출된 부위로 수기요법 16.8%, 고주파요법 1.3%, 병행요법 27.9% 이며, 가장 변화가 작은 부위는 각 요법별로 상이한 결과를 나타냈다. 한편, 병행요법은 ‘하악각 어금니 바로 위 교합 부위’를 제외한 나머지 3부위에서는 효과가 가장 컸으며, 수기요법은 4부위 모두에서 10%이상의 고른 감소율을 나타내 전반적으로는 가장 효과가 컸다. 이는 고주파요법이 미미한 결과를 보이는 것으로 볼 때 수기요법으로 인한 시너지 효과라 사료 된다.
결론적으로 시술전과 시술 후를 비교했을 때 얼굴크기 변화의 효과가 유의미하게 나타났으며, 특히 광대뼈 부위와 하악각 부위는 변화의 효과가 상대적으로 크게 나타났다. 이는 노화와 더불어 가장 변화가 큰 광대뼈나 사각턱에서 수기요법 시술시 변형된 얼굴 크기 및 형태 변화의 개선 효과가 아주 크다는 것을 알 수 있다. 이 결과 3가지 요법중 수기요법이 얼굴크기 및 피부상태 변화에 가장 효과가 큰 것으로 나타났으며, 이는 손을 이용한 수기요법이 혈액순환, 림프순환 및 노폐물 배출 등으로 인하여 얼굴크기 변화 및 피부상태 변화에 영향을 미친 것으로 사료된다. 이상의 결과를 통해 손을 이용한 수기요법만으로도 얼굴크기 및 피부상태 변화에 효과적임을 제시하였고, 얼굴크기나 피부상태 개선을 위한 미용적 관리방법의 기초자료가 될 것이라 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 국문 요약 ⅷ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• Ⅱ. 이론적 배경 7
• 1. 수기요법 7
• 2. 고주파요법 9
• Ⅲ. 연구방법 11
• 1. 연구 설계 11
• 2. 연구대상 및 기간 11
• 3. 연구방법 12
• 1) 얼굴크기 및 피부상태변화를 위한 수기요법 시술과정 12
• 2) 얼굴크기 및 피부상태변화를 위한 고주파요법 시술과정 18
• 3) 얼굴크기 및 피부상태변화를 위한 병행요법 시술과정 19
• 4. 연구도구 19
• 1) 설문지의 구성 20
• 2) 고주파 요법 시술 기기 20
• 3) 얼굴크기 변화 측정기기 및 방법 21
• (1) A-ONE Lite Ver.2.0 21
• (2) Multi Detector Computer Tomogram(MDCT) 24
• 4) 피부상태 변화 측정기기 및 방법 28
• (1) A-ONE Lite Ver.2.0 28
• 5. 자료 분석 및 처리방법 30
• Ⅳ. 연구결과 및 고찰 31
• 1. 사전 설문 결과 31
• 1) 일반적 특성 31
• 2) 생활 습관 및 식습관에 대한 특성 32
• 3) 얼굴형태 및 피부상태에 대한 특성 35
• 2. 얼굴크기 변화 37
• 1) A-ONE Lite Ver 2.0으로 측정한 실험군별 얼굴크기 변화 37
• (1) 얼굴크기에 대한 사전 동질성 검증 37
• (2) 실험1군 얼굴크기 변화 38
• (3) 실험2군 얼굴크기 변화 40
• (4) 실험3군 얼굴크기 변화 42
• (5) 실험군별 상대적 얼굴크기 변화 44
• 2) MDCT로 측정한 실험군별 얼굴크기 변화 50
• (1) 실험1군 얼굴크기 변화 50
• (2) 실험2군 얼굴크기 변화 54
• (3) 실험3군 얼굴크기 변화 58
• (4) 실험군별 상대적 얼굴크기 변화 62
• 3. 피부상태 변화 64
• 1) A-ONE Lite Ver 2.0으로 측정한 실험군별 피부상태 변화 64
• (1) 피부상태에 대한 사전 동질성 검증 64
• (2) 실험1군 피부상태 변화 65
• (3) 실험2군 피부상태 변화 67
• (4) 실험3군 피부상태 변화 68
• (5) 실험군별 상대적 피부상태 변화 69
• 4. 시술 후 만족도 조사 74
• Ⅴ. 결론 및 제언 76
• 참고 문헌 78
• 부록 83
• 설문지 83
• 서면동의서 87
• ABSTRACT 88
• 감사의 글 91