RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    농경지형 택지개발사업 생태적 건전성 평가 연구 -의정부시 민락지구를 대상으로-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15432753

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    산업화로 인한 사회 경제적 구조가 변화함에 따라 수도권과 대도시를 중심으로 도시가 과밀화되고 대도시 위주로 주택 부족현상이 심화되자 주택난을 해결하고자 1980년 택지개발촉진법이 제정되었다. 택지개발촉진법의 주목적은 주택의 공급난을 해소하기 위함으로 주택물량의 확보를 위한 방향으로 기본계획 및 토지이용계획을 수립해왔으며, 이에 따른 생물서식처 파괴, 생물다양성 저하 등 생태적 기능이 점차 낮아지는 문제들이 발생하였으며 이는 도시 전체의 생태적 건전성을 저하시키는 원인이 되고 있다.
    이러한 문제를 해결하기 위하여 다양한 제도적 정책들이 시행되었으며, 특히 생태계획에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 따라 국내에서는 「자연환경보전법 제43조」개정‧시행(‘13.3.22)에서 도시의 자연환경보전 및 생태적 건전성 향상 등을 위하여 생태적 건전성에 관한 평가지표 마련을 권고 하고 있으며, 국제적인 추세에 부합하고 도시의 자연생태적 문제를 진단 및 평가하기 위한 지표 개발의 필요성과 도시의 평가 결과를 바탕으로 현황진단을 통해 도시생물다양성 확보방안 마련과 관련 정책개발이 요구되고 있다.
    도시의 자연생태적 문제의 진단 및 평가를 위하여 국외에서는 도시생물다양성지수(City Biodiversity Index, CBI)를 개발하여 도시들이 생물다양성과 생태계서비스를 보전하고 강화하기 위한 과정과 실행에 대해 모니터링하고 평가하였다. 독일의 프랑크푸르트, 일본 나고야, 영국의 런던 등 총 36개 도시가 도시생물다양성지수(CBI) 적용을 완료하였다. 국내에서는 기초 DB의 부족 등으로 일부 항목을 제외하여 적용 평가하였으며, 2016년 16개 지자체를 대상으로 도시 생태적 건전성 평가지표(City Ecological Soundness Index, CESI)를 개발하였다. 생물다양성분야, 생태계서비스 분야, 행정 및 관리 분야 등 3개 분야 23개 지표를 중심으로 평가를 실시하였다(환경부, 2016).
    이와 같이 도시의 생태적 건전성을 평가하였으나, 도시 내 급격하게 토지피복의 변화가 이루어지는 택지개발사업에 대한 영향에 관한 연구는 미비한 실정이었다. 도시의 생태적 건전성은 개발사업의 규모, 유형 등에 따라 건전성에 영향을 미친다고 할 수 있다. 이에 따라 도시의 개발사업시 개발기본계획을 수립함에 있어 사업 시행주체가 당해 사업지역에 대한 환경영향을 검토하고 환경생태계획을 수립하여 개발기본계획이 친환경적이고 지속가능하게 수립․시행되도록 하고 있다.
    도시민의 삶의 질 향상을 위해 생태적 건전성 평가가 개발되고 있으며, 기존연구에서는 지자체 도시단위와 도시림, 가로녹지 등 소단위의 공간에 적용되고 있다. 하지만 도시의 생태적 건전성을 확보하기 위해서는 이와 같은 평가방법이 개발사업에도 적용될 필요성이 있다. 이에 따라 본 연구에서는 개발사업에서 환경생태계획 실행을 통해 구축되는 환경정보를 활용하여 농경지형 택지개발사업을 대상으로 도시 생태적 건전성 영향과 CBI평가항목의 적용가능성을 모색하여 평가를 하고자 한다.
    번역하기

    산업화로 인한 사회 경제적 구조가 변화함에 따라 수도권과 대도시를 중심으로 도시가 과밀화되고 대도시 위주로 주택 부족현상이 심화되자 주택난을 해결하고자 1980년 택지개발촉진법이 ...

    산업화로 인한 사회 경제적 구조가 변화함에 따라 수도권과 대도시를 중심으로 도시가 과밀화되고 대도시 위주로 주택 부족현상이 심화되자 주택난을 해결하고자 1980년 택지개발촉진법이 제정되었다. 택지개발촉진법의 주목적은 주택의 공급난을 해소하기 위함으로 주택물량의 확보를 위한 방향으로 기본계획 및 토지이용계획을 수립해왔으며, 이에 따른 생물서식처 파괴, 생물다양성 저하 등 생태적 기능이 점차 낮아지는 문제들이 발생하였으며 이는 도시 전체의 생태적 건전성을 저하시키는 원인이 되고 있다.
    이러한 문제를 해결하기 위하여 다양한 제도적 정책들이 시행되었으며, 특히 생태계획에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 따라 국내에서는 「자연환경보전법 제43조」개정‧시행(‘13.3.22)에서 도시의 자연환경보전 및 생태적 건전성 향상 등을 위하여 생태적 건전성에 관한 평가지표 마련을 권고 하고 있으며, 국제적인 추세에 부합하고 도시의 자연생태적 문제를 진단 및 평가하기 위한 지표 개발의 필요성과 도시의 평가 결과를 바탕으로 현황진단을 통해 도시생물다양성 확보방안 마련과 관련 정책개발이 요구되고 있다.
    도시의 자연생태적 문제의 진단 및 평가를 위하여 국외에서는 도시생물다양성지수(City Biodiversity Index, CBI)를 개발하여 도시들이 생물다양성과 생태계서비스를 보전하고 강화하기 위한 과정과 실행에 대해 모니터링하고 평가하였다. 독일의 프랑크푸르트, 일본 나고야, 영국의 런던 등 총 36개 도시가 도시생물다양성지수(CBI) 적용을 완료하였다. 국내에서는 기초 DB의 부족 등으로 일부 항목을 제외하여 적용 평가하였으며, 2016년 16개 지자체를 대상으로 도시 생태적 건전성 평가지표(City Ecological Soundness Index, CESI)를 개발하였다. 생물다양성분야, 생태계서비스 분야, 행정 및 관리 분야 등 3개 분야 23개 지표를 중심으로 평가를 실시하였다(환경부, 2016).
    이와 같이 도시의 생태적 건전성을 평가하였으나, 도시 내 급격하게 토지피복의 변화가 이루어지는 택지개발사업에 대한 영향에 관한 연구는 미비한 실정이었다. 도시의 생태적 건전성은 개발사업의 규모, 유형 등에 따라 건전성에 영향을 미친다고 할 수 있다. 이에 따라 도시의 개발사업시 개발기본계획을 수립함에 있어 사업 시행주체가 당해 사업지역에 대한 환경영향을 검토하고 환경생태계획을 수립하여 개발기본계획이 친환경적이고 지속가능하게 수립․시행되도록 하고 있다.
    도시민의 삶의 질 향상을 위해 생태적 건전성 평가가 개발되고 있으며, 기존연구에서는 지자체 도시단위와 도시림, 가로녹지 등 소단위의 공간에 적용되고 있다. 하지만 도시의 생태적 건전성을 확보하기 위해서는 이와 같은 평가방법이 개발사업에도 적용될 필요성이 있다. 이에 따라 본 연구에서는 개발사업에서 환경생태계획 실행을 통해 구축되는 환경정보를 활용하여 농경지형 택지개발사업을 대상으로 도시 생태적 건전성 영향과 CBI평가항목의 적용가능성을 모색하여 평가를 하고자 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 배경 1
    • 2. 연구 목적 3
    • Ⅱ. 관련이론 및 선행연구 4
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 배경 1
    • 2. 연구 목적 3
    • Ⅱ. 관련이론 및 선행연구 4
    • 1. 생물다양성 4
    • 가. 이론 및 개념 4
    • 나. 연구사례 5
    • 2. 생태적 건전성 평가 6
    • 가. 이론 및 개념 6
    • 나. 연구사례 8
    • 3. 시사점 및 연구 차별성 9
    • Ⅲ. 연구범위 및 방법 10
    • 1. 연구범위 10
    • 가. 공간적 범위 10
    • 나. 시간적 범위 11
    • 2. 연구방법 12
    • 가. 생태환경 12
    • 나. 환경공간정보분석 14
    • 다. 생태적 건전성 평가 15
    • 3. 연구 흐름도 20
    • Ⅳ. 연구 결과 및 고찰 21
    • 1. 생태환경 21
    • 가. 식물생태 21
    • 나. 동물생태 23
    • 2. 토지피복변화 분석 26
    • 가. 의정부시 도시계획 26
    • 나. 의정부시 토지피복 변화 27
    • 다. 민락지구 토지피복 변화 33
    • 라. 토지피복도 비교분석 37
    • 3. 도시 생태적 건전성 평가지표 적용 39
    • 가. 의정부시 39
    • 나. 민락지구 41
    • 다. 생태적 건전성 평가 적용결과 44
    • 라. 종합고찰 50
    • Ⅴ. 결론 및 제언 52
    • ■ 인 용 문 헌 54
    • ■ ABSTRACT 60
    • ■ 부 록 63
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼