동남아시아에 있어서 미 · 중 패권경쟁에는 이념적 · 전략적 · 경제적 요인들이 복합적으로 작용하고 있다. ‘미국 예외주의’(American exceptionalism)와 ‘중화주의’(中華主義)라는 자기중심�...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82626625
2011
Korean
동남아시아 ; 미국 ; 중국 ; 아세안 ; 패권경쟁 ; 헤징전략 ; 균형전략 ; Southeast Asia ; US ; China ; ASEAN ; hegemonic competition ; hedging strategy ; balanced strategy
340
KCI등재
학술저널
95-120(26쪽)
8
0
상세조회0
다운로드동남아시아에 있어서 미 · 중 패권경쟁에는 이념적 · 전략적 · 경제적 요인들이 복합적으로 작용하고 있다. ‘미국 예외주의’(American exceptionalism)와 ‘중화주의’(中華主義)라는 자기중심�...
동남아시아에 있어서 미 · 중 패권경쟁에는 이념적 · 전략적 · 경제적 요인들이 복합적으로 작용하고 있다. ‘미국 예외주의’(American exceptionalism)와 ‘중화주의’(中華主義)라는 자기중심적 가치체계, 동남아지역의 지정학(geopolitics)적 · 전략적 가치, 그리고 풍부한 인적 및 물적자원의 존재 등이 그 배경요인이 되고 있으며, 중국의 급속한 부상에 따라 세력전이(power transition)의 가능성이 증대되면서 미 · 중 갈등이 더욱 심화되는 양상을 보여주고 있다.
최근 양국의 패권경쟁은 각자의 하드파워(hard power)와 소프트파워(soft power)를 동시에 활용하면서 적극적으로 전개되고 있는데, 전자는 군사력의 증강, 공세주의적 해양전략의 추진 및 아세안에 대한 경쟁적인 경제지원과 FTA의 체결 등의 형태로 나타나고 있으며, 후자는 문화적 차원에서 중국의 공자학원과 미국문화원의 적극적인 활동, 외교적 차원에서는 아세안 각 회원국과의 전략적 협력관계의 구축은 물론, ARF · APT · EAS 등 다양한 다자외교 메커니즘들을 활용한 친아세안 정책경쟁 등의 형태로 나타나고 있다.
이러한 미 · 중 패권경쟁에 대한 아세안의 인식은 기본적으로 경쟁으로부터 야기되는 기회를 최대한 활용하고 위험은 최소화시킨다는 것이다. 따라서 양 강대국 가운데 어느 하나에 편승하기 어려운 상황에서 선택한 아세안의 전략은 미국과 중국에 대한 ‘헤징’(hedging)과 ‘균형’(balance)이었다. 아세안은 중국의 부상에 따른 위험에 대처하기 위하여 대립적인 이해관계를 가지고 있는 미국과 경제적 · 안보적 유대관계를 유지 · 강화하는 동시에, 미국과의 군사적 협력이 야기할 수 있는 주권 손상과 부당한 압력에 대처하기 위하여 부상하는 중국의 힘을 활용함으로써 어느 일방으로부터의 위험을 상쇄하는 헤징전략을 추구하고 있다. 또한 아세안은 중국이냐 미국이냐의 제로-섬(zero-sum) 게임적 선택을 피하고자 하며, 부상하는 중국으로부터 이익을 추구하는 동시에 미국과도 우호관계를 계속 유지함으로써 이익을 극대화시키는 균형전략을 견지하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this research is to analyze the US-China hegemonic competition in Southeast Asia and to seek for ASEAN’s responsive strategies. The causes of the US-China hegemonic competition in Southeast Asia are ideological, strategic, and economi...
The purpose of this research is to analyze the US-China hegemonic competition in Southeast Asia and to seek for ASEAN’s responsive strategies. The causes of the US-China hegemonic competition in Southeast Asia are ideological, strategic, and economic variables. In ideological dimension “American exceptionalism” is confronted with “Sinocentrism”. In addition the strategic and economic values of Southeast Asian region is very great.
In the US-China hegemonic competition in Southeast Asia, the two great powers have used “hard powers” such as military and economic power, and “soft powers” like cultural and diplomatic power. China has drived military modernization and offensive ocean policy in South China Sea. And at the same time China has founded a lot of “Confucius institute” for cultural cooperation, and developed a more active multilateral diplomacy such as ARF(ASEAN Regional Forum), APT(ASEAN Plus Three) and EAS(East Asia Summit).
Coping with Chinese offensive policy, the US has been reinforcing security and economic cooperation with ASEAN countries. On the one hand the US is pursuing bilateral military and economic cooperation, on the other strengthening multilateral cooperation such as “Lower Mekong Initiative”. And at the same time in order to check “China’s Rise” the US strengthening strategic ties with ASEAN countries, especially Indonesia, Vietnam and Singapore.
Because of the hegemonic competition between the US and China, ASEAN’s strategic value has been increased. Taking advantage of competition between the two powers, ASEAN has secured “hedging” or “balanced” strategy. In conclusion, in order to develop peace and stability in Southeast Asia, ASEAN as a “pivotal state” in the strategic triangular relation needs a more active mediator role.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국경제"
2 "한겨레"
3 김재철, "패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁" 한국국제정치학회 42 (42): 327-345, 2002
4 "중앙일보"
5 "중앙일보"
6 KIET 해외산업정보, "중산층을 중심으로 확대되는 ASEAN의 소비시장"
7 김태호, "중국의 해양전략과 해군력 발전 추이" (11-1) : 2008
8 변창구, "중국의 부상에 대한 아세안의 인식과 전략" 한국동북아학회 14 (14): 5-28, 2009
9 김예경, "중 · 미간의 세력경쟁과 아세안의 균형전략(balanced strategy): 약소국의 중추적 역할(pivotal role) 찾기" 한국정치학회 42 (42): 319-335, 2008
10 "이코노믹리뷰"
1 "한국경제"
2 "한겨레"
3 김재철, "패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁" 한국국제정치학회 42 (42): 327-345, 2002
4 "중앙일보"
5 "중앙일보"
6 KIET 해외산업정보, "중산층을 중심으로 확대되는 ASEAN의 소비시장"
7 김태호, "중국의 해양전략과 해군력 발전 추이" (11-1) : 2008
8 변창구, "중국의 부상에 대한 아세안의 인식과 전략" 한국동북아학회 14 (14): 5-28, 2009
9 김예경, "중 · 미간의 세력경쟁과 아세안의 균형전략(balanced strategy): 약소국의 중추적 역할(pivotal role) 찾기" 한국정치학회 42 (42): 319-335, 2008
10 "이코노믹리뷰"
11 변창구, "아세안과 동남아국제정치" 대왕사 1999
12 김우상, "세력전이와 동아시아 안보질서에 관한 경험적 연구" 35 (35): 2001
13 "세계일보"
14 "서울신문"
15 "서울신문"
16 황병덕, "미․중패권경쟁과 동아시아 지역패권 변화연구" 통일연구원 2004
17 "동아일보"
18 "동아일보"
19 "동아일보"
20 "동아일보"
21 서정경, "동아시아지역을 둘러싼 미중관계: 중국의 해양대국화를 중심으로" 한국국제정치학회 50 (50): 87-114, 2010
22 이선진, "동남아에 대한 중국 전략: 현황과 대응" (7) : 2010
23 김한식, "동남아시아:미국․중국 갈등의 현장" 한국학술정보 2005
24 Organski, A.F.K., "World Politics" Alfred A. Knopf 1958
25 "Voice of America Online"
26 Lampton, David M., "The Three Faces of Chinese Power: Might, Money, and Minds" University of California Press 2008
27 "The Telegraph"
28 Dittmer, Lowell, "The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis" 33 (33): 1981
29 "The Rise of China's Power and International Role(A Study Report)" Institute of International Strategic and Development Studies 2009
30 Friedman, George, "The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century" Doubleday 2009
31 O'Neilm, Jim, "The Long Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis" Goldman Sachs 2009
32 Spykman, N. J., "The Geography of the Peace" Harcourt, Brace and Company 1944
33 Kuik Cheng-Chwee, "The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore's Response to a Rising China" 30 (30): 2008
34 "Strategic Framework Agreement between the United States of America and the Republic of Singapore for a Closer Cooperation Partnership in Defense and Security"
35 "Straits Times"
36 "South China Morning Post"
37 "South China Morning Post"
38 "South China Morning Post"
39 "South China Morning Post"
40 "South China Morning Post"
41 Nye, Joseph S, "Obama's Tightrope" 8 : 2011
42 "New York Times"
43 "Joint Declaration of ASEAN and China on Strategic Partnership for Peace and Prosperity"
44 "Jakarta Post"
45 "International Herald Tribune"
46 "International Herald Tribune"
47 "Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Between ASEAN and the People's Republic of China"
48 "Far Eastern Economic Review"
49 "Epoch Times"
50 U.S. Department of State, "Enterprise for ASEAN Initiative, Bureau of East Asian and Pacific Affairs" U.S. Department of State 2002
51 Garofano, John, "China, South China Sea, and U.S. Strategy, In China's Energy Strategy: The Impact on Beijing's Maritime Policies" Naval Institute Press 2008
52 Sutter, Robert, "China's Rise in Asia: Promises and Perils" Rowan & Littlefield 2005
53 Yuan, Jing-Dong, "China's Defense Modernization: Implications for Asia-Pacific Security" 16 (16): 1995
54 Acharya, Amitav, "China's Charm Offensive in Southeast Asia"
55 Foot, Rosemary, "China in the ASEAN Regional Forum: Organizational Processes and Domestic Modes of Thought" 38 (38): 1998
56 Kang,David C, "China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia" Columbia University Press 2007
57 "China Daily"
58 Kurlantzick, Joshua, "Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World" Yale University Press 2007
59 "CRS Report for Congress RL32688" Government Printing Office 2006
60 Acharya, Amitav, "Betwixt Balance and Community: America, ASEAN and the Security of Southeast Asia" 6 (6): 2006
61 "Annual Report to Congress: Military Power of the People’s Republic of China" U.S. Department of Defense 2008
62 Lipset, Seymour M., "American Exceptionalism: A Double Edged Sword" W. W. Norton & Co 1997
63 Ignatieff, Michael, "American Exceptionalism and Human Right" Princeton University Press 2005
NIE 실태 및 교육과정에 대한 교사의 인식 조사 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-09-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE & COMMUNICATION | ![]() |
| 2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Association Of Korean Political Science And Communication -> THE ASSOCIATION OF KOREAN POLITICAL SCIENCE AND COMMUNICATION | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.05 | 1.05 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 0.99 | 1.591 | 0.46 |