RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      정당보상 구현을 위한 손실보상 제도의 개선방안 = Improvement Plan for Compensation for Loss for Realization of Just Compensation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104268658

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the 2000s, public services have been carried out simultaneously across the country. In the midst of the land expropriation process for public services in which more than 20 trillion won is expended in land compensation costs annually, the confus...

      Since the 2000s, public services have been carried out simultaneously across the country. In the midst of the land expropriation process for public services in which more than 20 trillion won is expended in land compensation costs annually, the confusion and social costs caused by the conflict between project promoters and land expropriatees are at a serious level. Acutely required are legislative efforts for establishing land expropriation and its consequential compensation system based on fair property value without unjustly infringing on the people's property rights.
      The compensation for land rights, etc. in the process of executing public services, is taking the most important position. A project promoter is trying to rapidly proceed with their project within the range of business plan while a land proprietor is always trying to get perfect or more than perfect compensation for land. Therefore, it's too natural that both sides are in conflict in the process of land compensation.
      The land appraiser-led assessment of compensation cost for loss is the means in preparation for solving such conflictory relationships rationally.
      Accordingly, the way to improve the loss compensation system should be discussed with a focus on fulfilling just compensation for land proprietor while inducing a program to be smoothly promoted. Especially the loss compensation system in public services is required to be urgently solved in the sector of enhancement of neutrality in selection of appraisers, actualization of the appraised value of land, systematic operation of verification system of compensation appraisal, and improvement in the device for recapturing development gains in the neighboring area of public services.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2000년대 이후 공익사업은 동시다발적으로 이루어지고 있다. 매년 20조원 이상의 토지보상금이 지출되는 공익사업 토지 수용과정에서 피수용자와 사업시행자간의 갈등으로 인한 혼란과 사회...

      2000년대 이후 공익사업은 동시다발적으로 이루어지고 있다. 매년 20조원 이상의 토지보상금이 지출되는 공익사업 토지 수용과정에서 피수용자와 사업시행자간의 갈등으로 인한 혼란과 사회적 비용이 심각한 수준이다. 따라서 국민의 재산권을 부당하게 침해하지 않고 공정한 재산가치에 입각한 수용 및 보상 체계를 확립할 입법적인 노력이 요청된다. 공익사업을 시행하는 과정에서 토지 등의 권리에대한 보상은 가장 중요한 위치를 차지하고 있다. 사업시행자는 사업계획 범위 내에서 신속하게 추진하고자 하고, 토지소유자는 항상 완전 또는 그 이상의 보상을얻고자 한다. 따라서 양 당사자가 보상과정에서 갈등관계인 것은 너무도 당연하다고 할 수 있다.감정평가사에 의한 손실보상액 산정은 이러한 갈등관계를 합리적으로 해결하고자 마련된 수단이다. 따라서 손실보상제도의 개선 방향은 사업이 보다원활히 추진되도록 하는 한편 토지소유자에게 정당한 보상이 이루어질 수 있도록하는 데에 주안점을 두어 논의되어야 할 것이다.특히 공익사업 손실보상제도는 감정평가사 선정의 중립성 제고, 기타요인보정의 합리화, 공시지가의 현실화, 보상평가 검증시스템의 체계적 운영, 공익사업 주변지역 개발이익환수 장치 개선 등을시급하게 해결할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2007

      2 변종화, "헌법학개론" 두오출판미디어 2007

      3 정하중, "행정법총론" 법문사 2005

      4 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2007

      5 류지태, "행정법신론" 신영사 2007

      6 박균성, "행정법론(상), (하)" 박영사 2007

      7 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2007

      8 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2004

      9 홍준형, "행정구제법" 한울 1997

      10 전광석, "한국헌법론, 제6판" 법문사 2010

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2007

      2 변종화, "헌법학개론" 두오출판미디어 2007

      3 정하중, "행정법총론" 법문사 2005

      4 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2007

      5 류지태, "행정법신론" 신영사 2007

      6 박균성, "행정법론(상), (하)" 박영사 2007

      7 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2007

      8 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2004

      9 홍준형, "행정구제법" 한울 1997

      10 전광석, "한국헌법론, 제6판" 법문사 2010

      11 류하백, "토지수용과 기본권 침해" 부연사 2007

      12 김상용, "토지소유권에 대한 판례 및 헌법재판소결정에 대한 평가" 연세대 5 : 1995

      13 류해웅, "토지보상제도 개선 연구" 건설교통부 2005

      14 건설교통위원회국회, "토지보상법안 심사보고서" 국회 2001

      15 강교식, "토지보상법" 부연사 2005

      16 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2004

      17 민태욱, "적정가격 보상원칙과 시가보상론" 한국부동산분석학회 11 (11): 15-32, 2005

      18 김도창, "일반 행정법론" 청운사 1993

      19 이상규, "신행정법론(상)" 법문사 1997

      20 류해웅, "신수용보상법론" 부연사 2005

      21 서순탁, "시장친화적 토지공개념의 기본 틀과 실천수단에 관한 시론적 고찰" 한국토지공법학회 2007

      22 박균성, "손실보상제도의 몇 가지 쟁점" 법제처 2-18, 2006

      23 석종현, "손실보상법론" 삼영사 2005

      24 홍원철, "부동산 실거래가신고 가격을 통한 공시가격의 적정성 분석" 서울시립대학교 도시과학대학원 2010

      25 허강무, "보상평가의 감정평가업자 선정제도 개선방안" 한국토지공법학회 43 (43): 131-150, 2009

      26 박신영, "대한민국 부동산 40년" 한스미디어 2007

      27 채미옥, "대규모개발사업 주변지역의 토지시장 안정화 방안" 국토연구원 2007

      28 이덕복, "급등하는 보상비, 돌파구는 없는가" 기획예산처 2007

      29 정희남, "국책사업의 갈등해결을 위한 보상제도 개선방안 연구" 국토연구원 2008

      30 柳至泰, "공익사업을 위한 토지등의 취득 및 보상법제의 개편에 관한 검토" 한국토지공법학회 15 : 3-78, 2002

      31 허강무, "공익사업과 개발이익- 개발이익 배제 및 환수를 중심으로" 한국토지공법학회 40 : 21-43, 2008

      32 허강무, "공익사업 보상평가의 합리화에 관한 연구" 한국부동산연구원 2007

      33 정진희, "공시지가 현실화 저해요인 분석 및 개선방안" 2 (2): 2000

      34 석종현, "공공용지취득 및 손실보상제도 개선방안 연구(Ⅰ)" 건설교통부 2000

      35 今村成和, "損失補償制度の硏究" 有斐閣 2004

      36 김원보, "2010. 12, 정당보상을 위한 평가방법, 국회 국토해양위원회 전문가 간담회 자료"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.57 0.735 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼