대한민국정부의 3·1절 기념의례와 3·1운동 표상화(1949～1987)

국문 초록 (Abstract)

대한민국정부 수립 후 1987년까지 역대 정부의 3·1절 기념의례와 3·1운동 표상화의 역사적·정치사회적 의의를 살펴본다.
이승만 정부는 1949년 대한민국이 유엔의 승인을 받아 독립국가가 되고 처음 3·1절을 맞았다고 선언했다. 정부는 초기부터 3·1절 기념식을 지휘하며 국가 독점의 기억을 강요했다. 이때의 3·1절 기념의례의 방식은 권위국가하에서 거의 그대로 재현되었다. 이승만 정부는 3·1정신을 ‘자유민주주의’와 ‘반공통일’의 표상으로 轉用·專有했다.
박정희 군사정부가 들어서고 3·1절 기념식은 축소되었다. 정부의 3·1절 기념식이 계속 서울시 주최로 개최되고, 기념식 장소가 실내로 이동하여 간소화되는 등 이 정부는 3·1절 기념행사와는 거리 두기 방침을 취했다. 박정희 정권은 3·1정신을 ‘민족단결’의 표상으로 재구축했고, 이는 경제적 성장을 우선시하는 ‘조국 근대화’의 표상과 결합되었다. 또한 북한에 대항하는 ‘(반공)평화통일’의 표상을 통해 정통성을 인정받으려 했다.
전두환 군사정권은 국경일 기념식을 다시 정부 주최로 격상하여 거행하며, 3·1절 기념의례를 정권 유지 차원에서 적극 활용했다. 이 시기에는 3·1정신의 ‘국민화합’과 ‘민족통일’의 표상이 부상했다. 냉전체제가 지속되면서 반공의 ‘민족혼’의 표상이 되살아나기도 했다. 전두환 정부의 3·1운동 인식은 박정희 정부 시기 ‘민족단결’과 ‘(반공)평화통일’의 표상과도 일맥상통했다. 권위주의 정부는 독재정권 연장을 위한 왜곡된 민족주의, 민주주의, 통일상만을 강요했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the establishment of the South Korean Government until 1987, the memorial ceremony of the Independence Movement Day(March 1) of the governments, the historical, political and social significance of its representations of the March 1 Independence Movement will be examined.
In 1949, the Rhee Syng-man government declared that it was the first Independence Movement Day after the Republic of Korea was approved by the UN and became an independent nation. From the beginning, the government commanded the celebration of the March 1, and imposed the state monopoly of memory. The memorial ceremony of the Independence Movement Day at this time was reproduced almost exactly under the authoritarian state. The Rhee Syng-man government converted and monopolized the March 1 Spirit as representations of the ‘liberal democracy’ and ‘anti-communist unification’.
However, since the Park Chung-hee"s military government was established, the celebration of the Independence Movement Day tended to be reduced. The government celebration of the Independence Movement Day was hosted by the government of Seoul. The ceremony began to be held indoor and it was sharply simplified. The Park Chung-hee government adopted the policy of having a distance from the event of the Independence Movement Day. The Park Chung-hee regime rebuilt the March 1 Spirit as a representation of the ‘national unity’, and combined it with the representation of the ‘modernization of the fatherland’ which prioritizes economic growth. He tried to create self-legitimacy through by representing ‘(anti-communist) peaceful unification’ against North Korea.
The Chun Doo-hwan"s military regime upgraded the celebration of the national days hosted by the government again, and actively utilized the ceremony of the Independence Movement Day to maintain his regime. During the era, the representation of the ‘national fusion’ and ‘national unification’ of the March 1 Spirit emerged. As the Cold War system continued, the representation of the anti-communist ‘national spirit’ revived. The Chun Doo-hwan government’s perception of the March 1 Independence Movement has a thread of connection to the representation of the ‘national unity’ and ‘(anti-communist) peaceful unification’ during the Park Chung-hee government. The authoritarianism government, only emphasized the distorted nationalism, democracy, and unification to extend the dictatorial regime.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 머리말
• Ⅰ. 이승만 정부의 3·1절 기념의례와 3·1운동 표상화
• Ⅱ. 박정희 정부의 3·1절 기념 방식과 3·1정신 표상화
• Ⅲ. 전두환 정부의 3·1절 기념식과 3·1운동 인식
• 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 서희경, "헌법적 쟁점과 대한민국의 국가정체성(1945-1950)" 한국정치학회 48 (48): 251-271, 2014

2 최병택, "해방 후 역사 교과서의 3·1운동 관련 서술 경향" 한국역사연구회 (74) : 265-297, 2009

3 김민환, "한국의 국가기념일 성립에 관한 연구" 99 : 2000

4 윤병석, "증보 3·1 운동사" 국학자료원 2004

5 국사편찬위원회, "자료대한민국사"

6 곽병창, "세 편의 3·1절 기념 희곡에 대한 비교 고찰" 9 : 1995

7 임종명, "설립 초기 대한민국의 3․1절과 국민 생산" 호남사학회 (38) : 351-388, 2010

8 임종명, "설립 초기 대한민국의 3·1 전용(轉用)·전유(專有)" 역사문제연구소 13 (13): 227-256, 2009

9 함석헌, "민주구국선언"

10 한상도, "독립운동 세력의 3·1운동 인식과 계승의식" 13 : 1999

11 윤대원, "대한민국임시정부의 3·1절 기념과 3·1운동 인식" 한국독립운동사연구소 (57) : 53-84, 2017

12 대한민국 공보처, "대통령이승만 박사 담화집" 1953

13 차승기, "기미와 삼일 -해방직후 역사적 기억의 전승-" 한국현대문학회 (28) : 309-334, 2009

14 정호기, "국가의 형성과 광장의 정치- 미군정기의 대중동원과 집합행동" 한국사회사학회 (77) : 155-190, 2008

15 대한민국정부, "관보"

16 "馬山日報"

17 "釜山新聞"

18 "自由民報"

19 "自由新聞"

20 임종명, "脫식민시기(1945.8～1948.7) 남한에서의 3․1의 召喚과 表象" 대동문화연구원 (66) : 297-333, 2009

21 "産業新聞"

22 "每日經濟"

23 "東光新聞"

24 "東亞日報"

25 "朝鮮日報"

26 "朝鮮中央日報"

27 "慶南日報"

28 "工業新聞"

29 "婦人新聞"

30 "京鄕新聞"

31 민주회복국민회의, "56주년을 맞는 3·1절과 민주국민헌장 발표에 붙여"

32 정종현, "3？1운동 표상의 문화정치학: 해방기~대한민국 건국기의 3？1운동 표상을 중심으로" 한민족문화학회 (23) : 239-275, 2007

33 민주통일국민회의, "3·1절 66주년을 맞이하며"

34 편집부, "3·1절 52돌" 5-5,

35 조동걸, "3·1운동의 역사" 역사공간 2010

36 김성보, "3·1운동에서 33인은 ‘민족대표’가 아니다" 7 : 1989

37 장석흥, "3·1운동과 국내 민족주의 계열의 독립운동" 13 : 1999

38 지수걸, "3·1운동과 국내 공산주의 계열의 민족해방운동" 13 : 1999

39 최선웅, "3·1운동 기념 의례의 창출과 변화" 한국역사연구회 (74) : 203-234, 2009

40 배호길, "3·1운동 實記" 동서문화사 1954

41 동아일보사, "3·1운동 50주년 기념논집" 1969

42 한국역사연구회, "3·1 민족해방 운동 연구" 청년사 1989

43 박명수, "1946년 3·1절: 해방 후 첫 번째 역사논쟁" 한국정치외교사학회 38 (38): 85-122, 2016

44 류시현, "1920년대 삼일운동에 관한 기억 - 시간, 장소 그리고 ‘민족/민중’" 한국역사연구회 (74) : 175-202, 2009