RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      爭當“真孔”:“儒分為八”問題再認識 = Strive for "The True Confucius ": Re-recognizing the problem of "Dividing Confucianism into eight"

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107245142

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The studies of Confucian master-disciple and its subsequent are the starting point of pre-Qin Confucianism. We can reference from the perspective of " Mohistism divided into three " to interpret "Confucianism is divided into eight": " Mohistism divided into three " is "diachronic", not "synchronic". And the three factions are the three winners that have emerged in the process of winning the orthodox of the Mohist . The formation of "Confucianism divided into eight" is very similar to " Mohistism divided into three ". The reasons for the differentiation of Confucianism include the following two aspects: First, Confucius disciples have different personalities;Second, Confucius' thoughts are broad and profound.The essences of Confucian differentiation include: First, mutual exclusion and criticism within Confucianism is common. Second, Confucius and the postconfucian school is very similar the Taoism and alchemy. Third, the purpose of the differentiation of Confucianism is to fight for "true Confucius." Fourth, Han Feizi proposed that "Confucianism is divided into eight" to criticize Confucianism and highlight itself.
      번역하기

      The studies of Confucian master-disciple and its subsequent are the starting point of pre-Qin Confucianism. We can reference from the perspective of " Mohistism divided into three " to interpret "Confucianism is divided into eight": " Mohistism divide...

      The studies of Confucian master-disciple and its subsequent are the starting point of pre-Qin Confucianism. We can reference from the perspective of " Mohistism divided into three " to interpret "Confucianism is divided into eight": " Mohistism divided into three " is "diachronic", not "synchronic". And the three factions are the three winners that have emerged in the process of winning the orthodox of the Mohist . The formation of "Confucianism divided into eight" is very similar to " Mohistism divided into three ". The reasons for the differentiation of Confucianism include the following two aspects: First, Confucius disciples have different personalities;Second, Confucius' thoughts are broad and profound.The essences of Confucian differentiation include: First, mutual exclusion and criticism within Confucianism is common. Second, Confucius and the postconfucian school is very similar the Taoism and alchemy. Third, the purpose of the differentiation of Confucianism is to fight for "true Confucius." Fourth, Han Feizi proposed that "Confucianism is divided into eight" to criticize Confucianism and highlight itself.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      傳統先秦儒學研究,主要以孔孟荀為主線和主要對象.孔孟荀之間歷史經歷數百年,期間的學術傳承又是如何?這些學術問題都值得我們去探究.儒學是一條漫長的歷史長河,其發展歷程也是經歷了先秦,秦漢等時期一直延續到現在.其中,先秦儒學是儒學的原生態,是孔子真精神的集中體現,可以看出,對於先秦儒學的研究非常重要.在上述這些林林總總的問題裡面,孔門弟子的相關研究是必須要涉及的命題.孔門弟子在先秦儒學中的地位不言而喻.孔子雖然創立了儒家學派,但無論是對於儒家學派的形成,傳播還是發揚光大的具體操作中,孔門弟子似乎起著更為重要的作用.因為孔子的思想與學說主要是經由孔門弟子記錄並闡發,進而形成了儒學的特質與內核.應該說,先秦儒學是整個儒學體系的基點,而孔子師徒及其後學研究又是先秦儒學的起點.
      由於文獻等客觀條件以及人們的傳統思想意識等影響,人們對孔門弟子的研究似乎不夠重視進而也就形成了諸如“儒分為八”等這樣的懸案.孔子去世後,孔門弟子,孔門後學是怎樣弘揚廣大孔子思想學說的?有沒有產生分歧,分化?實質是什麼?什麼原因導致分化?這些都是值得我們去認真探究的問題.
      近年來,隨著地下出土文獻比如《上海博物館藏戰國楚竹書》《郭店楚墓竹簡》《清華大學藏戰國竹簡》《安徽大學藏戰國竹簡》等不斷發掘,整理,問世,並且這些出土文獻又啟動了許多傳世文獻,比如《孔子家語》等,這些文獻為我們研究孔門弟子,孔門後學提出了豐富的資料和新的研究契機.
      王國維先生歷來重視新資料,上個世紀20年代就曾體悟歸結到,學術的新發展,新進步很多情況下是由於新資料的發現.恰逢他所在的時期就有大批新的地下材料不斷問世,如殷虛甲骨文字,敦煌木簡及書卷等.對此,王國維先生顯得異常興奮,認為出生在了一個好時代(觀林堂集 1999).
      其實,好時代遠遠沒有結束,更好的時代還在後面.上個世紀七十年代以來,大地獻寶,一批又一批的寶貴資料從地下不斷發掘出來,情形甚至好過王國維先生所處的時代:從湖南長沙馬王堆漢墓開始,八角廊漢墓,雙古堆漢墓,郭店楚簡,上海博物館藏戰國楚竹書一直到最近幾年陸續整理發佈的清華大學藏戰國竹簡,安徽大學藏戰國竹簡等為孔門弟子及其後學相關研究提供了前所未有的文獻資料.我們這個時代是地下出土文獻的黃金時代,絕後不敢保證,但肯定是空前的.比如,郭店竹簡被認為大部分是思孟學派的東西,甚至被有的知名學者生動形象地把它稱作是“孔孟之間的驛站”(龐樸 1999);上海博物館藏戰國楚竹書中的《子羔》《弟子問》等篇章中有關孔門後學的資料都是研究孔門弟子及其後學的重要出土文獻資料.同時,這些地下出土文獻又啟動了許多傳世文獻,讓它們重新煥發生機,諸如《孔子家語》這樣以前被誤認為是偽書的原典又可以重新得到利用,因為地下文獻佐證了它的真實性.《孔子家語》的文獻價值是非常巨大的,材料豐富,記述詳細,有學者甚至認為價值不在《論語》之下,其中的《弟子行》《七十二弟子解》等篇章就詳細記載了孔子弟子及其後學相關言論與事蹟,為我們的相關研究提供了有利的條件.
      번역하기

      傳統先秦儒學研究,主要以孔孟荀為主線和主要對象.孔孟荀之間歷史經歷數百年,期間的學術傳承又是如何?這些學術問題都值得我們去探究.儒學是一條漫長的歷史長河,其發展歷程也是經歷了...

      傳統先秦儒學研究,主要以孔孟荀為主線和主要對象.孔孟荀之間歷史經歷數百年,期間的學術傳承又是如何?這些學術問題都值得我們去探究.儒學是一條漫長的歷史長河,其發展歷程也是經歷了先秦,秦漢等時期一直延續到現在.其中,先秦儒學是儒學的原生態,是孔子真精神的集中體現,可以看出,對於先秦儒學的研究非常重要.在上述這些林林總總的問題裡面,孔門弟子的相關研究是必須要涉及的命題.孔門弟子在先秦儒學中的地位不言而喻.孔子雖然創立了儒家學派,但無論是對於儒家學派的形成,傳播還是發揚光大的具體操作中,孔門弟子似乎起著更為重要的作用.因為孔子的思想與學說主要是經由孔門弟子記錄並闡發,進而形成了儒學的特質與內核.應該說,先秦儒學是整個儒學體系的基點,而孔子師徒及其後學研究又是先秦儒學的起點.
      由於文獻等客觀條件以及人們的傳統思想意識等影響,人們對孔門弟子的研究似乎不夠重視進而也就形成了諸如“儒分為八”等這樣的懸案.孔子去世後,孔門弟子,孔門後學是怎樣弘揚廣大孔子思想學說的?有沒有產生分歧,分化?實質是什麼?什麼原因導致分化?這些都是值得我們去認真探究的問題.
      近年來,隨著地下出土文獻比如《上海博物館藏戰國楚竹書》《郭店楚墓竹簡》《清華大學藏戰國竹簡》《安徽大學藏戰國竹簡》等不斷發掘,整理,問世,並且這些出土文獻又啟動了許多傳世文獻,比如《孔子家語》等,這些文獻為我們研究孔門弟子,孔門後學提出了豐富的資料和新的研究契機.
      王國維先生歷來重視新資料,上個世紀20年代就曾體悟歸結到,學術的新發展,新進步很多情況下是由於新資料的發現.恰逢他所在的時期就有大批新的地下材料不斷問世,如殷虛甲骨文字,敦煌木簡及書卷等.對此,王國維先生顯得異常興奮,認為出生在了一個好時代(觀林堂集 1999).
      其實,好時代遠遠沒有結束,更好的時代還在後面.上個世紀七十年代以來,大地獻寶,一批又一批的寶貴資料從地下不斷發掘出來,情形甚至好過王國維先生所處的時代:從湖南長沙馬王堆漢墓開始,八角廊漢墓,雙古堆漢墓,郭店楚簡,上海博物館藏戰國楚竹書一直到最近幾年陸續整理發佈的清華大學藏戰國竹簡,安徽大學藏戰國竹簡等為孔門弟子及其後學相關研究提供了前所未有的文獻資料.我們這個時代是地下出土文獻的黃金時代,絕後不敢保證,但肯定是空前的.比如,郭店竹簡被認為大部分是思孟學派的東西,甚至被有的知名學者生動形象地把它稱作是“孔孟之間的驛站”(龐樸 1999);上海博物館藏戰國楚竹書中的《子羔》《弟子問》等篇章中有關孔門後學的資料都是研究孔門弟子及其後學的重要出土文獻資料.同時,這些地下出土文獻又啟動了許多傳世文獻,讓它們重新煥發生機,諸如《孔子家語》這樣以前被誤認為是偽書的原典又可以重新得到利用,因為地下文獻佐證了它的真實性.《孔子家語》的文獻價值是非常巨大的,材料豐富,記述詳細,有學者甚至認為價值不在《論語》之下,其中的《弟子行》《七十二弟子解》等篇章就詳細記載了孔子弟子及其後學相關言論與事蹟,為我們的相關研究提供了有利的條件.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 王先慎, "韓非子集成" 中華書局 2013

      2 梁濤, "郭店竹簡與思孟學派" 中國人民大學出版社 2008

      3 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" 文物出版社 1998

      4 "諸子集成"

      5 葛瑞漢, "論道者: 中國古代哲學論辯" 中國社會科學出版社 2003

      6 程樹德, "論語集釋" 中華書局 2013

      7 皇侃, "論語義疏" 文淵閣四庫全書

      8 王國維, "觀林堂集" 中華書局 1999

      9 陳鼓應, "莊子今注今譯" 中華書局 1983

      10 王先謙, "荀子集解" 中華書局 2012

      1 王先慎, "韓非子集成" 中華書局 2013

      2 梁濤, "郭店竹簡與思孟學派" 中國人民大學出版社 2008

      3 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" 文物出版社 1998

      4 "諸子集成"

      5 葛瑞漢, "論道者: 中國古代哲學論辯" 中國社會科學出版社 2003

      6 程樹德, "論語集釋" 中華書局 2013

      7 皇侃, "論語義疏" 文淵閣四庫全書

      8 王國維, "觀林堂集" 中華書局 1999

      9 陳鼓應, "莊子今注今譯" 中華書局 1983

      10 王先謙, "荀子集解" 中華書局 2012

      11 劉師培, "經學教科書, 見中國中古文學史講義" 中國人民大學出社 2004

      12 克萊思, "異中求同人的自我完善" 北京大學出版社 2001

      13 清華大學出土文獻研究與保護中心, "清華大學藏戰國竹簡" 中西書局

      14 池田知久, "池田知久簡帛研究論集" 中華書局 2006

      15 卡爾, "歷史的起源與目標" 華夏出版社 1989

      16 紀昀等, "欽定四庫全書總目" 中華書局 1997

      17 楊伯峻, "春秋左傳注" 中華書局 1981

      18 杜維明, "思想·文獻·歷史——思孟學派新探" 北京大學出版社 2008

      19 楊朝明, "從孔子弟子到孟,荀異途—由上博竹書《中弓》思考孔門學術分別" 3 : 20-, 2005

      20 晁福林, "從上博簡《仲弓》篇看孔子的“為政”思想" 6 : 65-, 2004

      21 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" 臺灣學生書局 1984

      22 顧立雅, "孔子與中國之道" 大象出版社 2000

      23 楊朝明, "孔子家語通解" 齊魯書社 2009

      24 郝大維, "孔子哲學思微" 江蘇人民出版社 1996

      25 楊儒賓, "子思學派試探.郭店楚簡國際學術研討會論文集"

      26 孫怡讓, "墨子閒詁" 中華書局 2001

      27 朱熹, "四書章句集注" 中華書局 1983

      28 許維遹, "呂氏春秋集釋" 中華書局 2016

      29 司馬遷, "史記" 中華書局 1982

      30 本傑明, "古代中國的思想世界" 江蘇人民出版社 2004

      31 吳龍輝, "原始儒家考述" 中國社會科學出版社 1996

      32 禦定淵鑒類函, "卷二百一.文學部十·儒術二, 四庫全書本"

      33 阮元, "十三經注疏" 上海古籍出版社 1997

      34 錢穆, "先秦諸子系年" 商務印書館 2001

      35 狄百瑞, "儒家的困境" 北京大學出版社 2009

      36 鄭傑文, "中國墨學通史" 人民出版社 2006

      37 郭沫若, "中國古代社會研究(外二種)" 河北教育出版社 2000

      38 馬承源, "上海博物館藏戰國楚竹書" 上海古籍出版社 1-7, 2008

      39 楊朝明, "上博竹書《從政》篇與《子思子》" 2 : 75-, 2005

      40 安樂哲, "《論語》的哲學詮釋" 中國社會科學出版社 2003

      41 楊朝明, "《論語》成書及其文本特徵" 2 : 65-, 2009

      42 吳龍輝, "“儒家為八”別解" 3 : 121-132, 1994

      43 Roger, T. Ames, "Thinking through confucius" State University of New York Press. 1987

      44 Li, Rui., "The study of "Xing" among confucius and mencius- On the basis of bamboo slips from Guodian Chu tomb and Chu slips from Shanghai museum" Tsinghua University 2005

      45 Brooks, Bruce E, "The original analects:Sayings of confucius and his successors" Columbia University Press. 1998

      46 Song, Li Lin., "Re criticism of "Confucianism divided into eight"" Qufu Normal University 2011

      47 William, Theodore de Bary, "East Asian Civilizations:A dialogue in five stages" Harvard University Press 1988

      48 Graham, Angus Charles, "Divisions in early Mohism reflected in the core chapters of Mo-tzu" (1) : 127-130, 1985

      49 Herbert, Fingarette, "Confucius: The secular as sacred" Waveland Press Inc 1998

      50 Hu, Lan Jiang., "A study of the seventy disciples of confucius" Peking University 2002

      51 Chang, Pei Yu., "A study of confucius' speech in Chu bamboo books of warring states period in Shanghai museum" Zhengzhou University 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-04-24 학회명변경 영문명 : Semyung University Research Institute of Human and Social Sciences -> Semyung University Institute for Humanities and Social Sciences
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼