RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국민의 전쟁참여 의지에 대한 국가별 영향요인 분석 = The Effect Analysis about The Willingness to Fight for Country among 5 Countries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104823189

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      War is reciprocated, armed conflict, between two or more non-congruous,
      entities, aimed at achieving a subjectively designed, geo-politically desired
      result. In other way war is called as the continuation of political intercourse,
      carried on with other means. War is an interaction in which two or more
      militaries have a struggle of wills.
      Motivations for war may be different for those ordering the war than for
      those undertaking the war. For a state to prosecute a war it must have the
      support of its leadership, its military forces, and the population. Since many
      people are involved, a war may acquire a life of its own from the confluence
      of many different motivations.
      The willingness to fight for country by people is often considered as being
      of crucial importance in the decision to go to war. This paper put to use
      world values survey 2005 official data and attempted to analyze the effect
      of the willingness to fight for country by people among 5 countries, Korea,
      China, Japan, USA and United Kingdom.
      The implication of this paper is that the enforcement of trust of military
      forces and the pride of country are easy to take enforce of the willingness
      to fight for country by people. Therefore, especially, carry out some political measures such as national defense policy for improvement of the military
      culture that suits modern times and patriots & veterans affairs policy for
      promote commemorative activities through educational and cultural activities
      are important for strengthen the willingness to fight for country by people.
      번역하기

      War is reciprocated, armed conflict, between two or more non-congruous, entities, aimed at achieving a subjectively designed, geo-politically desired result. In other way war is called as the continuation of political intercourse, carried on with othe...

      War is reciprocated, armed conflict, between two or more non-congruous,
      entities, aimed at achieving a subjectively designed, geo-politically desired
      result. In other way war is called as the continuation of political intercourse,
      carried on with other means. War is an interaction in which two or more
      militaries have a struggle of wills.
      Motivations for war may be different for those ordering the war than for
      those undertaking the war. For a state to prosecute a war it must have the
      support of its leadership, its military forces, and the population. Since many
      people are involved, a war may acquire a life of its own from the confluence
      of many different motivations.
      The willingness to fight for country by people is often considered as being
      of crucial importance in the decision to go to war. This paper put to use
      world values survey 2005 official data and attempted to analyze the effect
      of the willingness to fight for country by people among 5 countries, Korea,
      China, Japan, USA and United Kingdom.
      The implication of this paper is that the enforcement of trust of military
      forces and the pride of country are easy to take enforce of the willingness
      to fight for country by people. Therefore, especially, carry out some political measures such as national defense policy for improvement of the military
      culture that suits modern times and patriots & veterans affairs policy for
      promote commemorative activities through educational and cultural activities
      are important for strengthen the willingness to fight for country by people.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 일반국민들을 대상으로 전쟁이 발발하였을 경우 참전할 의
      지가 있느냐 확인해 보고, 이런 의지의 강도는 어느 정도 수준인지를 동서
      양 주요국가와 비교해 보았다. 그리고 이런 의지에 어떤 변수들이 어느 정
      도 수준으로 영향을 주고 있는지 확인해 보았다. 분석결과 일반국민의 전쟁
      참여 의지는 국가별로 유의미한 차이가 있었다. 전쟁참여 의지의 상대적 강
      도에서도 국가간에 유의미한 차이가 발생함을 확인할 수 있었다. 전쟁참여
      의지의 상대적 강도를 한국을 1이라는 기준으로 했을 때, 중국은 한국에 비
      해 2.2~3.3배 더욱 강했음에 비해, 미국은 0.4~0.7배, 영국은 0.5~0.6
      배, 그리고 일본은 0.1배 정도 한국에 비해 전쟁참여 의지가 상대적으로 약
      하게 나타났다.
      한국 40세 이하 남성의 경우로 한정해 전쟁참여 의지에 긍정적 영향을 주
      는 변수를 보면 군신뢰, 국가에 대한 자부심 등 2개 변수인 것으로 나타났
      다. 이런 결과를 놓고 볼 때, 군에 대한 신뢰를 높이고 국가에 대한 자부심
      을 높이는 것이 국민들의 국가보위 의지를 높이는 지름길임을 알 수 있다.
      이를 위해서는‘국민과 함께하는 국민의 군대지향’이라는 국방정책 기조와
      ‘국민의 나라사랑 정신 확산’이라는 국가보훈 업무를 더욱 적극적으로 실
      천해 나가야 할 것으로 판단한다.
      번역하기

      본 연구에서는 일반국민들을 대상으로 전쟁이 발발하였을 경우 참전할 의 지가 있느냐 확인해 보고, 이런 의지의 강도는 어느 정도 수준인지를 동서 양 주요국가와 비교해 보았다. 그리고 ...

      본 연구에서는 일반국민들을 대상으로 전쟁이 발발하였을 경우 참전할 의
      지가 있느냐 확인해 보고, 이런 의지의 강도는 어느 정도 수준인지를 동서
      양 주요국가와 비교해 보았다. 그리고 이런 의지에 어떤 변수들이 어느 정
      도 수준으로 영향을 주고 있는지 확인해 보았다. 분석결과 일반국민의 전쟁
      참여 의지는 국가별로 유의미한 차이가 있었다. 전쟁참여 의지의 상대적 강
      도에서도 국가간에 유의미한 차이가 발생함을 확인할 수 있었다. 전쟁참여
      의지의 상대적 강도를 한국을 1이라는 기준으로 했을 때, 중국은 한국에 비
      해 2.2~3.3배 더욱 강했음에 비해, 미국은 0.4~0.7배, 영국은 0.5~0.6
      배, 그리고 일본은 0.1배 정도 한국에 비해 전쟁참여 의지가 상대적으로 약
      하게 나타났다.
      한국 40세 이하 남성의 경우로 한정해 전쟁참여 의지에 긍정적 영향을 주
      는 변수를 보면 군신뢰, 국가에 대한 자부심 등 2개 변수인 것으로 나타났
      다. 이런 결과를 놓고 볼 때, 군에 대한 신뢰를 높이고 국가에 대한 자부심
      을 높이는 것이 국민들의 국가보위 의지를 높이는 지름길임을 알 수 있다.
      이를 위해서는‘국민과 함께하는 국민의 군대지향’이라는 국방정책 기조와
      ‘국민의 나라사랑 정신 확산’이라는 국가보훈 업무를 더욱 적극적으로 실
      천해 나가야 할 것으로 판단한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한겨레,

      2 최동주, "한국의 베트남 전쟁 참전 동기에 관한 재고찰" 30 (30): 267-287, 1996

      3 백봉종, "중국적 세계질서와 서구적 근대 국제질서의 비교-평화와 전쟁을 중심으로" 16 : 91-106, 2000

      4 김옥준, "중국의 한국전 참전과 국내정치:참전의 대내적 요인과 영향을 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 225-250, 2002

      5 배병용, "정부불신의 원인과 결과" 22 (22): 393-427, 1998

      6 강유정, "전쟁이라는 소재와 낭만적 이상화" 5 (5): 155-170, 2005

      7 존 G. 스토신, "전쟁의 탄생" 플래닛미디어 2009

      8 제임스 힐먼, "전쟁에 대한 끔찍한 사랑" 도솔 2008

      9 이혜정, "전쟁과 평화에 대한 여성주의적 독해" 4 : 59-78, 2004

      10 이종선, "전쟁결정에 있어서 민·군지도자들의 태도" 26 (26): 277-296, 1993

      1 한겨레,

      2 최동주, "한국의 베트남 전쟁 참전 동기에 관한 재고찰" 30 (30): 267-287, 1996

      3 백봉종, "중국적 세계질서와 서구적 근대 국제질서의 비교-평화와 전쟁을 중심으로" 16 : 91-106, 2000

      4 김옥준, "중국의 한국전 참전과 국내정치:참전의 대내적 요인과 영향을 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 225-250, 2002

      5 배병용, "정부불신의 원인과 결과" 22 (22): 393-427, 1998

      6 강유정, "전쟁이라는 소재와 낭만적 이상화" 5 (5): 155-170, 2005

      7 존 G. 스토신, "전쟁의 탄생" 플래닛미디어 2009

      8 제임스 힐먼, "전쟁에 대한 끔찍한 사랑" 도솔 2008

      9 이혜정, "전쟁과 평화에 대한 여성주의적 독해" 4 : 59-78, 2004

      10 이종선, "전쟁결정에 있어서 민·군지도자들의 태도" 26 (26): 277-296, 1993

      11 박영준, "인간, 국가, 국제체제, 그리고 일본의 전쟁: 근대 일본의 전쟁원인을 통해 본 21세기 일본안보정책 평가" 한국국제정치학회 45 (45): 259-281, 2005

      12 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2008

      13 김용신, "이라크 전쟁 중 온라인에 나타난 정체성의 정치:시민성 교육의 함의" 11 : 97-120, 2004

      14 정여울, "온라인 게임의 전쟁 코드, 그 문화적 의미" 5 (5): 171-191, 2005

      15 고영복, "사회학사전" 사회문화연구소 출판부 2000

      16 홍두승, "사회조사분석" 법문사 2005

      17 김호정, "사회과학 통계분석" 삼영사 1996

      18 박상현, "비대칭 분쟁과 약소국의 선택: 전망이론(Prospect Theory)의 관점에서 본 포클랜드 전쟁" 한국국제정치학회 47 (47): 53-74, 2007

      19 윤충로, "베트남전쟁 참전군인의 집합적 정체성 형성과 지배 이데올로기의 재생산" 비판사회학회 (76) : 196-221, 2007

      20 EBS <동과서> 제작팀, "동과서" 위즈덤하우스 2008

      21 유영옥, "국가보훈학" 홍익제 2005

      22 박상수, "개혁개방 이후 중국의 국민의식 변화 분석" 한국아시아학회 11 (11): 59-85, 2008

      23 趙永忠, "胡錦濤以馬克思主義執政黨建設論的創新" (2) : 1-6, 2008

      24 胡錦濤, "繼續把改革開放偉大事業推向前進" (1) : 1-3, 2008

      25 Goetze, Catherine, "When Democracies Go to War:Public Debate and the French Decision on War in 1999 and 2003" 22 (22): 57-74, 2003

      26 Sullivan, Antony T, "Wars and Rumors of War:The Levantine Tinderbox" 15 (15): 125-132, 2008

      27 "WORLD VALUES SURVEY 2005 OFFICIAL DATA FILE v.20081015"

      28 John, H. Herz, "The Security Dilemma in International Relations:Background and Present Problems" 17 (17): 411-416, 2003

      29 안세근, "The Korean War Represented in History Textbooks Used in South Korea, the United States, Japan, and China" 한국비교교육학회 18 (18): 123-155, 2008

      30 Kenneth N. Waltz, "Man, the State, and War:A Theoretical Analysis" Columbia University Press 2001

      31 Hochreich D. J, "Have college students become less trusting?" 15 (15): 211-214, 1970

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼