RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어교사 쓰기 지도 효능감의 구성 요인과 경력 및 성별에 따른 수준 차이 분석 = A Study on the Teacher Efficacy Constructs and the Difference in Writing Instruction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104800411

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 국어교사들의 쓰기 지도 효능감을 탐색하여 구성 요인을 분석하고, 국어교사들의 쓰기 지도 효능감 요인의 수준이 경력별, 성별로 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데에 목적이 있다. 쓰기 지도 효능감의 구성 요인을 분석하기 위해서 먼저 탐색적 요인분석을 실시하였는데 이를 통해서 적절하지 않은 문항을 삭제하였다. 다음으로 탐색적 요인분석 결과의 타당성을 확인하기 위하여 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인분석 결과 국어교사의 쓰기 지도 효능감의 구성 요인은 ‘능력 기대 효능감’과 ‘결과 기대 효능감’의 두 개 요인으로 나타났다. 요인분석 후에는 요인별 차이를 살펴보기 위해서 MANOVA 분석을 수행하였는데, 쓰기 지도 효능감의 하위 요인들이 교직경력과 성별의 영향을 받는다는 것을 알 수 있었다. 특히 교직경력은 두 개 하위 요인 모두에 영향을 미쳤는데, 교직경력이 높을수록 쓰기 지도 효능감이 높게 나타났다. 이와 달리 성별은 ‘능력 기대 효능감’에만 영향을 미쳤는데 여교사보다 남교사에서 높게 나타났다.
    번역하기

    이 연구는 국어교사들의 쓰기 지도 효능감을 탐색하여 구성 요인을 분석하고, 국어교사들의 쓰기 지도 효능감 요인의 수준이 경력별, 성별로 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데에 목적이 ...

    이 연구는 국어교사들의 쓰기 지도 효능감을 탐색하여 구성 요인을 분석하고, 국어교사들의 쓰기 지도 효능감 요인의 수준이 경력별, 성별로 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데에 목적이 있다. 쓰기 지도 효능감의 구성 요인을 분석하기 위해서 먼저 탐색적 요인분석을 실시하였는데 이를 통해서 적절하지 않은 문항을 삭제하였다. 다음으로 탐색적 요인분석 결과의 타당성을 확인하기 위하여 확인적 요인분석을 실시하였다. 확인적 요인분석 결과 국어교사의 쓰기 지도 효능감의 구성 요인은 ‘능력 기대 효능감’과 ‘결과 기대 효능감’의 두 개 요인으로 나타났다. 요인분석 후에는 요인별 차이를 살펴보기 위해서 MANOVA 분석을 수행하였는데, 쓰기 지도 효능감의 하위 요인들이 교직경력과 성별의 영향을 받는다는 것을 알 수 있었다. 특히 교직경력은 두 개 하위 요인 모두에 영향을 미쳤는데, 교직경력이 높을수록 쓰기 지도 효능감이 높게 나타났다. 이와 달리 성별은 ‘능력 기대 효능감’에만 영향을 미쳤는데 여교사보다 남교사에서 높게 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to find factors of teacher efficacy in writing instruction and then to analysis with relevant variance by education experience and gender. The exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and MANOVA were used for data analysis. Questionnaires and surveys were conducted from 692 Korean language teachers for this research, they located national wide. The findings of data analysis showed that:1) The teacher efficacy in writing instruction consist of following two factors, ‘competence expectancy efficacy’ and ‘outcome expectancy efficacy’ in writing instruction. 2) Teacher efficacy in writing instruction have difference through education experience and gender. More experienced teachers have more higher level of the efficacy. It occur all construct that are ‘competence expectancy efficacy’ and ‘outcome expectancy efficacy’. And male teachers have more higher level in the ‘competence expectancy efficacy’ in writing instruction. These findings showed that the education experience and gender are main factors affecting to teacher efficacy in writing instruction. Lastly, instructional implications for the teacher education and suggestions for further study were also discussed.
    번역하기

    The purpose of this paper is to find factors of teacher efficacy in writing instruction and then to analysis with relevant variance by education experience and gender. The exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and MANOVA were used ...

    The purpose of this paper is to find factors of teacher efficacy in writing instruction and then to analysis with relevant variance by education experience and gender. The exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and MANOVA were used for data analysis. Questionnaires and surveys were conducted from 692 Korean language teachers for this research, they located national wide. The findings of data analysis showed that:1) The teacher efficacy in writing instruction consist of following two factors, ‘competence expectancy efficacy’ and ‘outcome expectancy efficacy’ in writing instruction. 2) Teacher efficacy in writing instruction have difference through education experience and gender. More experienced teachers have more higher level of the efficacy. It occur all construct that are ‘competence expectancy efficacy’ and ‘outcome expectancy efficacy’. And male teachers have more higher level in the ‘competence expectancy efficacy’ in writing instruction. These findings showed that the education experience and gender are main factors affecting to teacher efficacy in writing instruction. Lastly, instructional implications for the teacher education and suggestions for further study were also discussed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김아영, "초등교사들의 교사효능감과 학교조직풍토와의 관계" 한국교육심리학회 16 (16): 5-29, 2002

    2 정용각, "체육수업과 체육교사 선호도의 확인적 요인분석" 부산외국어대학교 교육대학원 3 : 303-211, 2001

    3 양병화, "다변량 자료분석의 이해와 활용" 학지사 1998

    4 조성만, "국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도의 관계 연구" 한국작문학회 (15) : 127-158, 2012

    5 박영민, "국어 교사 효능감의 구성 요인 분석" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 241-272, 2009

    6 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" 한나래아카데미 2012

    7 이수진, "개인 특성에 따른 정보·컴퓨터 교사효능감 분석" 사범대학부속중등교육연구소 58 (58): 113-132, 2010

    8 Gibson, S., "Teacherefficacy:Aconstructvalidation" 76 : 569-582, 1984

    9 Guskey, T. R., "Teacherefficacy:A studyofconstruct dimension" 31 (31): 627-643, 1994

    10 Graham, S., "TeacherEfficacyin Writing;AConstructValidationWithPrimaryGradeTeachers" 5 (5): 177-202, 2001

    1 김아영, "초등교사들의 교사효능감과 학교조직풍토와의 관계" 한국교육심리학회 16 (16): 5-29, 2002

    2 정용각, "체육수업과 체육교사 선호도의 확인적 요인분석" 부산외국어대학교 교육대학원 3 : 303-211, 2001

    3 양병화, "다변량 자료분석의 이해와 활용" 학지사 1998

    4 조성만, "국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도의 관계 연구" 한국작문학회 (15) : 127-158, 2012

    5 박영민, "국어 교사 효능감의 구성 요인 분석" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 241-272, 2009

    6 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" 한나래아카데미 2012

    7 이수진, "개인 특성에 따른 정보·컴퓨터 교사효능감 분석" 사범대학부속중등교육연구소 58 (58): 113-132, 2010

    8 Gibson, S., "Teacherefficacy:Aconstructvalidation" 76 : 569-582, 1984

    9 Guskey, T. R., "Teacherefficacy:A studyofconstruct dimension" 31 (31): 627-643, 1994

    10 Graham, S., "TeacherEfficacyin Writing;AConstructValidationWithPrimaryGradeTeachers" 5 (5): 177-202, 2001

    11 Ashton, P. T., "Teacher efficacy a motivational paradigm for effective teacher education" 35 (35): 28-32, 1984

    12 Bandura, A., "Socialfoundationsofthoughandaction:A socialcognitivetheory" Prentice-Ha 1986

    13 Badura, A., "Self-efficacy:Toward aunifying theoryofbehaviouralchange" 84 : 191-215, 1977

    14 Chan, W., "Organizationalandpersonal predictorsofteachercommitment:Themediatingroleofteacherefficacy andidentificationwithschool" 45 (45): 597-630, 2008

    15 조선배, "LISREL 구조방정식 모델" 영지문화사 1996

    16 Wolters, C. A., "Goalsstructuresandteachers’senseof efficacy:their relation and association to teaching experience and academiclevel" 99 (99): 181-193, 2007

    17 Ashton, P. T., "Astudyofteachers’senseofefficacy" FoundationofEducationUniversityof Florida 1982

    18 Aromor, D., "Analysis of the school preferred reading program in selected Los Angeles minority schools" Rand Corporation 1976

    19 Festinger, L., "A theoryofsocialcomparison processes" 7 : 117-140, 1954

    20 Ashton, P. T., "A study of teachers’s ense of efficacy" FoundationofEducationUniversityof Florida 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼