미중 전략경쟁의 개념 분석과 한국 내 논의에 대한 비판적 검토 = The Nature of Strategic Competition between the U.S. and China: A Critical Review of the Discourse in South Korea

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 미중관계를 규정하는 핵심 개념으로 자리 잡은 ‘전략경쟁’의 의미와 한국 내 논의 양상을 비판적으로 검토한다. 국내 학술연구와 언론에서는 전략경쟁이 주로 미중 갈등의 수사적 표현으로 사용되며, 패권경쟁이나 신냉전과 혼용되는 경향이 강하다. 그러나 미국에서 기원한 전략경쟁은 단순한 갈등을 넘어 장기적･지속적 경쟁, 직접적 무력충돌의 회피, 구조적 대립을 특징으로 하며 이는 미 국방부의 총괄평가(Net Assessment) 개념과 밀접하게 연계된다. 분석 결과, 한국 내 연구는 이러한 본질적 맥락을 충분히 반영하지 못하고 있어 정책적 함의 도출에 한계가 있음을 확인하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study critically examines the meaning of “strategic competition,” a core concept defining U.S.–China relations, and the patterns of its use in South Korean discourse. In domestic academic research and media, strategic competition is often employed as a rhetorical expression of U.S.–China conflict and is frequently used interchangeably with terms such as hegemonic rivalry or a new Cold War. However, strategic competition as it originated in the United States denotes more than mere conflict; it is characterized by long-term and sustained competition, the avoidance of direct military confrontation, and structural antagonism, and is closely associated with the concept of “net assessment.” The analysis finds that South Korean research has not sufficiently reflected these core characteristics, thereby limiting its ability to derive meaningful policy implications.