RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      임의중도절단자료에 대한 로그정규성 검정 = Testing Log Normality for Randomly Censored Data

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105210374

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      수명시간에 대한 모형으로 로그정규분포가 자주 사용되며, 이는 자료의 변환에 의하여 정규성 검정과 동일한 문제로 생각할 수 있다. 따라서 자료의 로그정규성 검정을 위하여, 정규성 검정...

      수명시간에 대한 모형으로 로그정규분포가 자주 사용되며, 이는 자료의 변환에 의하여 정규성 검정과 동일한 문제로 생각할 수 있다. 따라서 자료의 로그정규성 검정을 위하여, 정규성 검정에 자주 이용되는 Shapiro-Wilk 형태의 검정통계량을 Kaplan-Meier의 product limit 경험분포함수를 이용하여 임의중도절단자료로 일반화한다. Cram er von Mises 통계량을 임의중도절단자료로 일반화한 Koziol과 Green (1976)의 통계량과 비교하였으며 이를 위하여 단순귀무가설을 가정하였다. 중도절단분포에 대한 모형으로는 Koziol과 Green (1976)에서 제시한 모형과 이와 유사한 다른 모형 두 가지를 고려하였다. 검정력 비교 결과 제시한 통계량이 로그정규성 또는 정규성 검정에 더 좋은 검정력을 보여주었으며 검정력은 중도절단분포 모형보다는 자료의 중도절단비율에 영향을 받는다는 것을 볼 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      For survival data we sometimes want to test a log normality hypothesis that can be changed into normality by transforming the survival data. Hence the Shapiro-Wilk type statistic for normality is generalized to randomly censored data based on the Kapl...

      For survival data we sometimes want to test a log normality hypothesis that can be changed into normality by transforming the survival data. Hence the Shapiro-Wilk type statistic for normality is generalized to randomly censored data based on the Kaplan-Meier product limit estimate of the distribution function. Koziol and Green (1976) derived Cram$\acute{e}$r-von Mises statistic's randomly censored version under the simpl hypothesis. These two test statistics are compared through a simulation study. As for the distribution of censoring variables, we consider Koziol and Green (1976)'s model and other similar models. Through the simulation results, we can see that the power of the proposed statistic is higher than that of Koziol-Green statistic and that the proportion of the censored observations (rather than the distribution of censoring variables) has a strong influence on the power of the proposed statistic.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Efron, B, "The two sample problem with censored data" 831-853, 1967

      2 김남현, "The limit distribution of a modified Shapiro–Wilk statistic for normality to Type II censored data" 한국통계학회 40 (40): 257-266, 2011

      3 Chen, Y. Y., "Testing whether new is better than used with randomly censored data" 11 : 267-274, 1983

      4 Verrill, S, "Tables and large sample distribution theory for censored data correlation statistics for testing normality" 83 : 1192-1197, 1988

      5 Blom, G, "Statistical Estimates and Transformed Beta Variates" Wiley 1958

      6 Chen, Y. Y., "Small-sample results for the Kaplan Meier estimator" 77 : 141-144, 1982

      7 Csorgo, S, "On the Koziol-Green Model for random censorship" 68 : 391-401, 1981

      8 Kaplan, E. L, "Nonparametric estimation from incomplete observations" 53 : 457-481, 1958

      9 Koziol, J. A, "Goodness-of-fit tests for randomly censored data" 67 : 693-696, 1980

      10 D'Agositno, R. B, "Goodness-of-Fit Techniques" Marcel Dekker 1986

      1 Efron, B, "The two sample problem with censored data" 831-853, 1967

      2 김남현, "The limit distribution of a modified Shapiro–Wilk statistic for normality to Type II censored data" 한국통계학회 40 (40): 257-266, 2011

      3 Chen, Y. Y., "Testing whether new is better than used with randomly censored data" 11 : 267-274, 1983

      4 Verrill, S, "Tables and large sample distribution theory for censored data correlation statistics for testing normality" 83 : 1192-1197, 1988

      5 Blom, G, "Statistical Estimates and Transformed Beta Variates" Wiley 1958

      6 Chen, Y. Y., "Small-sample results for the Kaplan Meier estimator" 77 : 141-144, 1982

      7 Csorgo, S, "On the Koziol-Green Model for random censorship" 68 : 391-401, 1981

      8 Kaplan, E. L, "Nonparametric estimation from incomplete observations" 53 : 457-481, 1958

      9 Koziol, J. A, "Goodness-of-fit tests for randomly censored data" 67 : 693-696, 1980

      10 D'Agositno, R. B, "Goodness-of-Fit Techniques" Marcel Dekker 1986

      11 Meier, P, "Estimation of a distribution function from incomplete observations, In Perspectives in Probability and Statistics" Academic Press 67-87, 1975

      12 de Wet, T, "Asymptotic distributions of certain test criteria of normality" 6 : 135-149, 1972

      13 Shapiro, S. S, "An approximate analysis of variance test for normality" 67 : 215-216, 1972

      14 Shapiro, S. S, "An analysis of variance test for normality (complete samples)" 52 : 591-611, 1965

      15 Breslow, N, "A large sample study of the life table and product limit estimates under random censorships" 2 : 437-453, 1974

      16 Chen, C, "A correlation goodness-of-fit test for randomly censored data" 71 : 315-322, 1984

      17 Koziol, J. A, "A Cramer-von Mises statistic for randomly censored data" 63 : 465-474, 1976

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.34 0.565 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼