RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    비교인문학의 방법과 방향 = 마음학을 통한 학제간 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100349569

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지금까지 마음을 연구하는 여러 분야에서 이루어진 연구들을 종합하면서, 이에 동양철학적 마음 이해의 이론적 체계를 현대의 인문학적 맥락속에 자리잡게 하는 방법을 찾아본 것이다. 국내외에서 아직까지 유교의 심학을 인지과학이나 심리학적 주제와 연결시킨 예가 매우 드물고, 또 마음에 관한 연구가 철학이나 심리학의 범위를 넘어서서 다른 학문들과 적극적으로 교섭하는 예가 드물었다는 점을 반성하고, 마음 연구의 범위를 확장하고 여러 학문들을 하나의 목적에 종합하여 보고자 하는 구상을 논술한 것이다.
    마음학을 통한 비교인문학의 추구는 사실 인문학을 학제간 연구의 주축으로 삼고자 하는 것, 특히 동양의 전통적인 마음 연구의 맥락을 현대의 학문맥락 속에 定位하고자 하는 것이 중요한 목적의 하나이다.
    마음학은 아직 구상의 단계이고 구체적인 연구가 진행되는 것은 아니기 때문에 더 자세한 언급을 하기 어렵다. 앞으로 연구를 하게 되면 더 자세한 경험적 사례와 그로부터 입증된 내용을 바탕으로 더 깊이 있고 체계적인 설명이 가능할 것이다. 다만 이것을 통해서 기대하는 바는 다음과 같은 것이 있다. 첫째 동양에서 개발된 마음이해를 비교의 준거로 삼아서 인문학 상호간, 인문학과 자연과학, 문화 상호간의 상호 이해와 소통이 가능한 비교 인문학적 연구방법의 정착이다. 둘째 그러한 방법이 시대적 문맥에 따라서 끊임없이 재생산될 수 있는 이론적 토대를 구축하려는 것도 하나의 기대효과이다. 셋째 교육현장과 사회현실에 적용 가능한 이론 실천이 통합된 마음 모형을 개발하여 후속연구를 촉진하려는 것도 그에 포함된다. 이를 통해서 인문학의 현실 적합성을 극대화하려는 것이 마음학이 목적하는 바이다.
    번역하기

    본 연구는 지금까지 마음을 연구하는 여러 분야에서 이루어진 연구들을 종합하면서, 이에 동양철학적 마음 이해의 이론적 체계를 현대의 인문학적 맥락속에 자리잡게 하는 방법을 찾아본 ...

    본 연구는 지금까지 마음을 연구하는 여러 분야에서 이루어진 연구들을 종합하면서, 이에 동양철학적 마음 이해의 이론적 체계를 현대의 인문학적 맥락속에 자리잡게 하는 방법을 찾아본 것이다. 국내외에서 아직까지 유교의 심학을 인지과학이나 심리학적 주제와 연결시킨 예가 매우 드물고, 또 마음에 관한 연구가 철학이나 심리학의 범위를 넘어서서 다른 학문들과 적극적으로 교섭하는 예가 드물었다는 점을 반성하고, 마음 연구의 범위를 확장하고 여러 학문들을 하나의 목적에 종합하여 보고자 하는 구상을 논술한 것이다.
    마음학을 통한 비교인문학의 추구는 사실 인문학을 학제간 연구의 주축으로 삼고자 하는 것, 특히 동양의 전통적인 마음 연구의 맥락을 현대의 학문맥락 속에 定位하고자 하는 것이 중요한 목적의 하나이다.
    마음학은 아직 구상의 단계이고 구체적인 연구가 진행되는 것은 아니기 때문에 더 자세한 언급을 하기 어렵다. 앞으로 연구를 하게 되면 더 자세한 경험적 사례와 그로부터 입증된 내용을 바탕으로 더 깊이 있고 체계적인 설명이 가능할 것이다. 다만 이것을 통해서 기대하는 바는 다음과 같은 것이 있다. 첫째 동양에서 개발된 마음이해를 비교의 준거로 삼아서 인문학 상호간, 인문학과 자연과학, 문화 상호간의 상호 이해와 소통이 가능한 비교 인문학적 연구방법의 정착이다. 둘째 그러한 방법이 시대적 문맥에 따라서 끊임없이 재생산될 수 있는 이론적 토대를 구축하려는 것도 하나의 기대효과이다. 셋째 교육현장과 사회현실에 적용 가능한 이론 실천이 통합된 마음 모형을 개발하여 후속연구를 촉진하려는 것도 그에 포함된다. 이를 통해서 인문학의 현실 적합성을 극대화하려는 것이 마음학이 목적하는 바이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims at looking for a methodology to make a new discussion about the human mind from a viewpoint synthesized with already established theories and plus the context of East Asian traditional understandings of mind.
    In reflecting that in Korean academic circles the number of connecting theories of traditional Confucian mind learning to studies of cognitive science or psychology has been small and in Humanities area it is few times that studies of mind from the viewpoints of philosophy or psychology have met with ones from other fields, this article argues that the range of studying the mind must be broadened and synthesize various viewpoints of mind studies into a more comprehensive system.
    This mind study using the comparative humanities methodology has two targets; the one is to make the humanities the main axis of this interdisciplinary studies, and the other to push the traditional context of Confucian mind-learning on the right track of the contemporary context of mind studies.
    This mind study has not finished its formulation of its system and methodology, so that it will be difficult to discuss more details. However it will be possible to explain more details with more examples of study experience and established facts by the methodology of this.
    It will be expected by this study as follow: the first is establishment of the comparative Humanities on the authority of the mind understanding system of Confucianism, the second is to establish a theoretical basement that makes such an comprehensive or integrated methods to be reproduced infinitely in accordance with the charging context. And the last is to promote succeeding studies by the means of developing a mind model integrating theoria and praxis that will be able to be applied to the field of education and social life. To maximize the suitability of the humanities of this mind study must be the reason why this mind study will be asked.
    번역하기

    This article aims at looking for a methodology to make a new discussion about the human mind from a viewpoint synthesized with already established theories and plus the context of East Asian traditional understandings of mind. In reflecting that in...

    This article aims at looking for a methodology to make a new discussion about the human mind from a viewpoint synthesized with already established theories and plus the context of East Asian traditional understandings of mind.
    In reflecting that in Korean academic circles the number of connecting theories of traditional Confucian mind learning to studies of cognitive science or psychology has been small and in Humanities area it is few times that studies of mind from the viewpoints of philosophy or psychology have met with ones from other fields, this article argues that the range of studying the mind must be broadened and synthesize various viewpoints of mind studies into a more comprehensive system.
    This mind study using the comparative humanities methodology has two targets; the one is to make the humanities the main axis of this interdisciplinary studies, and the other to push the traditional context of Confucian mind-learning on the right track of the contemporary context of mind studies.
    This mind study has not finished its formulation of its system and methodology, so that it will be difficult to discuss more details. However it will be possible to explain more details with more examples of study experience and established facts by the methodology of this.
    It will be expected by this study as follow: the first is establishment of the comparative Humanities on the authority of the mind understanding system of Confucianism, the second is to establish a theoretical basement that makes such an comprehensive or integrated methods to be reproduced infinitely in accordance with the charging context. And the last is to promote succeeding studies by the means of developing a mind model integrating theoria and praxis that will be able to be applied to the field of education and social life. To maximize the suitability of the humanities of this mind study must be the reason why this mind study will be asked.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약문
    • 1. 서론
    • 2. 현대 인문학의 반성
    • 3. 비교인문학의 기본설계
    • 4. 마음학의 구상
    • 요약문
    • 1. 서론
    • 2. 현대 인문학의 반성
    • 3. 비교인문학의 기본설계
    • 4. 마음학의 구상
    • 5. 마음학의 방향과 목적
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조성택, "해외 한국학과 연계한 국내인문학 진흥방안" 한국인문사회연구회 2002

    2 유권종, "한국인의 유교적 마음의 구성에 대한 분석과 이에 기초한 청소년 예교육 모델 개발" 중앙철학연구소 18 : 29-62, 2005

    3 유권종, "한국인의 내면에 形象化된 '마음'- 한국인의 마음 모델 구성을 위한 기초 연구 -" 동양철학연구회 34 : 125-151, 2003

    4 최상진, "한국인심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    5 이진우, "한국 인문학의 서양 콤플렉스" 민음사 1999

    6 백종현, "한국 인문학 진흥의 한 길. in: 인문정신과 인문학" 아카넷 2007

    7 이태수, "학문체계 안에서 인문학의 위치에 관한 고찰. in: 현대의 학문체계" 민음사 1994

    8 김영건, "표현인문학의 빛과 어둠. in: 신학과 철학 3집" 서강대학교 신학연구소 2001

    9 정대현, "표현인문학" 생각의 나무 2000

    10 박이문, "통합의 인문학" 知와 사랑 2009

    1 조성택, "해외 한국학과 연계한 국내인문학 진흥방안" 한국인문사회연구회 2002

    2 유권종, "한국인의 유교적 마음의 구성에 대한 분석과 이에 기초한 청소년 예교육 모델 개발" 중앙철학연구소 18 : 29-62, 2005

    3 유권종, "한국인의 내면에 形象化된 '마음'- 한국인의 마음 모델 구성을 위한 기초 연구 -" 동양철학연구회 34 : 125-151, 2003

    4 최상진, "한국인심리학" 중앙대학교 출판부 2000

    5 이진우, "한국 인문학의 서양 콤플렉스" 민음사 1999

    6 백종현, "한국 인문학 진흥의 한 길. in: 인문정신과 인문학" 아카넷 2007

    7 이태수, "학문체계 안에서 인문학의 위치에 관한 고찰. in: 현대의 학문체계" 민음사 1994

    8 김영건, "표현인문학의 빛과 어둠. in: 신학과 철학 3집" 서강대학교 신학연구소 2001

    9 정대현, "표현인문학" 생각의 나무 2000

    10 박이문, "통합의 인문학" 知와 사랑 2009

    11 이인식, "지식의 대융합" 고즈윈 2008

    12 유권종, "인지과학적 시뮬레이션을 통한 朝鮮 性理學의 禮교육 心性모델 개발(1)" 민족문화연구원 37 : 317-345, 2002

    13 장성모, "인성교육의 동양적 전통과 초등 도덕교육" 1-36, 1998

    14 연세대 문과대학 교수, "인문학@미래를여는길" 전통과현대 2001

    15 김동노, "인문학 활성화를 위한 학술정책" 한국인문사회연구회 2002

    16 김여수, "인문학 진흥을 위한 분야별 정책 제안" 한국인문사회연구회 2002

    17 마이클 S. 가자니가, "윤리적 뇌: 뇌과학으로 푸는 인간 본성과 생명윤리의 딜레마" 바다 2009

    18 강혜원, "유교 심성론에 근거한 체화방법이 유아의 기본생활습관 및 자유성에 미치는 효과" 한국아동학회 22 (22): 2001

    19 국립국어원, "우리말로 학문하기의 사무침" 푸른사상 2008

    20 켄 윌버, "아이투아이" 대원출판 2004

    21 이정모, "심리학의 개념적 기초의 재구성(2): 인지과학적 접근에서 본 ‘마음’ 개념의 재구성과 심리학 외연의 확장" 한국심리학회 26 (26): 1-38, 2007

    22 이정모, "신경적 설명과 마음 개념의 재구성: 인지과학의 새 움직임의 의의"

    23 문미옥, "소학에 나타난 아동교육론" 한국 아동학회 21 (21): 215-234, 2000

    24 이종흡, "서양 근대초의 인문학과 인문정신. in: 인문정신과 인문학" 아카넷 2007

    25 강상진, "서양 고중세의 인문정신과 인문학. in: 인문정신과 인문학" 아카넷 2007

    26 류성민, "비교종교학 연구의 최근 동향에 관한 논평" 한신대종교문화연구소 (8) : 2006

    27 이상엽, "문화인문학-인문학의 문화학적 기획" 한국해석학회 2001

    28 최상진, "동양심리학-서구심리학에 대한 대안 모색" 지식산업사 1999

    29 문미옥, "구성주의 유아교육과정의 효과에 관한 연구" 이화여자대학교대학원 1988

    30 고바야시 야스오, "知의 논리" 경당 1997

    31 "周易"

    32 "http://www.krf.or.kr/KHPapp/div/hs/koreaResearch.jsp"

    33 "http://www.humantherapy.co.kr/"

    34 Harre, R., "The social construction of emotions" Blackwell 1986

    35 Moscovici, S., "The phenomenon of social representations. in: Social representations" Cambridge University Press 1984

    36 Mead, G. H., "Mind, self, and society" University of Chicago Press 1934

    37 F. Varela, "Ethical Know how" Stanford Univ. Press 1999

    38 Shore, B., "Culture in mind: Cognition, culture, and the problem of meaning" Oxford University Press 1996

    39 Miller, J. G., "Cultural psychology: Implications for basic psychological theory" 10 (10): 1999

    40 유요한, "8-3-유요한-특집-현대종교연구의 새로운 흐름-비교종교학 연구의 최근 동향-학문적 엄밀성이 요구되는 비교종교연구와 종교학" 한신인문학연구소 (8) : 23-39, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-23 학술지명변경 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구
    외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.37 0.93 0.19
    더보기
    해외이동버튼