RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    AI 의료기기 소프트웨어 안정성 시험 지표 개발 = Evaluation indices for safety of AI Medical Device Software

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T16948647

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 IT융합대학원 한 상 택 지 도 교 수 정 기 현 본 논문은 AI 의료기기 소프트웨어의 평가 방법에 관한 연구이다. AI 기술 의 발전으로 인해 의료 분야에서 AI 의료기기 소프트웨어의 활용이 더욱 활발 해지면서, 소프트웨어의 안전성과 유효성을 검증할 필요성이 대두되고 있다. 이 에 본 논문에서는 기존 AI 의료기기 소프트웨어의 평가 방법들의 단점을 보완 하는 방법을 제안한다. 제안하는 방법에서는 소프트웨어의 학습 및 예측 능력 을 검증하기 위한 추가적인 측정 지표를 제안한다. 제안하는 측정 지표로는 적대적 예제 훈련, 교정, 불확실성의 정량화 방법 으로 적대적 예제 훈련의 경우 성능 향상, 적대적 저항성 평가가 가능하다. 또 한, 모델 성능이 기준보다 개선되었는지와 성능 저하가 없었는지를 확인한다. 교정에서는 모델의 예측 확률이 제조자가 제시한 기준보다 높은지 확인하며 불 확실성의 정량화에서는 모델의 불확실성 예측 확률이 기준값 이상인지 확인 가 능하다. 제안하는 지표의 유효성과 현장 적용 가능성 확인을 위하여 사례 검증 을 시행한다.
    번역하기

    AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 IT융합대학원 한 상 택 지 도 교 수 정 기 현 본 논문은 AI 의료기기 소프트웨어의 평가 방법에 관한 연구이다. AI 기술 의 발전으로 인해 의료 분야에서 AI 의...

    AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 IT융합대학원 한 상 택 지 도 교 수 정 기 현 본 논문은 AI 의료기기 소프트웨어의 평가 방법에 관한 연구이다. AI 기술 의 발전으로 인해 의료 분야에서 AI 의료기기 소프트웨어의 활용이 더욱 활발 해지면서, 소프트웨어의 안전성과 유효성을 검증할 필요성이 대두되고 있다. 이 에 본 논문에서는 기존 AI 의료기기 소프트웨어의 평가 방법들의 단점을 보완 하는 방법을 제안한다. 제안하는 방법에서는 소프트웨어의 학습 및 예측 능력 을 검증하기 위한 추가적인 측정 지표를 제안한다. 제안하는 측정 지표로는 적대적 예제 훈련, 교정, 불확실성의 정량화 방법 으로 적대적 예제 훈련의 경우 성능 향상, 적대적 저항성 평가가 가능하다. 또 한, 모델 성능이 기준보다 개선되었는지와 성능 저하가 없었는지를 확인한다. 교정에서는 모델의 예측 확률이 제조자가 제시한 기준보다 높은지 확인하며 불 확실성의 정량화에서는 모델의 불확실성 예측 확률이 기준값 이상인지 확인 가 능하다. 제안하는 지표의 유효성과 현장 적용 가능성 확인을 위하여 사례 검증 을 시행한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis examines the evaluation methods for AI medical device software. With the advancement of AI technology, the utilization of AI medical device software in the medical field has become more prominent, necessitating verification of the safety and efficacy of such software. In the thesis, a method is proposed to address the shortcomings of existing evaluation methods for AI medical device software. The proposed method suggests additional metrics to assess the software's learning and prediction capabilities.

    As part of the proposed metrics, methods for adversarial example training, calibration, and quantification of uncertainty are introduced. Adversarial example training allows for performance enhancement and evaluation of adversarial robustness. Additionally, it examines whether the model's performance has improved compared to benchmarks without performance degradation. Calibration checks if the model's prediction probabilities exceed those specified by the manufacturer, while uncertainty quantification assesses if the model's uncertainty prediction probabilities meet predefined criteria. Case validation is conducted to verify the effectiveness and practicality of the proposed metrics and their applicability in real-world scenarios.
    번역하기

    This thesis examines the evaluation methods for AI medical device software. With the advancement of AI technology, the utilization of AI medical device software in the medical field has become more prominent, necessitating verification of the safety a...

    This thesis examines the evaluation methods for AI medical device software. With the advancement of AI technology, the utilization of AI medical device software in the medical field has become more prominent, necessitating verification of the safety and efficacy of such software. In the thesis, a method is proposed to address the shortcomings of existing evaluation methods for AI medical device software. The proposed method suggests additional metrics to assess the software's learning and prediction capabilities.

    As part of the proposed metrics, methods for adversarial example training, calibration, and quantification of uncertainty are introduced. Adversarial example training allows for performance enhancement and evaluation of adversarial robustness. Additionally, it examines whether the model's performance has improved compared to benchmarks without performance degradation. Calibration checks if the model's prediction probabilities exceed those specified by the manufacturer, while uncertainty quantification assesses if the model's uncertainty prediction probabilities meet predefined criteria. Case validation is conducted to verify the effectiveness and practicality of the proposed metrics and their applicability in real-world scenarios.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 관련 연구 조사 및 분석 5
    • A. AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법에 관한 관련 연구 5
    • B. 이전 연구의 문제점 분석 10
    • C. AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 분석 12
    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 관련 연구 조사 및 분석 5
    • A. AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법에 관한 관련 연구 5
    • B. 이전 연구의 문제점 분석 10
    • C. AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 분석 12
    • III. AI 의료기기 소프트웨어 평가 방법 사례 연구 18
    • A. 기능검증 18
    • B. 성능검증 19
    • C. 안전성 검증 20
    • D. 사용성 검증 22
    • E. 유효성 검증 27
    • IV. 측정지표 분석 및 제안 28
    • A. AI 의료기기 소프트웨어 국외 평가 지표 28
    • B. AI 의료기기 소프트웨어 국내 평가 지표 29
    • C. 해외와 국내 시험 측정지표의 소개와 유사성 및 차이점 31
    • D. 추가 측정지표의 제안 38
    • V. 결론 47
    • 참고문헌 48
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼