RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    오바마 행정부의 안보전략과 한미동맹: 현실주의 역외균형론을 넘어서 = The Obama Administration's Security Strategy and R.O.K.-U.S. Alliance: Beyond the Realist Strategy of Offshore Balancing

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614640

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Some realists argue that, in the post-Cold War era, the United States would return to offshore balancing strategy, reducing its global engagement. One of the consequences, according to this argument, would be weakening of R.O.K.-U.S. alliance. Offshore balancing, however, does not fully explain the Obama administration's security strategy. Recognizing that the possibility of nuclear terrorism constitutes the biggest challenge to US security, the administration tries to utilize American soft power and network power. These aspects, however, are lost in realist discussions of security. Unlike the realist prediction of offshore balancing, the Obama administration actively pursues global engagement. It also tries to upgrade R.O.K.-U.S. alliance into a global alliance. Korea's Lee Myung Bak government agreed to this new alliance vision. Yet, how to narrow the gap between the vision and realities remains as a question.
    번역하기

    Some realists argue that, in the post-Cold War era, the United States would return to offshore balancing strategy, reducing its global engagement. One of the consequences, according to this argument, would be weakening of R.O.K.-U.S. alliance. Offshor...

    Some realists argue that, in the post-Cold War era, the United States would return to offshore balancing strategy, reducing its global engagement. One of the consequences, according to this argument, would be weakening of R.O.K.-U.S. alliance. Offshore balancing, however, does not fully explain the Obama administration's security strategy. Recognizing that the possibility of nuclear terrorism constitutes the biggest challenge to US security, the administration tries to utilize American soft power and network power. These aspects, however, are lost in realist discussions of security. Unlike the realist prediction of offshore balancing, the Obama administration actively pursues global engagement. It also tries to upgrade R.O.K.-U.S. alliance into a global alliance. Korea's Lee Myung Bak government agreed to this new alliance vision. Yet, how to narrow the gap between the vision and realities remains as a question.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현실주의자들은 미국이 탈냉전 이후 역외균형전략으로 복귀하여 대외개입을 축소할 것이며, 이에 따라 한미동맹이 약화될 것으로 전망한다. 그러나 오바마 행정부의 안보전략은 역외균형전략만으로는 충분히 설명되지 않는다. 오바마 행정부는 테러리즘 등과 결합한 복합위협을 미국안보에 대한 최고의 도전으로 인식하고 있고, 미국의 소프트파워 및 네트워크 파워를 적극 활용하려 한다. 하지만 현실주의 안보논의에서는 이러한 측면들이 잘 포착되지 않는다. 특히 역외균형전략론의 전망과 달리 오바마 행정부는 적극적 대외개입을 시도하고 있고, 한미동맹과 관련해서도 지구동맹으로의 업그레이드를 추구하고 있다. 이명박 정부도 한미동맹의 지구동맹으로의 발전 비전에 적극 동의한 바 있으나, 이러한 비전과 현실 사이의 간극을 좁히는 문제는 미해결 상태로 남아있다.
    번역하기

    현실주의자들은 미국이 탈냉전 이후 역외균형전략으로 복귀하여 대외개입을 축소할 것이며, 이에 따라 한미동맹이 약화될 것으로 전망한다. 그러나 오바마 행정부의 안보전략은 역외균형...

    현실주의자들은 미국이 탈냉전 이후 역외균형전략으로 복귀하여 대외개입을 축소할 것이며, 이에 따라 한미동맹이 약화될 것으로 전망한다. 그러나 오바마 행정부의 안보전략은 역외균형전략만으로는 충분히 설명되지 않는다. 오바마 행정부는 테러리즘 등과 결합한 복합위협을 미국안보에 대한 최고의 도전으로 인식하고 있고, 미국의 소프트파워 및 네트워크 파워를 적극 활용하려 한다. 하지만 현실주의 안보논의에서는 이러한 측면들이 잘 포착되지 않는다. 특히 역외균형전략론의 전망과 달리 오바마 행정부는 적극적 대외개입을 시도하고 있고, 한미동맹과 관련해서도 지구동맹으로의 업그레이드를 추구하고 있다. 이명박 정부도 한미동맹의 지구동맹으로의 발전 비전에 적극 동의한 바 있으나, 이러한 비전과 현실 사이의 간극을 좁히는 문제는 미해결 상태로 남아있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김창수, "한미전략동맹의 비전과 구체화 방안. in: 오바마 행정부와 한미전략동맹" 한울 2009

    2 하영선, "한미동맹의 비전과 과제" 동아시아연구원 2006

    3 서재정, "한미동맹은 영구화하는가: 군사동맹과 군사력, 이해관계 그리고 정체성" 한울 2009

    4 김일영, "표류하는 한 미 동맹과 주한미군. in: 주한미군: 역사, 쟁점, 전망" 한울 2003

    5 민병원, "탈냉전기 안보개념의 확대와 네트워크 패러다임" 국가안전보장문제연구소 50 (50): 23-56, 2007

    6 신성호, "오바마 행정부의 외교안보정책과 한미 전략동맹" 2008

    7 동아시아연구원, "오바마 시대, 미국을 바라보는 세계여론의 기대와 우려, EAI 여론브리핑 제51호 (7월 7일)"

    8 김상배, "스마트 파워의 개념적 이해와 비판적 검토: 중견국 네트워크 권력론의 시각" 한국국제정치학회 49 (49): 7-34, 2009

    9 청와대, "성숙한 세계국가: 이명박 정부 외교안보의 비전과 전략"

    10 이혜정, "변환외교의 논리: 또는 미국적 현실주의의 변명" 한국정치외교사학회 31 (31): 265-298, 2009

    1 김창수, "한미전략동맹의 비전과 구체화 방안. in: 오바마 행정부와 한미전략동맹" 한울 2009

    2 하영선, "한미동맹의 비전과 과제" 동아시아연구원 2006

    3 서재정, "한미동맹은 영구화하는가: 군사동맹과 군사력, 이해관계 그리고 정체성" 한울 2009

    4 김일영, "표류하는 한 미 동맹과 주한미군. in: 주한미군: 역사, 쟁점, 전망" 한울 2003

    5 민병원, "탈냉전기 안보개념의 확대와 네트워크 패러다임" 국가안전보장문제연구소 50 (50): 23-56, 2007

    6 신성호, "오바마 행정부의 외교안보정책과 한미 전략동맹" 2008

    7 동아시아연구원, "오바마 시대, 미국을 바라보는 세계여론의 기대와 우려, EAI 여론브리핑 제51호 (7월 7일)"

    8 김상배, "스마트 파워의 개념적 이해와 비판적 검토: 중견국 네트워크 권력론의 시각" 한국국제정치학회 49 (49): 7-34, 2009

    9 청와대, "성숙한 세계국가: 이명박 정부 외교안보의 비전과 전략"

    10 이혜정, "변환외교의 논리: 또는 미국적 현실주의의 변명" 한국정치외교사학회 31 (31): 265-298, 2009

    11 마상윤, "미국의 대외정책과 민주주의 전파: 동기와 딜레마" 세종연구소 11 (11): 41-68, 2005

    12 이동선, "미국안보전략의 변화와 전망" 2009

    13 하영선, "네트워크 지식국가: 21세기 세계정치의 변환" 을유문화사 2006

    14 Brooks, Stephen G, "World out of Balance: International Relations and the Challenge of American Primacy" Princeton University Press 2008

    15 Buzan, Barry, "Will the‘ Global War on Terrorism’Be the New Cold War?" 82 (82): 2006

    16 Eilstrup-Sangiovanni, Mette, "Varieties of Cooperation: Governmental Networks in International Security" Kahler 2009

    17 Glosserman, Brad, "U.S.-ROK Relations: A Joint Vision and Concerns about Commitment" 2009

    18 Clinton, Hilary Rodham, "U.S.-Asia Relations: Indispensable to Our Future, Remarks at the Asia Society, New York"

    19 Bandow, Doug, "Transforming Japan-US Alliance" The Korea Times 2009

    20 Ninkovich, Frank, "The Wilsonian Century: U.S. Foreign Policy since 1900" University of Chicago Press 1900

    21 Layne, Christopher, "The War on Terrorism and the Balance of Power: The Paradoxes of American Hegemony. in: Balance of Power: Theory and Practice in the 21st Century" Stanford University Press 2004

    22 Layne, Christopher, "The Waning of U.S. Hegemony: Myth or Reality?" 34 (34): 2009

    23 Feigenbaum, Evan A, "The United States in the New Asia" Council on Foreign Relations 2009

    24 US Department of Defense, "The United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region"

    25 Layne, Christopher, "The Unipolar Illusion Revisited: The Coming End of the US’s Unipolar Moment" 31 (31): 2006

    26 Mearsheimer, John J, "The Tragedy of Great Power Politics" Norton 2001

    27 Wohlforth, William C, "The Stability of a Unipolar World" 24 (24): 1997

    28 Campbell, Kurt M, "The Power of Balance: America in iAsia" Center for New American Security 2008

    29 Steinberg, James B, "The Keynote Address at the National Defense University 2009 Symposium on America’s Security Role in a Changing World" 2009

    30 Chun, Chaesung, "The Future of the ROK-US Alliance: A South Korean Perspective" unpublished paper 2009

    31 Menon, Rajan, "The End of Alliances" Oxford University Press 2007

    32 Williams, M. J, "The Empire Writes Back (to Michael Cox)" 83 (83): 2007

    33 Philpott, Daniel, "The Challenge of September 11 to Secularism in International Relations" 55 (55): 2002

    34 Haass, Richard N, "The Age of Nonpolarity: What Will Follow U.S. Dominance" Foreign Affairs 2008

    35 Walt, Stephen M, "Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy" Norton 2005

    36 Glaser, Charles L, "Structural Realism in a More Complex World" 29 (29): 2003

    37 Obama, Barack Hussein, "Remarks on a New Beginning, Cairo University, Cairo, Egypt"

    38 Obama, Barack Hussein, "Remarks at the Acceptance of the Nobel Peace Prize, Oslo City Hall, Oslo, Norway"

    39 Obama, Barack Hussein, "Remarks at Strasbourg Town Hall, Rhenus Sports Arena, Strasbourg, France"

    40 Obama, Barack Hussein, "Remarks at Hradcany Square, Prague, Czech Republic"

    41 Mearsheimer, John J, "Reckless States and Realism" 23 (23): 2009

    42 US Department of Defense, "Quadrennial Defense Review"

    43 Green, Michael J, "Power and Norms in U.S. Asia Strategy: Constructing an Ideational Architecture to Encourage China’s Peaceful Rise. in: China’s Arrival: A Strategic Framework for a Global Relationship" Center for a New American Security 2009

    44 Zakaria, Fareed, "Post-American World" W. W. Norton 2008

    45 Baker, Peter, "Obama Tries to Reshape Goal of Global Democracy" International Herald Tribune 2009

    46 Clinton, Hilary Rodham, "Nomination Hearing to be Secretary of State, Statement before the Senate Foreign Relations Committee"

    47 Kahler, Miles, "Networked Politics: Agency, Power, and Governance" Cornell University Press 2009

    48 Hafner-Burton, Emilie M, "Network Analysis for International Relations" 63 (63): 2009

    49 Kim, Stehpen Jin-Woo, "Master of Manipulation: Syngman Rhee and the Seoul-Washington Alliance, 1953-1960" Yonsei University Press 1960

    50 Hwang, Jaeho, "Korean Perspective on the Future of R.O.K.-U.S. Relations" 2009

    51 "Joint Vision for the Alliance of the Republic of Korea and the United States of America"

    52 Cox, Michael, "Is the United States in Decline-Again?: An Essay" 83 (83): 2007

    53 Mearsheimer, John J, "Interview: Conversations with History, Institute of International Studies, UC Berkeley"

    54 Brenner, William J, "In Search of Monsters: Realism and Progress in International Relations Theory after September 11" 15 (15): 2006

    55 Haas, Mark L, "Ideological Origins of Great Power Politics, 1789-1989" Cornell University Press 1989

    56 Campbell, Kurt M, "Going Global: The Future of the U.S.-South Korea Alliance" Center for New American Security 2009

    57 Layne, Christopher, "From Preponderance to Offshore Balancing: America’s Next Grand Strategy" 22 (22): 1997

    58 Lieven, Anatol, "Ethical Realism: A Vision for America’s Role in the World" Pantheon 2006

    59 Lord, Kristin M, "Engaging the Private Sector for the Public Good: The Power of Network Diplomacy" Center for New American Security 2010

    60 Katzenstein, Peter, "Eclectic Theorizing in the Study and Practice of International Relations. in: The Oxford Handbook of International Relations" Oxford University Press 2008

    61 O’Hanlon, Michael E, "Divide, and Be Conquered"

    62 Sanger, David E, "Deficits May Alter U.S. Politics and Global Power" The New York Times 2010

    63 Denmark, Abraham M, "Contested Commons: The Future of American Power in a Multipolar World" Center for New American Security 2010

    64 Cronin, Audrey K, "Behind the Curve: Globalization and International Terrorism" 27 (27): 2002

    65 Nau, Henry R, "At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy" Cornell University Press 2002

    66 Kennedy-Pipe, Caroline, "Apocalypse Now? Continuities or Disjunctions in World Politics after 9/11" 82 (82): 2006

    67 Mearsheimer, John J., "An Unnecessary War" Foreign Policy 2003

    68 Layne, Christopher, "America’s Middle East Grand Strategy after Iraq: The Moment for Offshore Balancing Has Arrived" 35 (35): 2009

    69 Slaughter, Anne-Marie, "America’s Edge: Power in the Networked Century" 88 (88): 2009

    70 Brooks, Stephen G, "American Primacy in Perspective" 81 (81): 2002

    71 Mowatt-Larssen, Rolf, "Al Qaeda Weapons of Mass Destruction Threat: Hype or Reality?: A Timeline of Terrorists’Efforts to Acquire WMD,”Paper, Belfer Center for Science and International Affairs"

    72 Obama, Barack Hussein, "Address to Joint Session of Congress"

    73 Armitage, Richard, "A Smarter" CSIS 2007

    74 Sheen, Seongho, "A Smart Alliance in the Age of the Complexity: ROK-US Alliance in the 21st Century" 2009

    75 Brennan, John O, "A New Approach to Safeguarding Americans,Remarks at Center for Strategic and International Studies, Washington, DC"

    76 이상현, "21세기 한-미 전략동맹의 군사적 측면: 가치동맹 구현을 위한 과제. in: 21세기 한-미 관계의 재정립: 글로벌 동맹관계를 위한 로드맵" 한국경제연구원 2009

    77 이동선, "21세기 국제안보와 관련한 현실주의 패러다임의 적실성" 한국국제정치학회 49 (49): 55-80, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼