RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      10세 아동 수준의 도덕적 인공지능의 도덕성 판단 적용 기준에 관한 기초연 = A Basic Study on Application of Moral Judgement Criteria of Moral Artificial Intelligence at the 10-Years-Old Child Level

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105962763

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 10세 아동 수준의 도덕적 인공지능의 도덕성 판단 적용 기준을 마련하기 위한 것으로, 우리는 이와 같은 목적을 달성하기 위해 이전의 예비적 단계의 설문과 본 단계의 설문의 비교를 통해 인공지능 도덕성 판단 기준을 명백하게 제시하고자 한다. 따라서 본 논문은 다음과 같은 과정으로 서술되었다. 첫째, 도덕성 판단 기준이 무엇이며, 그리고 그것의 필요성에 대하여 논의할 것이다. 둘째, 우리가 지금까지 제시한 연구결과물을 토대로 인공적 도덕 행위자(Artificial Moral Agent: AMA)의 도덕발달 3단계와 그 특징을 명료화 할 것이다. 마지막으로 우리는 이를 바탕으로 이전의 예비적 단계의 설문과 본 단계의 설문 내용을 비교·분석하여 우리가 고안한 AMA의 도덕발달 3단계가 10세 아동 수준의 인공지능이 갖춰야 하는 도덕성 판단 기준임을 밝힐 것이다
      번역하기

      본 논문은 10세 아동 수준의 도덕적 인공지능의 도덕성 판단 적용 기준을 마련하기 위한 것으로, 우리는 이와 같은 목적을 달성하기 위해 이전의 예비적 단계의 설문과 본 단계의 설문의 비...

      본 논문은 10세 아동 수준의 도덕적 인공지능의 도덕성 판단 적용 기준을 마련하기 위한 것으로, 우리는 이와 같은 목적을 달성하기 위해 이전의 예비적 단계의 설문과 본 단계의 설문의 비교를 통해 인공지능 도덕성 판단 기준을 명백하게 제시하고자 한다. 따라서 본 논문은 다음과 같은 과정으로 서술되었다. 첫째, 도덕성 판단 기준이 무엇이며, 그리고 그것의 필요성에 대하여 논의할 것이다. 둘째, 우리가 지금까지 제시한 연구결과물을 토대로 인공적 도덕 행위자(Artificial Moral Agent: AMA)의 도덕발달 3단계와 그 특징을 명료화 할 것이다. 마지막으로 우리는 이를 바탕으로 이전의 예비적 단계의 설문과 본 단계의 설문 내용을 비교·분석하여 우리가 고안한 AMA의 도덕발달 3단계가 10세 아동 수준의 인공지능이 갖춰야 하는 도덕성 판단 기준임을 밝힐 것이다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to establish a moral judgment criterion for moral artificial intelligence at the level of 10 years old child. In order to achieve this purpose, we compare the previous preliminary survey to the main survey, and it makes clear moral judgement criteria of artificial moral agent. Therefore, we will describe this paper as follows. First, we will discuss what moral judgement criteria are and what needs to be done. Second, we will clarify the three stages of moral development of artificial moral agent (AMA) and its characteristics based on our research results so far. Finally, based on this, we will compare and analyze the previous preliminary survey to the main survey. And from this we will reveal that the AMA's the three stages of moral development, which we devised, is a criteria of moral judgement for artificial intelligence at the level of 10 years old child.
      번역하기

      The purpose of this study is to establish a moral judgment criterion for moral artificial intelligence at the level of 10 years old child. In order to achieve this purpose, we compare the previous preliminary survey to the main survey, and it makes cl...

      The purpose of this study is to establish a moral judgment criterion for moral artificial intelligence at the level of 10 years old child. In order to achieve this purpose, we compare the previous preliminary survey to the main survey, and it makes clear moral judgement criteria of artificial moral agent. Therefore, we will describe this paper as follows. First, we will discuss what moral judgement criteria are and what needs to be done. Second, we will clarify the three stages of moral development of artificial moral agent (AMA) and its characteristics based on our research results so far. Finally, based on this, we will compare and analyze the previous preliminary survey to the main survey. And from this we will reveal that the AMA's the three stages of moral development, which we devised, is a criteria of moral judgement for artificial intelligence at the level of 10 years old child.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정진규, "트롤리 문제와 다원론적 규범 윤리 이론" 한국동서철학회 (81) : 423-446, 2016

      2 김형주, "모럴튜링테스트(Moral Turing Test) 개발의 이론적 토대" 한국윤리학회 1 (1): 319-339, 2018

      3 변순용, "로봇윤리헌장의 필요성과 내용에 대한 연구" 한국윤리학회 1 (1): 295-319, 2017

      4 김은수, "10세 아동 수준의 도덕적 인공지능개발을 위한 예비 연구 - 인공지능 발달 과정을 중심으로 -" 한국초등도덕교육학회 (57) : 105-127, 2017

      5 정진규, "10세 수준 인공지능의 도덕성 판단 적용기준에 관한 연구" 한국윤리교육학회 (50) : 385-411, 2018

      1 정진규, "트롤리 문제와 다원론적 규범 윤리 이론" 한국동서철학회 (81) : 423-446, 2016

      2 김형주, "모럴튜링테스트(Moral Turing Test) 개발의 이론적 토대" 한국윤리학회 1 (1): 319-339, 2018

      3 변순용, "로봇윤리헌장의 필요성과 내용에 대한 연구" 한국윤리학회 1 (1): 295-319, 2017

      4 김은수, "10세 아동 수준의 도덕적 인공지능개발을 위한 예비 연구 - 인공지능 발달 과정을 중심으로 -" 한국초등도덕교육학회 (57) : 105-127, 2017

      5 정진규, "10세 수준 인공지능의 도덕성 판단 적용기준에 관한 연구" 한국윤리교육학회 (50) : 385-411, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-02-24 학회명변경 영문명 : The Korean Ethics Studies Association -> The Korean Association of Ethics KCI등재
      2014-02-24 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Ethics Studies -> Journal of Ethics KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-12-20 학회명변경 한글명 : 한국국민윤리학회 -> 한국윤리학회 KCI등재
      2006-12-20 학술지명변경 한글명 : 국민윤리연구 -> 윤리연구
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Ethics Studies
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.578 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼