RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    公益共業으로 인한 間接損失의 補償 - 판례를 중심으로 - = Indirect Compensation for Loss Caused by Public Works - Focusing on Judicial Decisions(cases) -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105013818

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Caused by public works, the loss of property rights has an effect on within and without the business district. In many cases where landowners around the business district(except for it) suffer the loss due to the public works, must compensation for loss be given? Indirect compensation for loss means the one landowners around the business district suffer on account of public works. Because of compensation for this loss, many cases occur where the effective implementation of public works is limited. So far, compensation for loss has been considered the one for direct loss only caused by the infringement for public service. Therefore, in principle, indirect loss did not belong to compensation for loss. However, the indirect loss must be included in compensation for loss because it is caused by public works. Judicial decisions show that indirect loss belongs to Compensation for Loss, provided under Section 3, Article 23 of the constitution. The conditions for indirect loss include:1. Landowners must suffer loss due to public works2. It must be predicted that the loss is going to occur because of the public works3. The range of loss must be concretely specified.This paper studies the problems of the present system through judicial decisions along with general theory on indirect compensation for loss.
    번역하기

    Caused by public works, the loss of property rights has an effect on within and without the business district. In many cases where landowners around the business district(except for it) suffer the loss due to the public works, must compensation for lo...

    Caused by public works, the loss of property rights has an effect on within and without the business district. In many cases where landowners around the business district(except for it) suffer the loss due to the public works, must compensation for loss be given? Indirect compensation for loss means the one landowners around the business district suffer on account of public works. Because of compensation for this loss, many cases occur where the effective implementation of public works is limited. So far, compensation for loss has been considered the one for direct loss only caused by the infringement for public service. Therefore, in principle, indirect loss did not belong to compensation for loss. However, the indirect loss must be included in compensation for loss because it is caused by public works. Judicial decisions show that indirect loss belongs to Compensation for Loss, provided under Section 3, Article 23 of the constitution. The conditions for indirect loss include:1. Landowners must suffer loss due to public works2. It must be predicted that the loss is going to occur because of the public works3. The range of loss must be concretely specified.This paper studies the problems of the present system through judicial decisions along with general theory on indirect compensation for loss.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정법론(상" 박영사 2005

    2 "토지공법강의" 삼영사 1999

    3 "최신행정법강의(상" 박영사 2002

    4 "영업의 간접보상" (9) : 1999

    5 "영업에 대한 간접보상의 법적 문제" 2000

    6 "새 토지보상법에 관한 검토" 한국감정원 2002년5-6월호

    7 "공특법상 간접영업보상제도의 문제점 공법연구 제29집 제1호" 한국공법학회 29 (29): 2000

    8 "공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률의 주요내용 토지보상법연구 제3집 한국토지보상법연구회" 3 : 2003

    9 "공공사업의 시행으로 인한 간접손실의 보상 판례연구 부산판례연구회" 2004

    10 "간접손실에 대한 보상의 범위 민사재판의 제문제 법원 실무연구회" 2000

    1 "행정법론(상" 박영사 2005

    2 "토지공법강의" 삼영사 1999

    3 "최신행정법강의(상" 박영사 2002

    4 "영업의 간접보상" (9) : 1999

    5 "영업에 대한 간접보상의 법적 문제" 2000

    6 "새 토지보상법에 관한 검토" 한국감정원 2002년5-6월호

    7 "공특법상 간접영업보상제도의 문제점 공법연구 제29집 제1호" 한국공법학회 29 (29): 2000

    8 "공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률의 주요내용 토지보상법연구 제3집 한국토지보상법연구회" 3 : 2003

    9 "공공사업의 시행으로 인한 간접손실의 보상 판례연구 부산판례연구회" 2004

    10 "간접손실에 대한 보상의 범위 민사재판의 제문제 법원 실무연구회" 2000

    11 "空港騷音訴訟のめぐる行政上の問題點" 559號

    12 "事業損失補償の基準解說" 東京出版株式會社 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼