RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고전 유신론과 기독교 신학 = The Classical Theism and Christian Theology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101730159

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper seeks to explore new directions for understanding of the Christian faith in God while it considers the history of classical theism derived from Plato and Aristotle critically. The classical theism with immutability, eternity and aseity is the fundamental frame in the formation of Christian theology and is inherited and more developed since Augustine and Aquinas. Even until now it works as an important conceptual framework of the construction of a Christian God. But when Christian theology emphasizes God`s incarnation and death on the Cross, the framework of classical theism based on the conceptions such as immutability, non-temporal eternity, aseity and prima causa could not avoid being collapsed. This paper supports that the God of Abraham, Isaac, and Jacob is different from metaphysical God of philosophers constructed by the classical theism which came to drastic criticism in the 19th century. Also, we make clear where Christian theology discovered new possibilities of the God-talk as a viable alternative to the classical theism lost with the collapse of metaphysics. We must go forth in this direction and deepen this perspective of God after classical theism more and more.
      번역하기

      This paper seeks to explore new directions for understanding of the Christian faith in God while it considers the history of classical theism derived from Plato and Aristotle critically. The classical theism with immutability, eternity and aseity is t...

      This paper seeks to explore new directions for understanding of the Christian faith in God while it considers the history of classical theism derived from Plato and Aristotle critically. The classical theism with immutability, eternity and aseity is the fundamental frame in the formation of Christian theology and is inherited and more developed since Augustine and Aquinas. Even until now it works as an important conceptual framework of the construction of a Christian God. But when Christian theology emphasizes God`s incarnation and death on the Cross, the framework of classical theism based on the conceptions such as immutability, non-temporal eternity, aseity and prima causa could not avoid being collapsed. This paper supports that the God of Abraham, Isaac, and Jacob is different from metaphysical God of philosophers constructed by the classical theism which came to drastic criticism in the 19th century. Also, we make clear where Christian theology discovered new possibilities of the God-talk as a viable alternative to the classical theism lost with the collapse of metaphysics. We must go forth in this direction and deepen this perspective of God after classical theism more and more.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 몰트만, 위르겐, "희망의 신학" 대한기독교서회 2010

      2 신상희, "하이데거와 신" 철학과 현실사 2007

      3 안셀름, "프로스로기온" 한들 2005

      4 오성현, "초기 바르트(1919-1923)와 슐라이어마허" 13 : 113-138, 2005

      5 쿠퍼, 존, "철학자들의 신과 성서의 하나님" 새물결플러스 2011

      6 본회퍼, 디트리히, "저항과 복종-옥중서간" 대한기독교서회 2010

      7 조대호, "아리스토텔레스의 형이상학" 문예출판사 2011

      8 아퀴나스, 토마스, "신학대전 1" 바오로딸 2008

      9 힉, 존, "신과 인간 그리고 악의 종교철학적 이해" 열린책들 2007

      10 어거스틴, "성어거스틴의 고백록" 대한기독교서회 2003

      1 몰트만, 위르겐, "희망의 신학" 대한기독교서회 2010

      2 신상희, "하이데거와 신" 철학과 현실사 2007

      3 안셀름, "프로스로기온" 한들 2005

      4 오성현, "초기 바르트(1919-1923)와 슐라이어마허" 13 : 113-138, 2005

      5 쿠퍼, 존, "철학자들의 신과 성서의 하나님" 새물결플러스 2011

      6 본회퍼, 디트리히, "저항과 복종-옥중서간" 대한기독교서회 2010

      7 조대호, "아리스토텔레스의 형이상학" 문예출판사 2011

      8 아퀴나스, 토마스, "신학대전 1" 바오로딸 2008

      9 힉, 존, "신과 인간 그리고 악의 종교철학적 이해" 열린책들 2007

      10 어거스틴, "성어거스틴의 고백록" 대한기독교서회 2003

      11 하이데거, 마르틴, "동일성과 차이" 민음사 2000

      12 포이어바흐, 루트비히, "기독교의 본질" 까치 1992

      13 플라톤, "국가. 정체" 서광사 1997

      14 화이트헤드, "과정과 실재" 민음사 2005

      15 바르트, 칼, "개신교신학입문" 복있는사람 2014

      16 Nietzsche, N., "Werke in vier Bänden. Bd. IV" Das Bergland-Bund 1985

      17 Bayer, O., "Theologie" Gütersloher Verlagshaus 1994

      18 Tillich, P., "Systematische Theologie, Bd. 1" de Gruyter 1984

      19 Barth, K., "Kirchliche Dogmatik. IV/3-1" TVZ 1979

      20 Kasper, W., "Heute von Gott reden" Chr. Kaiser Verlag 7-24, 1977

      21 Pannenberg, P., "Grundfragen systematischer Theologie. Gesammelte Aufsätze, Bd. 1" Vandenhoeck&Ruprecht 296-346, 1971

      22 Gilson, É., "God and Philosophy" Yale University Press 1941

      23 Bultmann, R., "Glauben und Verstehen, Bd. 1" J.C.B.Mohr 1925

      24 Casper, B., "Fragen nach Gott" Verlag Josef Knecht 59-81, 1996

      25 Tillich, P., "Die Frage nach dem Unbedingten. Schriften zur Religionsphilosophie:Gesammelte Werke, Bd. V" Evangelischer Verlag 1964

      26 Bauke-Rueck, J., "Die Allmacht Gottes" Walter de Gruyter 1998

      27 Moltmann, J., "Der gekreuzigte Gott. Das Kreuz Christi als Grund und Kritik christlicher Theologie" Chr. Kaiser 1972

      28 Weischedel, W., "Der Gott der Philosophen. Grundlegung einer Philosophischen Theologie im Zeitalter des Nihilismus, Bd. 1" WBG 1971

      29 Lau, F, "Der Glaube der Reformatoren" Carl Schünemann 1964

      30 Häring, H., "Das Problem des Bösen in der Theologie" WBG 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.23 0.606 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼