RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업의 M&A에 있어서 산업기술의 보호에 관한 법적 연구 = A Legal study on the protection of industrial technology in corporate mergers and acquisitions(M&A)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77026092

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Todays, the precious technologies are being flowed out through M&A, license contracts, spying etc. The other countries are trying to prevent these behaviors with regulations on technology transfer. However, we cannot tell south korea is pretty good at preventing against spying technologies. We all know that it`s essential to protect new technologies and develop security system. Under this circumstances, south korea legislated `The law regarding the outflow prevention and protection of industrial technology` which is in effect from a date of enforcement. Korea have developed very rapidly in the field of technology, especially in IT technology. This means that Korean companies are now no exception of the global economic espionage. So, it is necessary for the Korean government to revise the relevant laws and regulation for the effective enforcement on the industrial espionage. The industrial technology outflow issue is not just limited on company competitiveness, but the country competitiveness depends on it. As the number of espionage cases is increasing year by year, a damage to the country`s industries rises accordingly. In this paper, I will analyse a case study of an actual industrial espionage and problems, then search for countermeasure on the issue. As a countermeasure, problems of legal and investigation are analyze the next step. Especially, this paper is completed policies with the question about how country restricts operate against industrial espionage and an extent of obligation of companies. And suggests methods to solve the problems against industrial technology outflow.
    번역하기

    Todays, the precious technologies are being flowed out through M&A, license contracts, spying etc. The other countries are trying to prevent these behaviors with regulations on technology transfer. However, we cannot tell south korea is pretty good at...

    Todays, the precious technologies are being flowed out through M&A, license contracts, spying etc. The other countries are trying to prevent these behaviors with regulations on technology transfer. However, we cannot tell south korea is pretty good at preventing against spying technologies. We all know that it`s essential to protect new technologies and develop security system. Under this circumstances, south korea legislated `The law regarding the outflow prevention and protection of industrial technology` which is in effect from a date of enforcement. Korea have developed very rapidly in the field of technology, especially in IT technology. This means that Korean companies are now no exception of the global economic espionage. So, it is necessary for the Korean government to revise the relevant laws and regulation for the effective enforcement on the industrial espionage. The industrial technology outflow issue is not just limited on company competitiveness, but the country competitiveness depends on it. As the number of espionage cases is increasing year by year, a damage to the country`s industries rises accordingly. In this paper, I will analyse a case study of an actual industrial espionage and problems, then search for countermeasure on the issue. As a countermeasure, problems of legal and investigation are analyze the next step. Especially, this paper is completed policies with the question about how country restricts operate against industrial espionage and an extent of obligation of companies. And suggests methods to solve the problems against industrial technology outflow.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2009

    2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2001

    3 홍성방, "헌법학" 현암사 2009

    4 현대호, "한국과 일본의 부정경쟁방지법에 관한 고찰" 한국법제연구원 2008

    5 "파이낸셜뉴스 홈페이지"

    6 국가정보원 산업기밀보호센터, "첨단 산업기술 보호동향 제9호: 산업기술 보호, 지나온 5년간의 발자취"

    7 정연덕, "직무발명 관련 과학기술연구자의 권리 보호 ― 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률과 부정경쟁방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률을 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (23) : 281-307, 2007

    8 매일경제, "오바마, GM․크라이슬러 추가 지원 고려"

    9 특허청, "영업비밀보호 가이드북"

    10 사법연수원, "신종범죄론"

    1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2009

    2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2001

    3 홍성방, "헌법학" 현암사 2009

    4 현대호, "한국과 일본의 부정경쟁방지법에 관한 고찰" 한국법제연구원 2008

    5 "파이낸셜뉴스 홈페이지"

    6 국가정보원 산업기밀보호센터, "첨단 산업기술 보호동향 제9호: 산업기술 보호, 지나온 5년간의 발자취"

    7 정연덕, "직무발명 관련 과학기술연구자의 권리 보호 ― 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률과 부정경쟁방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률을 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (23) : 281-307, 2007

    8 매일경제, "오바마, GM․크라이슬러 추가 지원 고려"

    9 특허청, "영업비밀보호 가이드북"

    10 사법연수원, "신종범죄론"

    11 이정덕, "산업스파이범죄에 대한 대응방안에 관한 연구-미국과 독일 법률의 시사점을 중심으로-" 한독사회과학회 17 (17): 433-466, 2007

    12 국가정보대학원, "산업보안실무"

    13 김민배, "산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률과 쟁점" 한국산업재산권법학회 (23) : 1-36, 2007

    14 구대환, "산업기술유출방지법 제정의 의미와 보호대상에 대한 고찰" 세창출판사 48 : 64-91, 2007

    15 노호래, "산업기술 유출범죄에 대한 정책적 대응방안" 한국공안행정학회 17 (17): 45-77, 2008

    16 홍영서, "산업기술 유출규제에 관한 법적 고찰" 한양대학교 2007

    17 산업자원부, "사업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안 검토자료"

    18 윤해성, "비밀정보 검토에서 바라본 기업보안의 활성화 방안" (20) : 2006

    19 "법제처 홈페이지"

    20 최승환, "미국의 대공산권 수출규제에 관한 국제법적 연구" 서울대학교 1991

    21 "미국 국가방첩센터 홈페이지"

    22 이윤제, "미국 경제스파이법 연구, 해외연구검사논문집" 대검찰청 2006

    23 "국회 입법통합지식관리시스템 홈페이지"

    24 최승환, "경제적 강제로서의 수출규제의 합법성" (72) : 1992

    25 요미우리신문 홈페이지(http://www.yomiuri.co.jp/), "産業スパイ摘発 要件緩和"

    26 McKenzie, Allyson A., "United States v. Kai-Lo Hsu: An Examination of the Confidentiality Provision in the Economic Espionage Act: Is It Suitable to Maintain the Use and Effectiveness of the ERA?" 25 : 309-, 2000

    27 Moohr, Geraldine Szott, "THE PROBLEMATIC ROLE OF CRIMINAL LAW IN REGULATING USE OF INFORMATION: THE CASE OF THE ECONOMIC ESPIONAGE ACT" 80 : 853-, 2002

    28 Brenner, Susan W., "STATE-SPONSORED CRIME: THE FUTILITY OF THE ECONOMIC ESPIONAGE ACT" 28 : 389-, 2006

    29 Effron, Robin J., "SECRETS AND SPIES: EXTRATERRITORIAL APPLICATION OF THE ECONOMIC ESPIONAGE ACT AND THE TRIPS AGREEMENT" 78 : 1475-, 2003

    30 손승우, "M&A와 산업기술유출 방지대책" 한국기술거래소 2008

    31 Schmalleger, F., "Criminal Justice Today: an introductory text for the twenty-first century, Upper Saddle River" Pearson Education, Inc 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-03 학회명변경 한글명 : 국제헌법학회한국학회 -> 세계헌법학회한국학회
    영문명 : Korean Branch Of International Association Of Constitutioanl Law -> Korean Association of International Association of Constitutional Law
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> World Constitutional Law Review KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.6 1.6 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.11 1.468 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼