앤디 클락과 데이빗 찰머스가 1998년 공동으로 발표한 논문 “The Extended Mind”는 ‘연장된 마음’이라는 키워드를 철학의 주제로 부상시켰다. 그런 데 이를 중심으로 형성된 인지 연구 프로...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103219541
고인석 (인하대학교)
2012
-
100
KCI등재
학술저널
91-115(25쪽)
6
0
상세조회0
다운로드앤디 클락과 데이빗 찰머스가 1998년 공동으로 발표한 논문 “The Extended Mind”는 ‘연장된 마음’이라는 키워드를 철학의 주제로 부상시켰다. 그런 데 이를 중심으로 형성된 인지 연구 프로...
앤디 클락과 데이빗 찰머스가 1998년 공동으로 발표한 논문 “The
Extended Mind”는 ‘연장된 마음’이라는 키워드를 철학의 주제로 부상시켰다. 그런
데 이를 중심으로 형성된 인지 연구 프로그램에 대해 프레드 애덤스와 켄 아이자
와는 일련의 공동 작업(2001, 2005, 2008, 2009, 2010)을 통해 일관되게 비판을 전
개했다. 특히 두 사람은 앞의 두 저자가 제시했던 ‘동등성 원리’의 관점에 근거하
여 전개된 마음 경계 확장의 논의를 ‘결합-구성 오류’라는 굴레를 씌워 비판한다.
애덤스와 아이자와의 비판은 최근 활발하게 논의되고 있는 두개골외부주의의 근간
을 공격하는 것인 동시에 ‘연장된 마음’이라는 프로젝트의 토대에 대한 비판이라는
점에서 검토의 가치가 있다. 당사자인 클락을 비롯한 여러 논자도 애덤스-아이자와
의 이런 비판에 맞서 대응하면서 논쟁이 전개되었다. 이 논문에서 필자의 목표는
두 진영 간의 논쟁을 고찰하여 거기서 상이한 방식의 개념 적용 등으로 인한 일종
의 말다툼에 해당하는 부분과 알짜 논쟁에 해당하는 몫을 구별하고, 알짜 부분에
대해 가능한 만큼의 판정을 내리는 것이다. 필자는 이 논쟁의 무게중심이 “이 사람
아, 그런 식으로 말하면 안 되지!”투의 대립에 있다고 보며, 이처럼 일종의 프로그
램 선전전에 해당하는 양편의 대립은 상당 부분 상식적인 절충을 통해 해소될 수
있다고 본다. 그러나 이 논쟁에는 표현 방식과 강조의 차이에서 기인하는 절충 가
능한 대립 이외에 어느 한편의 결함으로 지적할 만한 요소도 있고, 나아가 향후 인
지 연구의 철학적 기반에 관한 어떤 불가피한 선택의 요구도 함축되어 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 신상규, "확장된 마음과 동등성 원리" 한국분석철학회 23 : 83-108, 2011
2 윤보석, "확장된 마음, 동등성 원리 그리고 기능주의" 한국분석철학회 24 : 143-168, 2011
3 이영의, "확장된 마음 가설에 대한 변호" 범한철학회 60 (60): 185-204, 2011
4 신상규, "인지의 징표와 심성의 확장" 철학연구소 25 : 115-139, 2011
5 천현득, "분산된 인지와 비확장적 마음" 한국과학철학회 14 (14): 121-140, 2011
6 이영의, "분산된 인지와 마음" 철학연구소 36 : 3-30, 2008
7 신상규, "반두뇌중심주의와 기능주의의 딜레마" 한국인지과학회 22 (22): 79-101, 2011
8 고인석, "마음의 수는 어떻게 세는가?" 한국화이트헤드학회 16 : 91-111, 2008
9 고인석, "로봇이 책임과 권한의 주체일 수 있는가" 새한철학회 67 (67): 3-21, 2012
10 Noë, A., "뇌과학의 함정: 인간에 관한 가장 위험한 착각에 대하여" 갤리온 2009
1 신상규, "확장된 마음과 동등성 원리" 한국분석철학회 23 : 83-108, 2011
2 윤보석, "확장된 마음, 동등성 원리 그리고 기능주의" 한국분석철학회 24 : 143-168, 2011
3 이영의, "확장된 마음 가설에 대한 변호" 범한철학회 60 (60): 185-204, 2011
4 신상규, "인지의 징표와 심성의 확장" 철학연구소 25 : 115-139, 2011
5 천현득, "분산된 인지와 비확장적 마음" 한국과학철학회 14 (14): 121-140, 2011
6 이영의, "분산된 인지와 마음" 철학연구소 36 : 3-30, 2008
7 신상규, "반두뇌중심주의와 기능주의의 딜레마" 한국인지과학회 22 (22): 79-101, 2011
8 고인석, "마음의 수는 어떻게 세는가?" 한국화이트헤드학회 16 : 91-111, 2008
9 고인석, "로봇이 책임과 권한의 주체일 수 있는가" 새한철학회 67 (67): 3-21, 2012
10 Noë, A., "뇌과학의 함정: 인간에 관한 가장 위험한 착각에 대하여" 갤리온 2009
11 이기흥, "구현주의 인지 vs. 계산주의 인지: 윤보석 교수의 계산주의와 구현주의 양립론 비판" 철학연구회 87 : 227-257, 2009
12 윤보석, "계산주의는 구현주의와 양립가능한가? 인간과 환경의 경계에 대한 한 고찰" 철학연구회 83 : 187-209, 2008
13 Adams, F., "Why the Mind is Still in the Head" Robbins & Aydede 2009
14 Fodor, J., "Where is My Mind? (Book Review of Supersizing the Mind: Embodiment, Action and Cognitive Extension by Andy Clark)" 31 (31): 2009
15 Rowlands, M., "The New Science of the Mind: From Extended Mind to Embodied Phenomenology" MIT Press 2010
16 Rowlands, M., "The Extended Mind" 44 : 2009
17 Menary, R., "The Extended Mind" MIT Press 2010
18 Clark, A., "The Extended Mind" 58 : 1998
19 Robbins, P., "The Cambridge Handbook of Situated Cognition" Cambridge UP 2009
20 Adams, F., "The Bounds of Cognition" Blackwell 2008
21 Adams, F., "The Bounds of Cognition" 14 : 2001
22 Ross, D., "The Alleged Coupling-Constitution Fallacy and the Mature Science" Menary 2010
23 Clark, A., "Supersizing the Mind: Embodiment, Action, and Cognitive Extension" Oxford UP 2011
24 Clancey, W., "Scientific Antecedents of Situated Cognition" Robbins&Aydede 2009
25 Gallagher, S., "Philosophical Antecedents of Situated Cognition" Robbins&Aydede 2009
26 Clark, A., "Memento's Revenge: The Extended Mind, Extended" Menary 2010
27 Dennett, D., "Kinds of Minds" Basic Books 1996
28 Wilson, R. A., "How to Situate Cognition : Letting Nature Take Its Course" Robbins&Aydede 2009
29 Sutton, J., "Exograms and Interdisciplinarity: History, the Extended Mind, and the Civilizing Process" Menary 2010
30 Adams, F., "Defending the Bounds of Cognition" Menary 2010
31 Adams, F., "Defending Non-derived Content" 18 : 2005
32 Clark, A., "Coupling, Constitution, and the Cognitive Kind: A Reply to Adams and Aizawa" Menary 2010
33 Wilson, R. A., "Boundaries of the Mind: The Individual in the Fragile Sciences" Cambridge UP 2004
34 Robbins, P., "A Short Primer on Situated Cognition" Robbins&Aydede 2009
x의 존재론 -특히 가에로 밀려난 이들의 한계해법에 대하여-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-11-20 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Sogang Journal of Philosophy | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.69 | 0.69 | 0.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.56 | 0.51 | 1.274 | 0.32 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인